关于我军仪仗队准星的事儿，河马讲两句，谁赞成，谁反对？_风闻

很多人都看到了，我们的朋友红枪昨天写了一篇文章。当他咨询我几个关于准星问题的时候，虽然也去了解了一下事情的起因，但当时我还并不太在意。毕竟从各种意义上，回应这位仁兄也挺麻烦的，这种事情太多了，不用在意便是。

但从文章发表后第二天的情况看起来，情况并不简单。那么我只好停下手里的其他工作（养鸡也批准了），好好思考这事儿。

先说好了：

毕竟河马搞轻武器方面的视频啊、翻译啊还是挺多的，不敢说有口皆碑，但是力求文辞准确还是无愧于心的。可惜不是科班出身，许多术语我是只会英语不会汉语，不过这都不耽误今天我把道理说清楚。

对面？错的不止是提把，枪都是假的！

好了对方辩友，准备接招吧。首先，我已经准备好了对方可能会提出一个关于美军的故事，用来给台军装反提把解释：说是美军在海湾战争中，为了在巷战中夺得先机，将原本用于远距离精度射击的觇孔照门（以及提把），刻意向前安装，变成类似AK式的缺口照门在枪体中部的照门。

美军这个故事中的枪啊，大概是这个效果，如果哪位大能的读者有实际照片，请不吝发到公众号留言，非常感谢！

关于这个说法，我一直试图找到图片，但是碍于个人水平，没有找到。至于AR系列步枪近战如何应用，后文会有详述。但是，对方没有提出这个说法，所以我一度觉得，一如这小圈子里大家总在私下里议论的那样，其实不值一驳，省省事儿写别的文章也好。

然而，那位缺乏相应常识和知识的仁兄，不仅拿我三军仪仗队目的明确的礼宾枪改装，用来给台军装反提把和觇孔标尺找理由，甚至引申到民族性上去了！后面甚至开始跳着脚、带着哭腔控诉我军如何如何“文恬武嬉”，网民如何如何暴力，还骗取了大量不明真相群众的同情。

既然已经被目为暴力，那就别怪我奋袖出臂！

在台军装备的步枪中，AR式外形的，有T65系列，T86系列，T91系列。其中有皮卡汀尼导轨系统的，是T91系列。而现在都8102年了，台军有圆形截面护木的T65系列早就基本退役，图中左方躺倒的“伤员”手里的武器护木的截面是方的，是T86以后的特征。

而更重要的一点，台军的AR式外形步枪，上机匣始终没有辅助推机柄，也始终没有抛壳偏转板。图例如下：

T65系列

T86步枪

有皮卡汀尼导轨的T91步枪，但这是方护木的

那么，图中这支长得像是原版M4A1的步枪是什么东西？

都不需要容我三思，河马好歹也是在香港呆过不短的时间——这是一支空气软枪啊！玩具啊！提把夹具是灰色的，真枪则是黑色的。玩具品牌是WE，产品号是GR-WE-M4OB-B，品名：WE Open Bolt m4 GBB。

所以紧张啥，激动啥，这是个玩具，玩具啦！玩具的表面工艺不讲究点，突然冒出铁灰色，其实也说得过去

M4A1真枪，夹具是黑的

考虑到不是每位读者都有帧察之眼，那就再看一遍真品咯，正经表面工艺，颜色是统一的

对面的常规部队，拿玩具出来训练我可以理解——毕竟任何政治实体，军队的武器都是纳税人提供的，要爱惜武器，要节省公帑，没错，没问题。要说用空气软枪搞训练的，日本自卫队也是一家，还相当出名。

不用空气软枪的，可能会用橡胶训练模型。

这都是等比例、等重量的橡胶训练模型

但是，用模型训练是训练，那也是为了保护武器的同时，尽可能做好训练啊！那拜托认真点好不好！不要准星装反了行不行？更不要在宣传上吹嘘自己啊！

平心而论，这篇文章实在是被迫写的，可以看到结构比较散漫，情绪难以控制。

拿解放军和台军比？什么出息！

不往上比往下比，什么玩意儿？

还有脸叫嚣耻辱，谁是耻辱？

但是帧察之眼一开，杀伤力是控制不住的。

我军三军仪仗队为确保仪仗司礼任务顺利执行，在充分了解武器结构以后进行了科学的改装，却被人没事干一顿喷。

那我就顺便看看，你要用贬低我军来洗白的那个台军里面，号称标杆的仪仗队（尤其是武器）大概是什么成色呢？

M1加兰德步枪，护木刷漆了，金属部件镀铬了，非常标准的礼宾枪，非常专业的礼宾枪——Drill rifle，更不要说台湾地区是认真学习了美军的Exhibition Rifle Drill枪操的

然而完全经不起帧察之眼的细看。

红色箭头：刺刀座固定不牢靠，不改装一下，直接用塑料绑带捆扎？

是否是技术人员无心本务尸位素餐？

蓝色箭头：你们的镀铬刺刀是上油没擦干净，还是说镀铬磨损了要锈了？

是否是当值长官监管不利只走过场？

黄色箭头：左边那位仪仗兵，你的枪口帽盖呢？

是否是这士兵将立命之本视如儿戏？

礼宾枪“去实用化”，本就无伤大雅

武器存在的第一要务，是要完成其任务需求。

那么礼宾枪的第一要务，当然是确保仪仗司礼任务的成功执行。

接下来，要讲几句洋文——虽然我不是英语专业的，但是作为裸考雅思阅读8.5的人，至少能把话说对说清楚。

根据礼宾任务对礼宾武器（ceremonial weapon）进行改装，特别是牺牲实用性的改装，本就是各国通例。按照分类，礼宾枪是Drill rifle（训练步枪）的一种。在基本定义中，这种步枪用于训练、礼仪等用途，往往专门取消了发射能力——手段包括但不限于移除击针、移除枪机、往枪管里灌铅等。英军的Drill Rifle还有专门的型号L59A1。

美国非常流行的枪操（Exhibition Rifle Drill），除了美国四大军种专门的枪操仪仗队外，美国民间也有大量枪操仪仗表演，图中使用一支M1903A3步枪，枪栓直接拔掉了

上图中美国阿林顿国家公墓仪仗兵（注意Honor Guard臂章，这是美军正经的仪仗兵）他们使用的M14步枪也是经过调整的，比如没有弹匣——弹匣井是空的，这些穿着帅气笔挺ASU制服的仪仗兵，身上也完全没有携带弹匣的位置。

按照一些执拗读者的逻辑：某天外星人入侵地球，意图染指为美国利益献身的美军军人公墓，仪仗兵们怎么开火还击？

独立日2里面这些，瞅着那真是跟烧火棍也差不离了

当然Drill Rifle无论作为训练步枪还是礼仪步枪，也是存在可发射型号的。比如英国SMLE Rifle No.2，就是打.22边缘发火弹的，再比如有些仪仗队在表演枪操等活动中，也会鸣枪致敬。做一个有态度、认真靠谱的轻武器爱好者，必须把这些例外情况都说清楚。

就我军三军仪仗队使用礼宾枪的情况来说，护旗手使用的56冲，改装了准星方向以降低流苏钩挂准星的概率，但并未在前后准星上镀铬，一定程度上还牺牲了礼宾枪的整体美观；而仪仗兵使用的56半礼宾枪，据我所知的改装就有3项，包括枪管延长，使用更长的剑型刺，以及在枪机内添加滑块、确保在操枪动作时铿锵有声。

如果是个会黑的，应该把我军三军仪仗队改装准星，和这张使用镜子进行反向瞄准的台军照片进行对比。虽然两者在实用性上也是天差地别，但还可以说都是为了特定目的的操作

改装准星？还真不是想改就能装

好了，我们现在再把改装准星方向这事儿说明白。

AK/56冲的准星，确实是可以拆下来的。但从读者反馈与请教老兵的结果来看，我军在轻武器使用要领的训练中，日常维护保养基本不涉及前准星。由于前准星要保证枪械在使用中保持良好的瞄准精度，因此其固定方式十分牢固，拆卸的步骤也非常复杂，所以准星座的装配均是在工厂或者军械所完成，并不需要基层部队折腾。

首先要拔掉通条

然后旋下枪口帽盖

最后敲出（注意是要用锤子敲出）两枚销钉，才可以取下前准星

这只是分解示意图（上图），实际工作中，卸准星不光要抡锤子，还要喷火热胀处理（下图）

所以这个问题的答案就很明确了：这是仪仗队方面的主动改装。

因为这种改装教材上没有、训练时不涉及、工序非常复杂，绝不是低水平的“装错了”、“装反了”所致；这种改装也确实是有意为之，而且是具备对武器分解结合步骤充分理解的条件下有意为之，目的是为了防止流苏等饰物的钩挂，影响仪仗司礼任务的执行。

也就是说，这种改装，是为了确保这支礼宾枪，作为一种特殊的武器能够完成其设计使命。

这种“装反了”才是疏忽大意、水平不够

作为我军形象代表的三军仪仗队，其一举一动都是队列动作的活教材。在重大礼仪场合，如果发生流苏钩挂的情况，完全可以被视为任务未达成既定目标；如果为了解除钩挂，在队列中做出多余动作，那就是明确违反了队列条令，甚至由此可以将任务视为失败。

显然，三军仪仗队通过对武器结构的充分了解、并应对任务需求，对武器作出了相应的改装，巧妙地避免了这些问题，无愧于当年江泽民主席授予他们“军旅标兵”的荣誉称号。

真以为调了个准星就打不得枪？

那么，再说说准星位置调整对武器“原本功能”造成的影响。准星改装之后，造成的影响是缩短了瞄准基线——当然这也是唯一的影响了。那么瞄准基线短了是否会影响使用呢？

准星装在导气箍上的短突击步枪AK-105（56冲准星装在枪管末端），瞄准基线更短了，也没说这个机械瞄具用不了啊。图为2015年，俄联邦安全局FSB的阿尔法特种部队

至于AK的柱状准星，可以使用专门工具调节风偏和高低，所以准星朝前朝后，完全不影响调节。

AKM准星可用工具调节风偏

工具另一端可以调节准星高低

以上描述，是基于有人想的太多，一定要拿礼宾枪这种礼仪用途武器，去打实弹的情况。好了我们也把结论告诉您，改装之后，就算如读者那样偏执地要拿礼宾枪去打实弹，一点都不影响使用啊！

如果有些人非要纠结，什么如果战火烧到三军仪仗队大门口了，这些礼宾枪就算能打，那也是亮闪闪的不利于隐蔽（你咋不说仪仗兵礼服不易于隐蔽呢）……那么又是什么条令规定，作为中国人民解放军现役单位一员的三军仪仗队，除了礼宾枪就只能用大刀片了？

向在我们公众号原文留言的这位三军仪仗队老兵（已经证实身份）致敬！！！

准星觇孔这些学问，大了去了

辩已经辩完了，那咱们就平心静气地回到原本计划讲述的机械瞄具上，河马以前做视频的时候也顺口提过几句。觇孔照门与缺口照门，是武器设计思路不同所致。对于普通军人而言，大家都是从老百姓经历训练的磨砺成为军人，觇孔照门更适合远距离精确射击，不足之处是比较阻挡视野；而缺口照门，在远距离精确射击上不如觇孔照门，优势则在视野开阔，利于获取目标。

当然也是有老练的神射手能用缺口照门打出不可思议的远距离精准射击的——武器的设计，始终要服务于特定的目的，孰优孰劣永远争不完。反正AR系用觇孔，AK系用缺口……欧洲系，他们经常用转鼓照门，上面缺口和觇孔都有，任君选择咯~

欧式转鼓照门，想要啥都有，自己转吧，不过价格当然（比美苏那套）贵

如果是真枪使用的觇孔照门，那是非常小的——河马在以前视频里专门提过，游戏里为了让玩家看得清，都是放大过的。而台军用的是玩具嘛，那觇孔够大，估计这么装也能瞄准吧~

AR-15系步枪觇孔是很小的，下面放倒那个是0-200米觇孔，稍大些；但是如果放远了，恐怕得像是某位美国枪民的用途——这人老花眼，需要把觇孔放远点才能瞄的准而这位台军阿兵哥至少矫正后的视力是正常的，放远了是真·用不了

准星也好，武器也好，怎么用还是看人，恰当的训练方法、充足的射击经验是最重要的——比如说需要快速捕捉目标（尤其是夜暗条件光线不佳时），觇孔照门武器的使用习惯是先用觇孔套住目标，然后找准星；缺口照门武器，则是先用准星（护圈）套住目标，然后找缺口。

老练的射手往往精通不同的准星照门使用方式，并不会简单的归纳好或者坏。

而觇孔照门近战的窍门，则是更接近于“土法上马”——把觇孔都挡上或者无视觇孔，以标尺剪影作为准星，把提把边缘当做缺口，哈哈！应急近战瞄具诞生！

某位互联网网红级老练射手，更是有近战时，用觇孔外圈顶部对齐准星瞄准的“邪术”，这还能补偿瞄准基线的高差呢——相信聪明的读者已经猜到我说的是谁咯！

觇孔瞄具近战应急方法，注意觇孔有多小，这样做并不会牺牲近战时的精度

写到这里事实摆完了，道理也讲完了。而关于两种瞄具的故事其实还远没讲完——比如缺口/觇孔两大分类之中，更奇怪的子分类什么的，我打算另写一篇文章，做点认真科普，你们说吼不吼啊？

在信息爆炸的时代甄别真假军事消息，不当捕风捉影道听途说的“震惊党”，请关注我们的公众号“扬基帧察站”和微博@yankeesama的帧察小队。