马克龙访美 法媒“纠结”：他是唯一听特朗普讲话的领导人_风闻

特朗普上任后的第一次国是接待给了法国总统马克龙。

毫无疑问，这次马克龙与特朗普的华盛顿会面排场十足；但似乎从马克龙到访前至今，舆论的评价也比较两极化，有人用“排场之下，分歧显著”来形容这次会谈。（当然，与之形成鲜明对比的是，即将在周五到访的德国总理默克尔只安排了一天的工作访问。）

不过，从法媒、美媒的报道来看，都很“纠结”。

美国人觉得马克龙来访是有求于特朗普，但又不想给特朗普“长脸”，法国人觉得向特朗普主动示好“丢不起这人”，但奈何自己实力不够、需要靠山。

纽约时报截图

事实上，正如纽约时报的这幅漫画所言，马克龙本次访美，肩上的任务可不少，面临的压力也不小，他要的可不仅仅是握手贴面礼而已。

截图来自法国快报

法国《快报》4月23日刊发题为“叙利亚、伊朗、关税协议：马克龙访美的挑战”的文章，道明此行的艰巨重任。

第一，特朗普对欧洲钢铝的贸易制裁即将在5月1日生效，如果他拒绝给予豁免，贸易损失不可计量。

第二，特朗普对伊朗宣布的制裁行动也即将在5月12日生效，如果他不给转圜空间，那么西方与伊朗达成的核协议也将失去效用，目前法国与其他欧洲国家正忙着挽救这项岌岌可危的协议。

第三，马克龙肯定不想特朗普“完成空袭任务”后，就从叙利亚撤军了。此前，法国跟进美国，对叙利亚发起空袭，在法国国内引发了不少质疑。

因此，对马克龙而言，这都是面临的巨大政治风险，他必须向自己的选民显示笼络特朗普的好处。

另外一点是，特朗普在法国、乃至整个欧洲真的不受大众欢迎。这本身就不是一个加分项。

不过，华盛顿邮报教马克龙，“给足面子，就能搞定特朗普”。

“马克龙，唯一听特朗普话的领导人”

至于法国媒体对马克龙访美的态度，似乎也不怎么样，想要乐观一些，但又没那么乐观，当然这取决于他们对特朗普的态度，也取决于马克龙在法国国内的声望。

比如，法国《巴黎人报》从4月22日到24日发表了一系列文章评论此事：

4月22日，巴黎人报，“马克龙在美国：国事访问的幕后”

4月22日，巴黎人报，“‘马克龙？不知道！’美国人怎么看法国总统”

4月23日，巴黎人报，“马克龙-特朗普：亲切但分歧显著”

法国《快报》则在4月24日发布文章，标题为“马克龙，唯一听特朗普讲话的领导人”。

文章中接受采访的学者强调，“我要再重复一遍，马克龙和特朗普建立关系是一件积极的事情。想象一下，如果特朗普不与任何一个西欧领导人联系，如果他将目光放在匈牙利领导人的身上，以取代马克龙，——事实上，特朗普也喜欢这种。

4月24日，法国快报，马克龙，唯一听特朗普讲话的领导人”

截图来自法国快报

相对而言，法新社的立场相对比较中立，“”法国总统访美，强调法国是美国的盟友”，文章认为两人是各取所需。

“特朗普在法国和马克龙那里根本不受欢迎，就像其他国家的领导人一样——日本首相安倍晋三、英国首相特蕾莎·梅都是如此，但在日益增长的压力下，马克龙要向选民展示与这位71岁的共和党人交好的好处。”

另外，法新社还提到了马克龙在访美时接受了特朗普最喜欢的媒体福克斯新闻的采访。马克龙终于在采访中投出了自己的一个球，“如果你想和所有人对抗的话，对欧洲发动贸易战，对叙利亚作战，对伊朗作战——得了吧，这不可能成功。你需要盟友。我们就是盟友。”

可见，明的暗的，马克龙这次显然就在上述三件事情上使出大力气。

另外，在谈到个人方面时，马克龙称，“我和特朗普有着特殊的关系是因为我们都是各自体制内的特立独行者。”尽管这两个人从政治背景、年龄到生活方式上、都截然不同，但在这点上两人似乎达成了同盟关系。

截图来自AFP

此外，法国《世界报》则整理了部分美媒对马克龙访美的评价，标题为“在美媒看来，马克龙冒着巨大风险讨好特朗普”。

4月24日，法国世界报，“在美媒看来，马克龙冒着巨大风险讨好特朗普”。

这篇新闻中引用了全美公共电台（NPR）、纽约时报等主流美国媒体对此事的看法，美国媒体称之为“特殊关系”，关注点在于给法国总统带来的好处，马克龙向特朗普示好，等等。

比如NPR认为，这次访问对马克龙的意义显然比特朗普更大；纽约时报则称，“极乐世界（双关：elysian fields，爱丽舍宫）的租客冒着风险讨好特朗普，但他得不到任何东西，所以只是一场华盛顿旅行而已。”

英德失声，马克龙似乎成了欧洲外交的脸面

不过，NPR在24日发布采访新闻讨论“法国人如何看待马克龙访美会见特朗普”，受访者是巴黎政治科学国际基金会的研究人员Nicole Bacharan。

4月24日，NPR，“法国人如何看待马克龙访美会见特朗普”

Nicole Bacharan称，“我们确实对此行非常感兴趣。你也知道，这次访问是个大交易，所以每个人抱着友善的态度观望。特朗普总统在法国真的不受欢迎”，“他在整个西欧都不受欢迎。但有一个感觉是，我们的总统马克龙必须与他合作，必须将特朗普放在能与之谈判的领导范围内，可以与其共事。在我看来，如果双方能建立起合作共事的关系，人们认为这是一件好事。”

Nicole Bacharan还表示，在此次访问的光鲜仪式背后，这次访问将对马克龙的个人地位和威望带来极大提振。回国后，他需要向大家展示一些事情。

NPR记者问及，马克龙在与特朗普的关系中有什么优势吗？

Nicole Bacharan认为，“特朗普和马克龙是彼此需要。当特蕾莎·梅几乎退出游戏，默克尔也越来越弱势，马克龙就几乎成为了欧洲外交的脸面——几乎是整个西欧。但外界都知道，马克龙的话语和视野还不够有分量，如果他不能从美国获得支持的话。”

“另一方面，特朗普也需要马克龙这样认可他、欢迎他的伙伴，不向他说教、也不对他感到恐惧，这对特朗普而言很重要。所以，马克龙就像是欧洲为特朗普打开的一扇大门。当然，马克龙也需要其他大西洋地区的伙伴国家。”

事实上，类似Nicole Bacharan这样的论调在法国媒体上早已出现。

此前，法国《快报》18日刊登“这道鸿沟分裂了欧盟”一文，称马克龙成欧洲孤独长跑者，重振欧洲路途漫漫。

文章认为，一年前以强烈挺欧色彩当选法国总统的马克龙将自己国际声誉的主要赌注都放在了重振欧洲上，这一主张将贯穿他的整个任期。然而，不管他去年9月提出的创新建议有多么诱人，这些建议也只有在其他27个欧盟成员国采纳的情况下才有意义，或者至少其中有足够比例的国家予以支持。但这种情况估计难以实现。有两道不合常理却不算柔软的高墙，竖在了法国总统倡议的对面。

一是，在英国脱欧的危机之后，欧盟正在经历疑欧政党及尽享疑欧成果的领导人的崛起浪潮，比如不久前欧尔班·维克托再次当选并连任匈牙利总理——他被法国认为是欧盟解体的最大推手。

二是，亲密盟友德国不给力，对马克龙的改革建议日渐怀疑。

另外，再早些时候，法国紧跟美国空袭叙利亚时，法国《新观察家报》发表一篇题为“马克龙没能重新塑造法国的外交政策”的文章，毫不客气地质疑，“当选一年后，他想要的独立外交政策雄心还剩下什么了？”

文章称，一年前马克龙的胜选被认为是对民粹主义浪潮的成功阻击，但如今这位法国总统却在叙利亚危机上成了特朗普的最佳盟友，在“中毒门”事件中也坚定地站在英国一边对抗莫斯科。除了当今世界太过不可预料的因素之外，马克龙这些立场也表明了法国这样的中等国家想要有独立的外交政策很难。

文章称，作为总统候选人的马克龙曾标榜自己为“戴高乐－密特朗主义者”，这是法国独立政策的标签，与萨科齐、在奥朗德任上得以延续的“新保守主义”是对立的。

但如今这种态度却并未阻止马克龙与特朗普并肩对叙利亚化武袭击展开行动，两人近乎每天通话和进行协调，而这种出人意料的美法组合也让“别人”开始重新排位，尤其是认为与美国有“特殊关系”的英国。

文章指出，在叙利亚问题上爱丽舍宫向白宫靠拢，这会带来不可忽视的风险：特朗普一贯不按套路出牌，马克龙也无法否认由此带来的现实和风险。

法国的外交实际上是在一条十分狭窄的路上前行，这将让他与一个以前还宣称十分危险的联盟共进退。

文章最后得出结论，上述的矛盾让马克龙的外交政策很难读懂，而他对欧盟的政策则是一个大大的问号。尽管马克龙当选后确实让法国的声音再次出现在国际舞台上、也给他带来了信誉，但这也是拜英国和德国双双失声、华盛顿政治上的混乱以及全球各种威胁不断加大所赐。

事实是，很难将“法国声音”变成“欧盟声音”，这恰恰始终是马克龙雄心抱负的核心内容。

当然，至于美国媒体为何对马克龙访美态度消极，很大一部分原因是出于美国国内的政治生态，只要反特朗普的声音一天不弱，大部分美媒对特朗普的任何举动、以及与之相关的事情的看法也会打折扣。

类似报道太多了，随手截两条华盛顿邮报的报道。