关于友善度、专业度的用户评论打分机制的设想_风闻

其实是在什么值得买和人吵架时产生的想法，本来是想给那边的建议，不过一直感觉挺生气的，懒得去那边发。现在这里写一下备案（也许以后观察者网做类似的导购专区时可以参考）。

什么值得买有多套积分系统，一套是作者发帖通过审核后，可以赚取50个金币，金币可以打赏给别人（1个相当于1毛的京东代金券），也可以攒多了自己提现——这套积分系统的另一个版本是银币，每天装了他们的app后签到就能得银币，10个银币也是1毛代金券，但是只能打赏给别人（除非用两个手机号发帖自家人互相打赏~~不知道他们有没有预防这种事情的机制，估计也没有吧）；

另一个是威望和经验，每天前3次发回复能得经验，但是必须发主贴并过审核的才能有威望，点赞人数多，被评为精华后，可以再给50个或更多金币，并且加威望。

————

我现在就是觉得，评论区里喷子多，理性辩论者少。应该有某种制度激励理性辩论。然后我就觉得，最好不光能打赏主贴，还可以打赏评论。

然后呢，打赏评论时，如果改为威望高的作者，可以不消耗金银币，但是消耗自己的威望的话，可以给别人的评论添加两个数值，1个是专业度，譬如一次最少消耗10个威望（也可以多消耗几倍的威望，但一天最好限额只能消费100威望），可以给别人打一次专业度评分，范围是+10分到-10分之间。

然后作者和其他读者，可以设定一个数值，譬如优先在手机app上展示历史专业度评分累积高于30分的人，按分数大小，展示他们的回复给我看。

当然，也可以设置成，被打赏额度最高的评论，按从高到低的顺序展示给我看（其实我觉得始终不允许用户直接充值然后打赏给作者，连起点讨论区的旧版本的功能都不如啊）……

接下来，也可以是由作者同时消耗威望和经验值，去给那些喷子，打一个友善度评分，或者说喷子指数评分，范围也是从+10到-10分……然后作者和其他读者，可以在系统里设定，凡是历史友善度数据达到-30分的人的评论，自动延后折叠，我不去点击的话干脆不展示了~~

如此一来，能有效提出有建设性的反驳意见的人，如反驳我转载的RO水会导致体内钙镁离子析出的假说的人，有一个就说只要不是空腹喝水，胃肠中的食物中的钙镁会析出到RO水里，然后RO水再参与体液循环时，就不会导致内脏和骨骼中的钙镁离子因为渗透压不平衡的关系析出了……空腹服用等特殊情况另说……

这样的人的反驳就有建设性，比上来一口一个民科，营销号，卖矿泉水的那种扣帽子式的辩论方式有意义多了，用强悍的逻辑推理找出假说的漏洞，我要是有银币的话肯定想给他打赏的。

诶，对了，干脆规定一个银币能打来两倍于威望值的专业度评分算了……呃，如果这样设计系统比较复杂的话，或者干脆改成我可以把我的威望值打赏——或者说转移给发了有价值的反驳型评论的用户也行。