作为学生骨干，也来说说洁洁良这事儿_风闻

作为前研究生学生骨干，我想说说洁洁良这事儿

周末的洁洁良事件，除了挑起大家对“精日”的愤怒外，也让“高校学生会”、“高校入党”这些话题引起了一波讨论。

洁洁良事件的几点看法

我看了一些论坛和文章，像洁洁良这种情况，我猜测，她的成绩肯定是不错的，能过获得奖学金，还能保研厦门大学（恕我武断猜测，辽宁师范保送厦门大学应该还是有很大挑战性的），肯定是自身学习成绩是过硬的。而这也反映出，对于高校评奖评优，现在普遍出现“重智育轻德育”的问题，往往唯分数、GPA、年级排名。

对于“洁洁良事件”，我有这么几点看法和分析：

第一，她的微博肯定没得洗，“支那”这样的词绝对就是辱华。

第二，党员身份这事儿，她肯定是违反了党纪，违反了党员基本素养。这一点也没得洗。现在很多党员不把党员身份当回事，以为自己还和群众一样，随便说随便讲。从严治党，必须要治这些人。当初从来没逼过谁入党，既然选择入党，显然就必须遵守党章的要求，就必须按照党员要求严格要求自己，这是最起码的红线。

第三，奖学金、学生会、报送厦门大学，我觉得没啥可黑的空间。因为这种“政治审查”其实很难做到，也是全国工作的难点。如果政治过硬、全心全意为人民服务那么好审查，中国就不会有那么多贪官，一路上升却查不出来了。但在未来，对于网络空间的表现应该纳入到考察的范围之内，不能虚拟和现实是两张皮。

第四，关于“批评”，这个就很大争议了，也是很多网友“洗”的角度。我还看到有文章和鲁迅先生进行比较。有人用“儿不嫌母丑”的古理来说。当下的中兴事件，我看国务院的发文，也提到要理性讨论。批评国家的问题，其实是一个很难的尺度。我认为即便在网络空间也必须坚持理性的原则，进行建设性的讨论。否则批评就会变成负面情绪的发泄。（尽管这也是网络空间的功能之一）

第五，通过这次事件，反映出了当下网络空间一个比较好的趋势。

长期以来。网络空间由于其长时间的隐匿性、不规范性、弱道德性，使得网络话语空间失去了现实的道德、法律约束。同时网络上也存在着不同的社区，破窗效应更为明显，洁洁良事件的背后是整个微博空间语言表达体系的长期失范和网络空间长期的弱规范性。而网络上的负面言论，我认为有三个主要来源，非主流思想语境下的的议题设置（某些媒体各种带节奏）、出于利益目的的主动策划（各种谣言背后的商业炒作行为）、现实问题在网络空间的心理映射（各种负能量的吐槽）。在过去，这些声音发出之后，不但整个社会付出了巨大的社会成本，而且对于当事人没有任何措施惩处，以至于网络声音一度“肆无忌惮”。这次的事件，在如此快的范围内，对于当事人的情况进行的曝光，在过去的网络环境下是少见的。这也能标志着，未来的网络失范行为，将得到更多的现实层面的约束。这种来自网络空间内部的、自发的内生动力，也是网络环境难得的一次自我净化，对于形成理性的网络生态具有典型的意义。

关于学生会

我本人曾经在高校里担任过研究生团委的骨干工作，之前与全国学联的驻会主席也有过一些交流。从感情上，我是不愿意给学生干部们破冷水的。其实，在我所在的高校里，“学生干部”是禁用词，只有“学生骨干”，因为“干部”意味着上下级，学生会和团委不是学生的“上级”。

但是，从我看到学校的各种情况来说，部分学生会的口碑这么差，不是没有原因的。

首先我也不否认，有很多“民主”的学校，是学生选学生会主席团，但学生们选出来的往往纯在拉票、靠关系、靠派系的问题，对于“政治过硬，热爱祖国”考量的并不严。另一种是老师指定的，普遍存在老师的贴身助理性质，甚至把老师伺候好了就能坐稳座子。

以我了解，某些校学生会是“真民主”选举，基本都是靠派系，按照章程，团委是不干预（实际也不干预），而主席的选出，是各个学院投票，但各个学院都会有以种种名目成立起来的社交小圈子，这些小圈子拉票能力极强。有的学校的主席联系几年都是出自于某一个“骨干计划”，圈子外的人根本就玩不进来。

这样的组织，谈何为人民服务？满脑子想的都是扶持自己的人，发展人际网络，各种合纵连横搞利益小圈子。

所以，对于像辽宁师范大学的院学生会副主席这样的岗位，我想我们可以通过对于中国高校学生组织的普遍情况大概猜测。我个人认为，班级支书和院学生会副主席，这两个职位不算是什么层层选拔优中选优的职位，只要是勤快、与人为善，应该就可以做到。至于政治不过硬的问题，应该明显失察的。

关于高校入党

作为一个十多年党龄的老党员，我对党的建设和少部分存在的吸收党员的“重量不重质”也是问题是深感痛心的。

毫不讳言，当年我做党支书发展党员时，让他们修改思想汇报（按理说，这都是违规操作），同学们还嫌麻烦。在入党管理不严格的情况下，往往只要拿到名额，各种材料一准备，不严格考察，更别说政治过硬了。我本科三年级时，每个班5个人左右的名额入党，到最后，想入党都可以入了，并没有太严格的淘汰和遴选。

往大了说，这是十八大以来从严治党的历史背景，党过去的管理松散的问题进行了严格管理，这是非常有必要的。我记得小时候，在家长的单位，一说谁是党员，都是肃然起敬，那种道德模范的感觉。现在说，谁是党员，没人觉得有啥了不起了。

如今，像洁洁良这样的党员，已经明显越过了党员最基本守则的红线，她的行为是毫无讨论余地的。在从严治党的大环境下，我们也期待着对于她的处理。