你真的了解舆论吗？舆论学科普了解一下（下）_风闻

前面提到，在很多热点事件中，新闻、舆论与司法三者常常同时出现，并形成一定互动。 互动过程中，舆论常常扮演伦理的角色，司法则代表法理，新闻媒体依旧是为公众行使知情权的真相挖掘者，但新媒体环境下，受众越来越多地参与到挖掘真相的过程中。 在此案中，舆论引爆24小时后，官方通过微博平台频频发声，司法部门并未选择性失语，多层级的官方回应，安抚了公众的情绪，司法与舆论再现良性循环。 政府对民意和程序正义的重视，让不少网友吃了一颗定心丸。 另一方面，以人民日报、新京报、北京青年报、华西都市报、澎湃新闻为首的媒体，反应迅速、追踪及时，短时间内拿出角度各异的采访、报道、评论，集体发声。 针对南方周末《刺死辱母者》的模糊信息，各家新闻媒体纷纷展开实地采访，补充了最初报道中未呈现的大量信息。 例如，《澎湃新闻》根据视听证据，还原了于欢刺伤讨债人的具体细节。媒体的跟踪报道与事实信息的呈现让舆论运动在一个透明度较高的环境中，有利于舆论的理性发展，另一方面，也正是舆论的强大作用，促使新闻媒体重视此案，进行深入调查。 本案二审的结果是改判于欢故意伤害罪，有期徒刑5年，此结果是否合理属于法理上的讨论，这里暂且不论，可以说明的是新闻媒体的报道、公众的讨论对案件的审理产生了强大的影响，而新闻与舆论的关系前面略有提及，即新闻通过代替公众行使知情权，借助舆论发挥作用，且受到舆论的影响制定报道计划，舆论在此起到子弹的作用，产生直接的影响力，但其的助推力来自包括新闻媒体在内的各方力量。 纵观历史，一个成熟的社会的发展方向必然是民主与法制，而一定时期中舆论的产生与发展极大反映了公众参与社会事务的程度与能力，反映了公众的素质与理性程度，这在根本上决定了国家的民主与法制进程，只有在根本上提高公众的素质与理性，才能保证舆论的良性发展，进而推动国家民主与法制建设。 因此从长期看，舆论并不是“堵”或“疏”的问题，而是国民教化问题，培养民众理性看待事物的能力，以及一定程度的批评能力，有利于国家的发展与进步。