老虎伤人事件后续分析_风闻

新闻选择是新闻生产过程中最重要的工作之一。

新闻学者李良荣给出的定义是：新闻选择是对现实生活中发生的事实加以鉴别，选出新闻媒介值得传播的事实。新闻工作者在进行新闻选择的过程中，应该在新闻伦理的框架内进行。

然而现实中新闻工作者在进行新闻选择时，时常要面临许多复杂的选择题，他们对这些两难或多难问题的认识和处理，会反映出新闻伦理的发展水平和实践水平。

新闻选择价值标准中的不变要素之一便是真实性，新闻选择要求有四点：符合媒体受众需要、符合新闻市场导向、符合记者经验积累以及符合社会控制原则。

在此节目中，媒体工作人员在进行内容安排时，对值得传播的事实选择不当，使其不仅在对赵某进行访谈的过程中使用引导式提问，不符合新闻伦理的要求，而且在后期节目剪辑中对赵某的原意进行了曲解，使得最终节目呈现出的内容没有还原事实真相，将受众引向更偏激的方向，这些不符合新闻选择的价值标准。

可以看出，媒体方面过于看重市场导向，而忽略新闻选择中真实性这一不变要素以及新闻选择要求中的社会控制原则，进一步看亦没有深入考虑受众需要。

在老虎伤人事件中，赵某是事件的引发者、当事人，同时还是事件的受害人，是三种身份的集合。媒体工作人员不能简单地只根据她作为事件引发者的身份进行采访，而忽略她同时身为当事人，对于当时的现场情况有绝对的发言权，以及作为受害者深受身体与失去至亲的伤痛的情况。

节目中嘉宾一味的臆测与谴责，一方面没有还原事实真相，将全面的事实信息传递给受众，不符合新闻专业主义的要求；另一方面没有顾及赵某的躯体伤痛以及失去至亲的心灵伤痛，使其情绪激动，数次落泪，缺乏人道主义关怀的精神，也不符合伦理要求。

 因此，该节目对该新闻事件认识过于片面，在选择新闻事实进行传播的过程中对于新闻价值的把握出现错误，对当事人赵某的访谈过程中缺乏新闻专业主义精神与人道主义关怀精神。