俄女主编回怼西方媒体：你们关于俄罗斯的正面报道，一条也搜不到！_风闻

认识这位今日俄罗斯(RT)主编西蒙尼扬吗？

近一年来，媒体上常常会出现这位女主编开怼西方媒体的身影。

最近的一次又来了。

西蒙尼扬接受瑞典电视台专访时回应了对于RT是政府宣传机器的质疑。

“同样的问题你会问BBC和CNN吗？

为什么西方国家就有权建立电视台？

BBC就说要在全球弘扬英国价值观，为什么俄罗斯却不能呢？

我们不同意。”

对于RT的定位，西蒙尼扬是这样回应的：

“我们是一个大国，我们应该享有和其他国家一样的媒体权利。通过我们的电视台媒体，可以把我们看问题的视角传向全世界。”

对于怎么看待瑞典媒体对于俄罗斯的报道，西蒙尼扬直言：

“永远只有俄罗斯的负面消息，一直如此。比如你们网站上，一条关于俄罗斯的正面报道我都搜不到。

这代表俄罗斯没有任何好事发生吗？向观众展示一个原生的没有加工过的俄罗斯画面不是更好吗？”

除了正面怼，西蒙尼扬还举了最近的实例佐证：

“两天前我看到这样一则新闻，英国国实验室不能完全确认神经毒气是否是俄罗斯研制的，而且该实验室公开发表声明，认为神经毒气的来源存疑。

但是英国的外交大臣居然说这家实验室确认毒气为俄罗斯所制，对于此事，这个外交大臣说的一切都是谎言。

现在这个外交大臣将他之前在twitter上发表的言论一删而净，你们对这个事有做过什么报道吗？

你们重点报道的是什么，是这个化学气体的毒性多重、英国是如何被陷害，造成了重大外交纷争，等等

但是这个外交大臣说了谎，全世界都被英国人愚弄了。

在你们的媒体上，观众们是看不到这些的，而我们对此做了报道。”

西蒙尼扬指的是，4月3日，英国国防科技实验室表示，无法证实俄罗斯前间谍斯克里帕尔父女中的神经毒剂诺维乔克来自俄罗斯。

英国外交部随后删除了3月22日发表的一条推文。

这条推文写到，“来自波顿当实验室（英国国防科技实验室）的世界顶尖的专家证实，军用级别的诺维乔克神经毒剂是由俄罗斯生产的……”

这条推文后来被俄罗斯驻英大使馆截屏转发，还转发了两次，并质问英国外交部为何要偷偷删帖。

英国外交部给出的解释是，“由于有一条推文有所删节，断章取义了，没能精确转达意思，所以我们删了”。

被举了例子怼回去的瑞典记者，也开始举例子了。

西蒙尼扬当然也反怼了，你要么不看RT，要么就只看你想看的。

她随即举了三篇RT关于瑞典的正面报道。

并表示，关于俄罗斯的这些内容永远不会在瑞典媒体上出现。

记者答，我写过你们的正面报道！

随后他举例称，“俄罗斯的山羊奶酪行业正在起飞……”

西蒙尼扬听到后直接笑了，“俄罗斯山羊？那太棒了（marvel）。”

普京曾为她庆生

在《福布斯》发布的2017年世界最有影响力女性排行榜上，西蒙尼扬排在第52位，超过了排在第65位的美国前国务卿希拉里·克林顿。

对于首次上榜，西蒙尼扬却打趣说，自己更愿意出现在福布斯财富排行榜上。

1980年4月6日，西蒙尼扬出生在俄罗斯克拉斯诺达尔，10年级时，学习成绩优异的西蒙尼扬被选为俄美两国政府的交换留学生，赴美进行短期深造。回国后，西蒙尼扬先后毕业于库班国立大学和弗拉基米尔·波兹纳电视新闻学院。

1999年，19岁的西蒙尼扬加盟“克拉斯诺达尔”电视台，成为一名电视记者，开始了她的“新闻生涯”。

1999年爆发第二次车臣战争，而西蒙尼扬在战地进行的系列报道引起了强烈反响，西蒙尼扬因此获得了库班记者协会颁发的“职业英勇奖”。

2000年，年仅20岁的她被提升为“克拉斯诺达尔”广播电视公司新闻节目主编。

2002年，西蒙尼扬被国家电视台委任为驻克里姆林宫记者，并有了经常接触普京总统的机会，甚至与他建立了良好的关系。

2004年9月，俄罗斯别斯兰第一中学发生劫持人质事件。西蒙尼第一时间赶往别斯兰进行现场报道。那一刻，俄罗斯老百姓在电视上看到了一个“身后有个男人帮她举着防弹衣，而她却面无惧色全程跟踪报道”的女记者。

为了奖励西蒙尼扬的英勇表现，俄国防部长伊万诺夫亲自授予她“支持国防奖章”。

2005年，西蒙尼扬25岁生日时，正在索契参加普京与塔吉克斯坦总统拉赫莫诺夫会谈的报道工作的她在记者招待会后，收到了普京送给自己的鲜花。

同年她成为RT电视台英语新闻的主编。

“她的年纪会让人猜测她如何胜任其工作”，莫斯科大学新闻学教授里希特（Andrei Richter）曾如此评价她。

而8年后，西蒙尼扬已成为RT总编辑。

RT的“错误”可能在于也没有支持希拉里

要用“俄罗斯的观点”报道世界的RT在获得影响力的同时也一直处于西方媒体的攻击中。

“在西方分析师‘最恐惧的事物’清单上，RT电视台处在‘白杨-M’和‘伊斯坎德尔’导弹之间的某个位置”，西蒙尼扬曾这样反讽过西方对RT的敌意。

让RT真正吸引力更多人注意力的则是美国情报机构对俄罗斯干预美国大选的质疑。

2017年3月，《纽约时报》刊文称，要警惕老对手俄罗斯媒体RT的宣传攻势，认为RT是“隐蔽的假信息宣传的核心”，传播对民主制度的怀疑，破坏西方的稳定，削弱对北约（NATO）和已知世界的信心，争夺金融、政治和媒体影响力。

9月，美国司法部要求RT在美电视台要作为外国代理人注册，使司法部能清查，并依法追究涉嫌利用“非法渠道”影响美国政治进程的组织。

10月，美国社交网站推特（Twitter）声明称，因怀疑俄罗斯RT电视台和卫星通讯社（Sputnik）在大选期间散布不实信息，干预竞选过程，而将全面禁止其在推特平台刊登广告，并立即生效。

除了美国，RT在欧洲也备受压力。

2016年底，欧洲议会通过了《欧盟反击第三方宣传的战略传播》建议案，号召欧盟各成员国采取措施反制第三方宣传。该建议案指出了三个具体对象：恐怖主义，犯罪组织，俄罗斯媒体。而RT则是俄在欧洲最有影响力的俄媒。

除此以外，法国总统马克龙领导的前进运动党曾建议法国媒体不要传播RT电视台和卫星社的新闻，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊表示劳工党成员参加RT电视台的节目是“可耻的”事情……

对于西方的抨击，西蒙尼扬都曾毫不客气地“怼回去”。

例如，针对马克龙指称RT“传播虚假信息、诽谤”的言论，西蒙尼扬就回应称，“这么说话可不好。端起盛满克里米亚红酒的高脚杯，让初出茅庐的法国总统停止撒谎、中伤RT电视台和俄罗斯卫星通讯社。这是法国总统制造的一场闹剧”，是对“法国标榜‘言论自由’的莫大讽刺”。

而对于美国情报机构声称的俄涉嫌通过网络攻击干预美国大选的说法，西蒙尼扬在美国哥伦比亚广播公司“60分钟”节目上直接回应称，这就正如你曾相信伊拉克有大规模杀伤性武器。

“你以前是不是也相信了？”她还说，现在你相信俄罗斯曾干预美国大选，但是“过几年你就会意识到，俄罗斯并没有那么做。”

而当对方指出社交媒体上也这样认为时，西蒙尼扬则解释说，她并不否认有些俄媒通过网络，表达了一些对美国大选的观点。她质问道，“但是这有问题吗？这不对吗？这违法吗？当时美国媒体不是也在这么做吗？”

她还说，英媒、法媒都曾表示支持希拉里，“这难道就没有问题，这难道不算干预大选？有俄媒表示支持特朗普，结果就是天哪这不行。”

当对方抛出直球问到，“今日俄罗斯”支持特朗普吗？“

西蒙尼扬则予以否认，并称“今日俄罗斯”的“错误”可能在于，“我们也没有支持希拉里”。

这爽利的回怼也不禁让人联想到中国外交部发言人的霸气回应。

比如，最近在外交部例行记者会上，有记者用“总统”一词称呼蔡英文出访斯威士兰时。发言人华春莹当场回怼称，“我必须要纠正你，你这个说法是错误的。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。你说的应是台湾地区领导人。”

希望未来能有更多有理有据的霸气回怼，让世界能够听到更多的声音。