近来翻出一些旧的新闻事件，一起看看呗_风闻

在当前的新媒体环境下，媒体与受众之间不再是简单的传与受的关系。

一方面，媒体可以了解受众对事件的观点和态度，根据舆论态势进行新闻选择，对节目内容进行安排；

另一方面，媒体之间的竞争越发激烈，能否吸引受众成为新闻选择越来越重要的标准。当媒体为使新闻作品得到关注而过于迎合受众，受众想看到什么就安排什么内容时，往往会违背新闻伦理要求。

首先回顾一下今天要说的新闻事件：

7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生了一起老虎伤人事故，32岁女游客赵某中途下车，被老虎拖走，其母周某下车追赶遭老虎撕咬。事件造成周某死亡、赵某受伤。

11月29日，当事人赵某登上某卫视电视节目公开道歉，并承认此事件的主要责任在于自己。该视频一经播出迅速在网上扩散，一时之间再次引发网民的广泛关注。而赵某在节目播出第二天发声明表示，此节目传播有误，她并没有承认自己负主要责任，是节目为博人眼球而断章取义，删除了嘉宾及她本人的重要观点，她自己只对自己的母亲道歉，自始至终认为动物园应付主要责任。

节目完整视频无法获得，但从节目播出的内容来看，节目现场的嘉宾对当事人进行了一系列道德上的逼问，其中不乏主观臆测与引导式提问，最终使赵某说出“我的错”“我道歉”等话语。节目中的赵某情绪较不稳定，不时落泪。男嘉宾气势逼人、话语强势，使没有任何舞台经验的赵某几次哑口无言。

在大多数网民看来，他们之前对赵某的谴责及臆测得到了印证。节目播出后，网上再次出现大量探讨赵某的不当行为的话语，并夹杂较多贬损与侮辱性词句。除此之外，还有一小部分理性的声音开始质疑动物园失责问题以及媒体在节目中的不当言行。

赵某上节目应当是为了回应网上的各种传闻，澄清谣言，作为当事人对此事进行描述和表达看法。而且就事件目前的发展情况及舆论态势，民众需要知道的也是事故发生的细节，事情发生的真相以及相关法律规定，并对事故双方应当承担的责任进行讨论，给事情的发展营造一个良好的舆论环境，这样才能推动此事公平公正地解决，进而推动社会的进步。

综上，此节目存在的问题主要是嘉宾对当事人的围观审判，以及对新闻视频的剪辑违背了当事人的原意。可见，媒体在对于什么是值得传播的事实的判断出现错误。这反映出媒体对赵某在此事中的身份角色的认识不足，在进行新闻选择以及处理媒体与当事人关系的过程中，与新闻伦理规范存在矛盾。