整理：前苏联曾搞过的三进制计算机的效费比在晶体管时代更低_风闻

以前看小说的时候，看《繁荣》提过10进制计算机的可能性（作者好像是大连科学院的）；然后看《花开美利坚》提过苏联的三进制计算机（但是主角穿越后变成女生了，没一直看下去）；《日在地球》虽然太监了，也提过三进制计算机。然后去百度百科搜索，发现上面提过三进制计算机效费比高，苏联搞过，但是被计划委的官僚以太过科幻的理由否决了，很可惜。

去WIKI百科看，说法差不多，估计前者转载后者的。而且提到法国搞激光计算机什么的也在尝试三进制。当时脑子一热，给国家信访发了个建议，我们是否也能搞搞三进制的……激光计算机什么的？好像是个奇特的新思路？

不过，昨天和一个在色影无忌论坛认识的，研究锂电池充电用管理单芯片的人聊了聊，他说三进制计算机只会更浪费电，还给了一些图，第一个是晶体管非门：

第二个是带电阻的类似结构（体积大，功耗大，浪费电）：

他说三进制计算机的基础运算单元的电路图大概是这样的：

【上下分别是一个mos管，也可以用三极管代替……他补充说，现在的（二进制）电路是，上面打开，下面关闭，输出是高电平。反之是低电平。状态不变时，没有电流因为总有一个是关闭的。要有第三个状态，就是半电平，那么上下都要打开。你可以把（二进制）上下看成各有一个阀门，上面开，下面关，有压力；上面关，下面开，没压力；只有在二者切换的时候，才损失一点水。】

三进制要弄出第三个状态就总是会多一些功耗。可能这个结构在真空管时代能通过一些特殊设计比二进制省电？但到了晶体管时代就没戏了，注定被淘汰。

————

知乎上的最高赞成票的回答也是这个思路。晕菜，又给国家信访发了个丢人的幼稚建议（无线输电公路和汽车系统，我看英国一个公司做了个视频动画，当时一激动，也给国家信访发了……知乎上的人说电力损失35%起，不见得效费比高。不过后来山东真出现了实验性的，还挺兴奋的，后来还听说有人来破坏，更兴奋了，有技术间谍对此感兴趣反而说明技术有可行性~~）……

********

呃，现在才明白，原来WIKI百科上的学术知识点，也未必是靠谱的……虽然他们有个志愿者审核机制，而且尽量保证政治立场中立（如三年自然灾害时期不管是150万的死亡人数的论点，还是荷兰人瞎掰的6000万到8000万之类的论点都收录），对非中立的文章会加小字警告……

但是，志愿者审核机制就导致，真正涉及特别专业的知识点的文章，如果出现了技术错误，实际上普通志愿者也是发现不了的……这样看，一个真正优秀的网络知识百科全书系统，还是得有一定比例的专业技术人员参与信息审核才对。政治中立不能替代专业知识水平高低。

————

另外，咱中国的摄影论坛真是藏龙卧虎，一个玩相机的其实还设计过单芯片……70年代出生的电子工程师好牛逼……感觉和外星人一样厉害嘛，随便看几眼就把WIKI百科上的错误找出来了。

————

奇怪，上传的png图片源自QQ截图的另存为，但是，发布时说我发布的是网络图片，总提醒我重新上传，这是为啥？只好重新截图发了一遍……还失败。

之后把文字内容复制出去，再重新刷新整个页面，再上传jpg文件才成功。建议增加过滤机制，一开始就禁止上传png文件。