中兴事件，这些汉奸言论不能接受_风闻

这次中兴事件，反思的文章大包写了好几篇了，不过有些自媒体文章不是在反思，而是在发表“汉奸言论”。

先说怪中兴向伊朗供货的，

这是基本事实都没搞清楚。

这次事件是一起“给员工发奖金导致的制裁”，网上流传的中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档，那是2016年那次制裁中兴的事情，和这一次没关系。

即便中兴就是因为伊朗得罪了美国，那又如何呢？对此，著名风险投资家沙烨就打了一个比方：

我家孩子学校里有个恶霸，规定同学们不可以和谁说话，不可以和谁交往。有倆孩子，和被孤立的孩子交往了，又不小心让恶霸发现了。结果被一顿霸凌外加要求认错。 给我碰上了，自然揍恶霸护自家的犊子，谁给恶霸权力定规矩的？偏偏有几个没心眼的父母，拼命埋冤孩子，怎么就破坏了恶霸定的规矩呢？怎么就和主流恶霸作对呢？这给打了不是活该吗？

这种缺心眼的父母，显然是在用非常荒谬的逻辑，而中兴事件上，很多人的逻辑也是如此。

还有这种文章

是怎么说的呢？

你说话不算话，做了坏事被人抓了个现形，人家第一次、第二次原谅你了，你第三次再犯，一错再错，最后人家对你来个重拳惩罚，你有什么话说？思想觉悟低，或者叫三观不正，精神境界差，你这样的人不得到报应，那还有天理吗？中兴的问题就是这么个理。

这都不用反驳了，大家看一下这次中兴的公告，已经说得很清楚了。

BIS无视中兴通讯过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步；无视上述两份函件中的问题是公司自查发现，及时主动通报；无视公司第一时间处理了对此可能有疏忽的责任人，并快速纠正问题，并聘请权威美国律所独立调查。在相关调查尚未结束之前，BIS执意对公司施以最严厉的制裁，对中兴通讯极不公平，我们不能接受！

还有的文章，从中兴一家公司，怪到BAT、茅台甚至房地产

比如这篇文章里的言论：

BAT三家的基因里根本就没有多少创新精神和推动技术文明进步的人文情怀。

文章对BAT的批判是没有道理的。首先，BAT这些公司，它并不是基础核心技术的研发者，他们确实是商业模式的开发者。比如阿里对应的是亚马逊，亚马逊这个公司也没有什么核心技术。而对中兴通讯构成威胁的，也不是美国的Facebook推特谷歌等。百度与谷歌之间的对比，虽然差距很大，但是百度在人工智能上的投入和取得的进步，也不可小视。说BAT没有技术创新，那美国的互联网公司所做的也都不是创新？

还有茅台、房地产，本质上已经成了吸纳货币的金融工具，是国家金融上的大智慧。实体经济、高新技术产业的对立面并不是金融本身，半导体产业靠什么发展？还不是靠大量的试错成本，是钱堆出来的，紫光到处并购，几千亿的集成电路大基金，靠的是什么？

中国当然不靠茅台反击，但也不是从来没有出手过。之前中国也制裁过高通，这就是因为中国从3G时代开始，就在培养自己的通信产业，绕过国外巨头的专利壁垒。所以到了4G时代，中国有了制裁高通的底牌。

更有甚者，不用说了，立场已经完全站到美国那里，大是大非的问题上都站错了。

有的文章说出了这样的话

中兴背负了中国企业的原罪。

这是博客网创始人方兴东对他们的评价。

有些有名有姓的人物居然在中兴事件上为美国政府说话，实在是诧异之极。不仅仅是脑子进水问题。没有企业是完美无缺的，抓住一点就往死里整，这是典型的霸道和流氓，还居然鼓掌喝彩，莫名其妙。难道外企在中国违反法律，就可以整死吗？当然不应该。遵纪守法是应该的，有礼有节也是必须的。任何事情的关键不在于理，而在于度！中兴事件核心就是度的问题！太过度了，一个企业发展要过无数坎。有问题是得付出代价，但是代价必须是恰当的。中兴具体触犯美国法律可以就事论事深入讨论。但是，任何美国的处置都应该根据中兴违反规定获得利益相适应。否则都是耍流氓。有人在这种大是大非问题面前丧失理性，实在是可悲之极。

做企业是多么不容易的事情，经营方面打擦边，各种规避行为，甚至有什么也得出点格，再正常不过。否则大企业这么多律师吃干饭啊。搞得做企业就像当圣人一样，太虚伪了吧。中兴事件就是两国政治博弈的升级，完全是大是大非的问题，任何围绕细节瞎掰扯，都是脑子有水。华为够老实了吧，不也是绝不给你任何机会。美国对华为迄今为止完全是莫须有，耍流氓。所以，中兴华为问题的核心，就是我们国家没能给企业足够撑腰，企业任人欺负了，这是反映的最大问题所在。企业利益，就是国家利益，这个美国一贯的准则，我们国家没有不具备同样的意识。否则，你欺负试试。

我们要记住一个事实，中国是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。这两次中兴被制裁的事件，将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入，坏事会变成好事。

既然选择了成为挑战者，在这种时候，我们需要的是勤修内功，而不是开启全网嘲讽中兴一家公司的模式，毕竟，这不是中兴一家就能完成的艰巨的任务。