反驳“大秀肌肉”论和“懦夫推理”思想_风闻

写在前面：本人小学生写作水平，如有不当之处，多多见谅。要是觉得本人胡说八道，就当是键盘侠之间的互相切磋，一旁吃瓜便是。

观察者网的一篇《我陆航部队完成东南沿海跨昼夜实弹演练》实在是鼓舞人心，然我一肥宅看得心潮澎湃。但我翻到评论区，却发现此番景象。

图1

说实话，这种评论实在是见得太多太多。但这种评论大都不能归为“鹰派”言论。“中国鹰派”是鹰派鸽心，一如习总书记所讲：“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上,我们不惹事,但也不怕事,坚决捍卫中国的正当合法权益。”发出此种评论者，要不是满腔热血的键盘小辈，就是老谋深算的精分汉奸，用西方话说，都不是“理性人”。

一般这种评论我都不会去理，但今日心血来潮，就想稍稍得罪一下这厮，结果如上我的回复。

仅过半晌，我就发现我的评论有人回复，细看如下：

图2

好嘛，螳螂捕蝉，黄雀在后。送走“大秀肌肉”之徒，又来扣个“懦夫推理”的帽子。说实话，我是无奈的。但是不愿意就此作罢，被人乱扣帽子。因此决定发一篇短文以驳斥，证我清白。

本人自我倾向：厉害了我的国；对中国现在与未来充满自信；坚决拥护党的决定；广电总局应该手下留情

分析：我从经济、政治（舆论）、军事、三个方面予以回击：

（1）经济：这里我直接引用乔良少将的专栏文章部分：“从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后，中国周边的事情层出不穷，一直到去年中越“981”钻井平台冲突，再到后来的香港“占中”事件。这些事件还能看成是偶然事件吗?去年5月，我陪国防大学的政委刘亚洲将军到香港去考察时，已经得知“占中”行动正在酝酿中，可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生，6月底没有发生，7月还是没有发生，到了8月仍然没有发生。什么原因?这个酝酿的“行动”在等什么?让我们对比另一事件的时间表：美联储退出QE时间表。去年年初，美国就说要退出QE，4月、5月、6月、7月、8月，一直没有退出。只要不退出QE，就意味着美元还在超量发行，美元指数就不能走强，香港的“占中”也就一直没有出现，二者在时间表上完全重合。直到去年9月底，美联储终于宣布美国退出QE，美元指数开始掉头走强后，10月初，香港“占中”爆发。其实，中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香港“占中”，这四个点都是炸点，任何一个点引爆成功，都会引发地区性金融危机，也就意味着中国周边投资环境恶化，从而满足“美元指数走强时，其他地区必须相应出现地区性危机，使该地区投资环境恶化，迫使投资人大量撤出资本”，这一美元获利模式的基本条件。但是对美国人来讲很不幸的是，这回它碰到的对手是中国。中国人用打太极的方式，一次次化解了周边危机，结果直到现在，美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度，始终没能出现，水，也就一直没有烧开。”我是支持少将这一判断的。

（2）政治（舆论）：在目前西方国家全面掌握世界话语权和舆论导向的环境下，你觉得有谁会相信中国大秀肌肉是为了世界和平？（美国现在也是在全球性大秀肌肉，也说是为了世界和平，但早已是司马昭之心了不是？）诸位又不是不知道西方世界舆论导向的厉害，不是白的说成黑的，是把白的说成彩虹的。近期的俄罗斯疑似投毒事件，叙利亚疑似化武袭击事件就是例子。你都没动身子，人家就说你有杀机。你一挪挪屁股，人家就说你要搞核打击。你不是怎么做，但人家说你是这么做，而且还能让大部分人都相信你是想这么做，人多人有理，老天爷都帮不了你。

（3）军事：这里有两个问题，一问，你想秀给谁看？秀给美国看吗？就航母拥有量：1（还有1艘在建，1艘试航）：10（人家也在想下饺子），这还不包括数量更多的两栖攻击舰等。秀给给近东、中东国家看？有美国爹爹在身旁，这群死心塌地的走狗会买你的帐吗？秀给非洲兄弟们看？且不论他们见没见过，你这么秀，还想在非洲大陆开采资源吗？（没听过光脚的不怕穿鞋的吗？）二问，你想怎么秀？中国目前在战斗序列的航母战斗群只有1个，你把这仅有的1个航母战斗群拉去大秀肌肉，且不说费用高昂，你这么秀，够老美三个航母战斗群齐聚亚太维密秀吗？

总论：“大秀肌肉”是一种西方特有的军事文化，是一种激进的行为。而“懦夫推理”也是一丘之貉，是“大秀肌肉”的一种理论支撑，同属“激进”。中国有位名哲说过：“闷声发大财”。低调发展，韬光养晦，不是更好吗？现在我们说中国在韬光养晦，还处于初级阶段，都没有人信了，一条巨龙藏在一只兔子下面，谁信中国还是发展中国家呢？另一方面，自2008年金融风暴以来，世界经济萎靡不振，西方世界民粹主义风潮甚嚣尘上，再加上各种非传统安全威胁，世界本来就不稳定。中国，作为负责任的世界性大国，作为这些不稳定因素中仅有的稳定因子，理应挺身而出，积极参与国际事务，维护世界和平稳定发展。若中国反要大力发展军备，多造航母下饺子，然后满世界大秀肌肉，拉帮结伙收保护费，这不就让中国也搅进这团乱麻中，何必呢？

我见识过两个这么做的国家：一个是军国主义日本，小小东瀛，弹丸之国，不自量力，大搞军备，横扫亚洲，十分霸气。脑子抽风，偷袭美国，当年美国，何许国也？经济工业无不领先世界。且不论双方军备，尚能平分秋色，两声核爆，打得小日本永无翻身之日。另一个是强大联盟苏联，老大哥，真给力，造坦克，造飞机，海军好像不太行，没关系，四大舰队，欧洲第一。不走心，走中东，帝国坟场打一通。美国佬，很友好，扶植拉登，自己凑热闹。苏联熊，没想到，强大如我，在此扑街滑倒。有外患，内忧急，三任领导，个个草包。地图夫，糊涂猪，搞个改革，红色苏联，一命呜呼。叶利钦，和老美亲，被老美忽悠，俄罗斯颓废至今（京）。如果这两个国家的经验教训还不足以说清道理，那要不要讨论一下当代搅屎棍美国的心路历程呢？