反驳“大秀肌肉”论和“懦夫推理”思想_风闻
已注销用户-Ciallo~(∠・ω く)⌒☆2018-04-19 17:34
写在前面:本人小学生写作水平,如有不当之处,多多见谅。要是觉得本人胡说八道,就当是键盘侠之间的互相切磋,一旁吃瓜便是。

观察者网的一篇《我陆航部队完成东南沿海跨昼夜实弹演练》实在是鼓舞人心,然我一肥宅看得心潮澎湃。但我翻到评论区,却发现此番景象。

图1
说实话,这种评论实在是见得太多太多。但这种评论大都不能归为“鹰派”言论。“中国鹰派”是鹰派鸽心,一如习总书记所讲:“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上,我们不惹事,但也不怕事,坚决捍卫中国的正当合法权益。”发出此种评论者,要不是满腔热血的键盘小辈,就是老谋深算的精分汉奸,用西方话说,都不是“理性人”。
一般这种评论我都不会去理,但今日心血来潮,就想稍稍得罪一下这厮,结果如上我的回复。
仅过半晌,我就发现我的评论有人回复,细看如下:

图2
好嘛,螳螂捕蝉,黄雀在后。送走“大秀肌肉”之徒,又来扣个“懦夫推理”的帽子。说实话,我是无奈的。但是不愿意就此作罢,被人乱扣帽子。因此决定发一篇短文以驳斥,证我清白。
本人自我倾向:厉害了我的国;对中国现在与未来充满自信;坚决拥护党的决定;广电总局应该手下留情
分析:我从经济、政治(舆论)、军事、三个方面予以回击:
(1)经济:这里我直接引用乔良少将的专栏文章部分:“从2012年中日钓鱼岛争端、中菲黄岩岛争端之后,中国周边的事情层出不穷,一直到去年中越“981”钻井平台冲突,再到后来的香港“占中”事件。这些事件还能看成是偶然事件吗?去年5月,我陪国防大学的政委刘亚洲将军到香港去考察时,已经得知“占中”行动正在酝酿中,可能在5月底就会发生。但是5月底没有发生,6月底没有发生,7月还是没有发生,到了8月仍然没有发生。什么原因?这个酝酿的“行动”在等什么?让我们对比另一事件的时间表:美联储退出QE时间表。去年年初,美国就说要退出QE,4月、5月、6月、7月、8月,一直没有退出。只要不退出QE,就意味着美元还在超量发行,美元指数就不能走强,香港的“占中”也就一直没有出现,二者在时间表上完全重合。直到去年9月底,美联储终于宣布美国退出QE,美元指数开始掉头走强后,10月初,香港“占中”爆发。其实,中日钓鱼岛、中菲黄岩岛、981钻井平台、香港“占中”,这四个点都是炸点,任何一个点引爆成功,都会引发地区性金融危机,也就意味着中国周边投资环境恶化,从而满足“美元指数走强时,其他地区必须相应出现地区性危机,使该地区投资环境恶化,迫使投资人大量撤出资本”,这一美元获利模式的基本条件。但是对美国人来讲很不幸的是,这回它碰到的对手是中国。中国人用打太极的方式,一次次化解了周边危机,结果直到现在,美国人最希望的在99度水温时出现的最后1度,始终没能出现,水,也就一直没有烧开。”我是支持少将这一判断的。
(2)政治(舆论):在目前西方国家全面掌握世界话语权和舆论导向的环境下,你觉得有谁会相信中国大秀肌肉是为了世界和平?(美国现在也是在全球性大秀肌肉,也说是为了世界和平,但早已是司马昭之心了不是?)诸位又不是不知道西方世界舆论导向的厉害,不是白的说成黑的,是把白的说成彩虹的。近期的俄罗斯疑似投毒事件,叙利亚疑似化武袭击事件就是例子。你都没动身子,人家就说你有杀机。你一挪挪屁股,人家就说你要搞核打击。你不是怎么做,但人家说你是这么做,而且还能让大部分人都相信你是想这么做,人多人有理,老天爷都帮不了你。
(3)军事:这里有两个问题,一问,你想秀给谁看?秀给美国看吗?就航母拥有量:1(还有1艘在建,1艘试航):10(人家也在想下饺子),这还不包括数量更多的两栖攻击舰等。秀给给近东、中东国家看?有美国爹爹在身旁,这群死心塌地的走狗会买你的帐吗?秀给非洲兄弟们看?且不论他们见没见过,你这么秀,还想在非洲大陆开采资源吗?(没听过光脚的不怕穿鞋的吗?)二问,你想怎么秀?中国目前在战斗序列的航母战斗群只有1个,你把这仅有的1个航母战斗群拉去大秀肌肉,且不说费用高昂,你这么秀,够老美三个航母战斗群齐聚亚太维密秀吗?
总论:“大秀肌肉”是一种西方特有的军事文化,是一种激进的行为。而“懦夫推理”也是一丘之貉,是“大秀肌肉”的一种理论支撑,同属“激进”。中国有位名哲说过:“闷声发大财”。低调发展,韬光养晦,不是更好吗?现在我们说中国在韬光养晦,还处于初级阶段,都没有人信了,一条巨龙藏在一只兔子下面,谁信中国还是发展中国家呢?另一方面,自2008年金融风暴以来,世界经济萎靡不振,西方世界民粹主义风潮甚嚣尘上,再加上各种非传统安全威胁,世界本来就不稳定。中国,作为负责任的世界性大国,作为这些不稳定因素中仅有的稳定因子,理应挺身而出,积极参与国际事务,维护世界和平稳定发展。若中国反要大力发展军备,多造航母下饺子,然后满世界大秀肌肉,拉帮结伙收保护费,这不就让中国也搅进这团乱麻中,何必呢?
我见识过两个这么做的国家:一个是军国主义日本,小小东瀛,弹丸之国,不自量力,大搞军备,横扫亚洲,十分霸气。脑子抽风,偷袭美国,当年美国,何许国也?经济工业无不领先世界。且不论双方军备,尚能平分秋色,两声核爆,打得小日本永无翻身之日。另一个是强大联盟苏联,老大哥,真给力,造坦克,造飞机,海军好像不太行,没关系,四大舰队,欧洲第一。不走心,走中东,帝国坟场打一通。美国佬,很友好,扶植拉登,自己凑热闹。苏联熊,没想到,强大如我,在此扑街滑倒。有外患,内忧急,三任领导,个个草包。地图夫,糊涂猪,搞个改革,红色苏联,一命呜呼。叶利钦,和老美亲,被老美忽悠,俄罗斯颓废至今(京)。如果这两个国家的经验教训还不足以说清道理,那要不要讨论一下当代搅屎棍美国的心路历程呢?