对中兴事件的反思_风闻

这逻辑说得通么？断供制裁只能逼迫中国企业加大自主研发力度，不断供会仍让中国企业依赖于美国高技术企业，更多资源投入市场营销挣快钱。这叫阻止中国高技术企业发展？ 说得通，我们只是习惯了新中国以来自力更生并取得成功的历史经验。 你意思是说靠美国帮助我们也能大力发展高技术产业？别抱幻想了，其实美国对中兴制裁很精准，一个对美技术依赖性强，二来足够大有影响力，三最重要的一点不听美国话，和伊朗作交易。一制裁中兴，中国对美国依赖的企业谁还敢不听美国的话。国家一带一路战略需要企业去开拓，像通迅业这种基础建设更得先行，去之前还得先问美国同意不，这样中国企业不就变成了美国企业，不符合美国利益的中国国家战略就贯彻不了。这样中国及中国企业不就成了美帝的附庸了。确实在美国技术支持下中国高技术能得到一定发展，但前提是成为被美国捆绑的附庸，这就是你说的不走独立自主之路的另一种成功，就像日韩一样，改开后取得成就很多就是这样，沙上建楼的虚幻成功，实际还是被美国捆绑。中兴事件就暴露出来了，中国没对伊朗制裁，可因美国对伊朗制裁没有企业敢与伊朗贸易，形成了中国事实上对伊朗的制裁。国家战略贯彻不了，还得跟着美国指挥棒走。屈辱之至，这算那门子成功！新中国的发展史证明只有独立自主，才能通向真正的成功。只是改开后我们忘了先辈们用血泪得到的教训，被虚幻的繁荣迷惑，走在歧路而不自知。特朗普羞辱中国人得好，这个反面教员很称职。 这逻辑说得通么？断供制裁只能逼迫中国企业加大自主研发力度，不断供会仍让中国企业依赖于美国高技术企业，更多资源投入市场营销挣快钱。这叫阻止中国高技术企业发展？ 说得通，我们只是习惯了新中国以来自力更生并取得成功的历史经验。 你意思是说靠美国帮助我们也能大力发展高技术产业？别抱幻想了，其实美国对中兴制裁很精准，一个对美技术依赖性强，二来足够大有影响力，三最重要的一点不听美国话，和伊朗作交易。一制裁中兴，中国对美国依赖的企业谁还敢不听美国的话。国家一带一路战略需要企业去开拓，像通迅业这种基础建设更得先行，去之前还得先问美国同意不，这样中国企业不就变成了美国企业，不符合美国利益的中国国家战略就贯彻不了。这样中国及中国企业不就成了美帝的附庸了。确实在美国技术支持下中国高技术能得到一定发展，但前提是成为被美国捆绑的附庸，这就是你说的不走独立自主之路的另一种成功，就像日韩一样，改开后取得成就很多就是这样，沙上建楼的虚幻成功，实际还是被美国捆绑。中兴事件就暴露出来了，中国没对伊朗制裁，可因美国对伊朗制裁没有企业敢与伊朗贸易，形成了中国事实上对伊朗的制裁。国家战略贯彻不了，还得跟着美国指挥棒走。屈辱之至，这算那门子成功！新中国的发展史证明只有独立自主，才能通向真正的成功。只是改开后我们忘了先辈们用血泪得到的教训，被虚幻的繁荣迷惑，走在歧路而不自知。特朗普羞辱中国人得好，这个反面教员很称职。