冷静思考：中国可以对美国芯片征收高关税进行反制吗？_风闻

日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室拟定了一份加征关税的自中国进口产品清单，并建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。该清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，LED、MOCVD设备等都为列其中。

据分析，特朗普之所以高举贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，同时打击竞争对手。

众所周知，中国每年都要大量进口芯片，像CPU基本被美国英特尔、AMD垄断。那么，中国一旦对美国CPU征收高关税，中国IT产业会有哪些影响？

对英特尔、AMD的CPU征收高关税会对中国整机产品造成伤害

目前，中国的桌面CPU、服务器CPU基本被美国英特尔公司和AMD公司垄断。既然美国制裁中国计算机整机产品，那么，中国是否可以对英特尔和AMD的CPU征收高关税进行反制呢？

对英特尔和AMD的CPU征收高关税能否保护本国CPU的发展暂且不论，但对中国计算机整机产品的打击和伤害却是立竿见影的。

如果对英特尔和AMD的CPU征收高关税，无论上联想、神舟等老牌个人电脑厂商，还上华为、小米等笔记本电脑新玩家的CPU采购成本都会大幅增加。由于整个个人电脑市场已经开始逐年萎缩，市场竞争非常激烈，而且CPU、内存、硬盘、主板等主要部件的价格也很透明。对美国CPU征收高关税，这就会使中国大陆企业在境内代工的个人电脑，相对于境外企业在境外代工的个人电脑不具备价格优势。

在个人电脑市场，消费者对价格是非常敏感的，戴尔电脑就被网友调侃“人傻钱多买戴尔”，除了苹果可以凭借信仰收割高利润之外，同样的CPU、GPU、内存、主板、硬盘，如果你卖得更贵，则会被消费者抛弃。比如联想就因为类似的配置国外比国内便宜，被网友调侃“美帝良心”。

因此，一旦对英特尔和AMD的CPU征收高关税，则会使联想、神舟、华为的海外市场失去价格优势，最后只能像日本整机厂一样在本土市场靠政府保护生存。

另外，联想、华硕等整机厂为了规避高关税，有一定可能性直接将工厂移到境外。富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也可能搬迁工厂。一旦发生这种事情，不仅没能遏制英特尔，反而把自己的整机产业搞得空心化了。

短期效果不佳，长期坚持高关税有一定成效

就短期来看，对美国芯片征收高关税，不仅会损害中国整机厂商的利益，对发展自主芯片，实现国产化替代的好处没有一些人想象的那么大，根本不像一些人想象的“征收高关税就灵”。

就以桌面CPU为例。由于Wintel联盟已经高度锁定了市场，即便对英特尔、AMD征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本也不可能采购自主CPU，因为自主CPU根本跑不了Windows，自主CPU的软件生态目前只能满足党政机关办公使用，并不适合普通老百姓使用。在这种情况下，无论对英特尔、AMD征收多么高的关税，自主CPU在短时间内是无法替换国外CPU的。

（龙芯目前的生态和性能仅能满足党政办公使用）

由于联想、华为、神舟都是非常商业化的公司，在商业上无利可图的情况下，自然会采购美国的CPU。即便联想、华为采购了自主CPU，受民族情绪影响，普通消费者也买了搭载自主CPU的电脑，结果发现这款电脑不能打国外3A游戏，不能炒股票，很多常用的软件都没有，普通消费者会抛弃自主CPU，一些硬件发烧友和爱好者会把自主CPU骂得狗血淋头，网络上会充斥着这些人编排的各种段子，然后大家把电脑换回Wintel。毕竟Wintel联盟这种技术垄断，比任何关税政策和经济制裁措施都更加有效。对英特尔CPU征收高关税，在短期只会导致中国市场采用英特尔CPU的电脑价格上涨。

高关税是否会有助于自主CPU生态建设呢？这个很难说，毕竟只是高关税，而不是彻底禁用。即便明天宣布对英特尔和AMD的CPU征收高关税，也无法改变海量的软件都是建立在Wintel的基础之上这一现实，自主CPU还是缺乏生态。在国内主流的CPU依旧是X86的情况下，未必会有多少软件厂商会去给自主CPU做生态。

不过，就长期来看，随着自主CPU的性能不断进步，如果高关税能够让自主CPU具备更好的性价比，在一些对生态要求不高的领域，自主CPU会有越来越大的生存空间，而随着根据地的不断扩大，自主CPU的生态也会随之壮大。

国产芯片替代应当遵循产业发展规律循序渐进

如果想实现自主CPU替换掉美国CPU，对美制裁+大跃进式的发展模式是会栽跟头的。毕竟制裁的前提是你要有底牌，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是在4G时代，中欧联手将高通赶下神坛，去年三星在存储芯片上大涨价，发改委即便约谈了三星，但也没能开出同样强度罚单，就是因为没有底牌。

何况**产业发展有它的规律，如果不按规律办，你有再多的钱，给再多的政策，也会受到规律的惩罚。**这方面在过去二十多年里我们已经吃过很多亏了。

要发展自主CPU，必须有一套组合拳，既要有政策的扶持，国家资金的注入，也要有科学的发展思路和发展方略，两者缺一不可。

只是单纯的对外征收高关税并不能把一个产业发展起来——毕竟在底子太差，且内功修炼走火入魔的情况下，即便穆迪怎样征收高关税，也无法实现“印度制造”的崛起。

在国家政策创造良好的外部条件的同时，还必须有科学的发展思路把内功练好。

在内功修炼上，要注意方式方法，必须走循序渐进的发展路线。在过去这些年，**对于发展自主CPU，**领导很急、专家很急、媒体很急、老百姓也很急，这种急躁的心态把好不容易积攒起来的力量拿去和英特尔、ARM硬拼，就好比是土地革命初期把有限的革命力量投入到大城市的争夺中，必然会导致惨痛的教训。

乞丐不能和龙王比宝，必须静下心来，有坐10年冷板凳的决心，优先从边缘地带和薄弱环节开始，循序渐进发展，就像中国革命，必须从敌人的薄弱环节切入。

从国防军工开始，然后进入石油、电力、交通、金融等一些行业，做行业应用，比如自动提款机、石油钻探芯片、铁路公路交通控制芯片、智能电表芯片、智能门锁、数控机床控制芯片、机器人控制芯片等。

再进入一些对软件生态要求不高的电子消费领域，比如固态硬盘主控、路由器、机顶盒、智能家电。

最后才是对软件生态要求比较高的智能手机和个人电脑。以农村包围城市的方式，先建立自己的根据地，然后循序渐进的完成对国外芯片的替换。