哈佛大学被控歧视亚裔 或被迫公开录取机密文件_风闻

据美联社日前报道，当地时间10日，美国地区法院法官做出裁决，针对亚裔学生控诉哈佛大学录取时涉嫌歧视亚裔，哈佛大学有责任公开被其视为机密的录取文件。法官表示，尽管理解保护学生隐私的需求，但公开的文件不能有太多删改。此前，有亚裔组织对哈佛提起诉讼，指控其在录取亚裔上的标准更高。

据了解，大学生公平录取组织（Students for Fair Admissions）于2014年起诉哈佛大学，对哈佛大学的招生政策提出挑战。其指控哈佛大学为了维持所谓学生族裔配额的规定，在过去数十年中限制录取亚裔学生的人数。

普林斯顿大学的一项研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，才会获得同样进入私立院校的机会，一些人称其为“亚裔税”。网站数据显示，哈佛大学2021届学生中有14.6%的非洲裔美国人，22.2%的亚裔美国人，11.6%的西语裔美国人，以及2.5%的美洲土著居民或太平洋岛民。

另据了解，大学生公平录取是位于弗吉尼亚州的非营利组织，曾对北卡罗来纳大学教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）和德克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）提起过类似的诉讼。

该组织认为，哈佛大学的招生过程并不公开透明，在这其中存在着以打造多元化学生群体的名义，对亚裔美国人进行歧视的现象。

在此之后，美国司法部于2015年介入调查。去年12月，哈佛大学在美国司法部要求下，交出了记录学生录取过程的内部详细资料，但哈佛大学以这些资料信息“高度敏感”为由，要求法官不让公众看到资料内容。

不得已，大学生公平录取组织上个月再次给法庭致信称，文件“证据确凿，无需审判”，恳请法院就此一项文本作出倾向原告的判决。

据悉，美国民权法案第6章规定，接受政府资助的项目，都不得因为种族、肤色或出生地歧视任何人。哈佛大学每年至少获得数亿美元的美国政府资金，因此必须遵守这项法律。大学生公平录取组织据此要求法院公开哈佛大学提交的招生资料，公众对此有知情权。

大学生公平录取组织律师康索威（William S. Consovoy）在给法庭的致信中称：“此案是重要并受到广泛关注的民权案。公众有权利知道哈佛大学的所作所为。即使像哈佛大学所说这是‘商业’机密。但公众有权知道产品是否有问题或者是否存在欺骗消费者的行为。”

哈佛大学又一次反驳说，这些文件无异于商业机密。即使法官同意在未经审判的情况下做出判决，该公布的文件也仅仅应是审判中用到的那一小部分，更何况法官不太可能不开庭审理直接判决。

不过，在上周五特朗普政府向法庭提交文件，支持本案的原告方，主张强有力地保证公众能够获取不久将要在这次诉讼中提交的法律文件。星期一，哈佛大学的律师对于司法部此时介入这起民事诉讼感到可疑。哈佛大学聘请的律师威廉·李在致负责此案的联邦法官的一封信中称，特朗普政府的介入“令人费解”，“毫无必要”。

哈佛大学女发言人戴恩（Rachael Dane）也拒绝就此案发表评论，其表示，“哈佛大学在录取过程中并不存在对任何团体的申请人的歧视行为，我们将继续大力捍卫哈佛大学和其他大学打造多元化教育的权益。”

审理本案的是波士顿联邦地方法院法官巴勒斯（Allison D. Burroughs）于10日召集双方举行听证会。在听证会上，双方就是否应公开文件提出口头辩论。在长达四小时的交锋之后，该法官裁决，在亚裔美国人状告哈佛大学录取新生时歧视亚裔的案件中，哈佛大学有责任公开被其视为机密的录取文件。

据了解，接下来哈佛大学被控歧视亚裔的案子预期开审日期定于明年1月，但哈佛大学称极有可能提早开始。

法律人士认为，这个案子明显是要打到最高法院，它把亚裔美国人摆在了平权行动辩论最新阶段的重要位置。美国司法部已经释放出信号，将对“高校录取工作中基于国际种族的歧视”展开调查，重点可能会放在哈佛大学。

综合：美联社等