要随美国对叙利亚动武？英国首相：我们等等再说_风闻

要随美国对叙利亚动武？英国首相：我们等等再说

俄罗斯国防委员会代表当地时间周三（11日）在俄联邦议会上表示，如果俄在叙军事基地遭到美国空袭，俄方将立即回击。俄军总参谋长格拉西莫夫表示，俄罗斯军官目前仍在叙利亚，如果出现对我方军人的威胁，俄武装力量将采取反击措施，无论是针对导弹还是发射导弹的载具。海外网说这话的时候，石川看新闻正在看泰晤时报的一篇文章。

文章起初说，英国首相特雷.莎梅拒绝了美国总统特朗普。其称看不见证据，英国不会参与美国的行动。但是，过后不久，刷新了一下文章，就变成了俄罗斯警告说，它将击落美国在叙利亚的导弹。

据观察，泰晤士报的这篇文章随后引发了许多英国网友的热议。比如网友A就说：在电视上上演梅夫人的舞台剧本来是很容易的，但谨慎是对的。令我感到惊讶的是，这里的竟然有那么人赞成攻击一个主权国家，在这个国家的内战中偏袒其中一方。他们双方又都不在场。这名网友还说，请再说一遍，根据哪一项国际法，让美国和法国将要去轰炸一个主权国家…..没有任何正当证据，没有任何联合国决议，这是恶霸的法律吗？谢谢上帝，我们已经出局了！他们真丢脸！

网友B说，是呀，我觉得梅夫人拒绝特朗普是对的，如果特朗普和马克龙想向叙利亚发射导弹，就让他们去吧。如果我们是它们中的一部分，碰巧杀死了俄国士兵，它是一个拥核大国，拥有一支庞大的军队，是会报复我们的。而不是美国或法国。我们在塞浦路斯有两个主权军事基地和一个“额外地点”，就在叙利亚附近的地中海沿岸。目前英国皇家空军阿克罗蒂里停机坪上整齐排列着龙卷风轰炸机、台风战斗机、空中加油飞机和ISTAR喷气飞机，没有反导弹防御系统。

而塞浦路斯像一个巨大的高尔夫球栖息在特罗多斯山顶。还有什么意义？对使用化学武器作出道义上的姿态？冲突双方都很恐怖，疑似冲突双方都使用了氯气。另外，ISIS已经失去从东姑塔撤退到土耳其边界上的最后一块领土。战斗其实已经结束了，除了帮助库尔德人之外，我们还能做些什么？

网友C说：对，从叙利亚领空进行攻击，美国与法国可能没有那么大的勇气，因为他们实在太害怕俄罗斯击落他们其中的一架“最先进”的战斗机了。以色列现在早就撤退到了俄罗斯建立的防空覆盖范围之外了。显然，德国是最聪明的。这个国家和其他一些欧盟国家对俄罗斯天然气有着重要的依赖。你注意到没有，默克尔总理一直没有表态。

品味着上述英国网友的热议，回到今天要说的报道。泰晤士报道称，英国首相特雷莎.梅10日与特朗普通了电话。梅说，英国在加入对叙利亚的军事打击之前，必须要有更多的证据证明叙利亚政府军确实发动了化学袭击。

文章称，由于禁止化学武器组织的视察员正准备访问大马士革，所以梅拒绝了特朗普迅速采取报复的请求。

泰晤士报的这篇报道还说，周一特朗普曾一再承诺，他将在48小时内决定美国的回应。随着最后期限的临近，特朗普也似乎从迫在眉睫的行动中退缩了。虽然他取消了周末的访问计划，在泰晤士报看来，这个可能是因为有报道称，俄罗斯和伊朗参与叙利亚事务，使白宫对美国领导的袭击的反应计算复杂化了。

文章还说，法国总统马克龙虽然承诺，如果证实阿萨德总统在化学武器问题上越过"红线"，他将采取惩罚性行动。不过，他似乎也限制了反应，表示法国的任何军事打击只会集中在化学设施上。

报道还提到，莫斯科谴责了在联合国的投票。俄罗斯常驻联合代表称，“如果美国等决定进行非法的军事冒险，我们希望你们醒悟过来，如果你们非要做，你们就必须自己承担责任。”

另外，在英国国内，有英国议员表示，英国由于最近没有召开议会的计划，未经下议院批准，梅不能采取行动。该国国防特别委员会主席刘易斯说:“当我们的国家受到攻击时，政府必须采取先决行动，然后再寻求议会的批准。但是，当我们考虑对其他人的冲突进行军事干预时，应该首先征求议会的意见。”

泰晤士报最后说，眼下欧洲空中交通管制局已要求航空公司在未来72小时内要密切注意地中海地区，因为可能有轰炸叙利亚的任务。（文/梁石川）