对比下高岩的大一回忆和沈阳的六十自传，简直天壤之别_风闻

1998年，高岩21岁，正是如花的年纪，生命却戛然而止。

2016年，侵害她的沈阳，在60岁的时候写了篇自传，回忆自己“走南闯北”的“风月”。

对于沈阳来说，60年人生充满了“游侠”色彩，可谓硕果累累。从军队转业那一年，向部队提了三个要求，都一一实现，在1986年“摇身一变”成了人生赢家：一是成了新婚丈夫，二是成了地方干部，三是收到了研究生录取通知书。至于中年走上求学路，更是“悬梁刺股”，为所在学校“留下了宝贵的遗产”。1998年之后，他的人生继续精彩，在长达八页半的自传里，只有短短几百字对高岩事件的叙述，而且责任还不在自己。

而回看高岩在大一结束后写下的文章，“从第一学期的平和、自信、快乐到第二学期几乎不间断的焦虑、怀疑、痛苦”，这个姑娘对人与人之间的关系产生了极大的怀疑，“人类之间是否能真正理解呢？”

谁又能告诉她答案？

追忆大一似水流年

高岩

转瞬之间，大一生活已划上句号，当我最后一次走在昌平园主楼空无一人的楼道里，却找不到一年以前站在这里的足迹。

一个学年，以寒假为分界，感受了两种不同的心境，从第一学期的平和、自信、快乐到第二学期几乎不间断的焦虑、怀疑、痛苦，似乎是极大的反差，虽然我此时执笔之时，心中仍有余悸，虽然我回顾半年以来的自我，找不到可以自慰的成绩但我仍认为，可以忍耐半年的失望以及相伴的意志消沉和身体不佳，也算是经受了一种挑战，我一直爱笑，喜欢让别人看到我的笑而不是泪水，可在大一，我却体会到了笑不出来的苦涩与无奈。

生在京城，养成了豪放、不羁、坦率的性格，但另一方面，我也是个生活闲散，不求上进的平庸之辈，因为平庸，所有在读小说时对其中描写的社会之丑美，只会在审美上产生共鸣，却从未想过去联系身旁的现实。因此，温先生在课上常提到人类之间的「隔膜感」，我也只认为是书中之物，而现在，我却对原来的观点产生了疑问，人类之间是否能真正理解呢？我无法作出肯定的答案，因为身旁的人们来去匆匆，为了自己的利益而奔波，他们根本无暇停下来去关心别人，更不要说静下心来了解对方。个人为了自己存在而活着，本无可非议，而为什么现在呼唤真情的越来越多呢？人们追求着幸福，而当代社会谁也无法给予的东西恰恰是——因爱而产生的幸福，或许是人们在给予的同时太计较回报，或许是在这节奏越来越快的物质社会里，人们追求的是现在的既得利益，而不是整个社会里，也弥漫着一种浮躁的气息，是的，「牢骚太盛行防肠断」，但当我看别人性的丑恶诸如自私、冷酷等等之后，坦白地说，最大的感觉是害怕，而不是想去抱怨或是沮丧绝望，诚然，这是一种懦夫的心态，应该去直面人生的真实。但对十九年来一直生活在唯美主义梦境的人，一旦要承认自己的幼稚，似乎有一些勉为其难，因为我可以谅解别人做的一切事情，而为他们找出他们的合理性，却无法接受自己居然也变得如此时速，或许进入大学也就迈向了社会，一向淡泊的我居然也染上了急躁的心情，岂不是反讽吗？

在心灵经受苦难的岁月中，我产生了「存在的焦虑」，我开始怀疑一切是否存在，无疑，这是一种悲观的角度，但生命的确很奇妙，我们似乎已习惯了这世间的万物，可我们本身，又是从何而来又归入何方呢？我们的生命处于时间的链条上，而时间又是什么呢？谁真正体验过时间呢？不错，表针如甲虫在表盘上迅速爬动时代表着时间的流逝，白昼与黑夜交替代表着一天的完结，可我们仍不知道时间为何物，我们无法解释奇迹，但就我而言，日常生命中已有如此多的不可思议，当我在夜色中的昌平园中，抬头可见繁星满天，那么小那么晶莹的星星，实际上是个世界，是很大的一个星球，银河系在宇宙中多么渺小，地球在银河系多么渺小，而人类在地球上又是多么渺小，但所有有机体都是由那些曾融合为星球的各种元素构成，又怎么不能说，我们也是星尘呢？赞美生命，珍惜生命，这或许是痛苦中得道的最有价值的答案。

回首大一生活，常会有种失败的感觉围绕不去，因为感受在这烦乱的世界中迷失了自己，失去了惯有的平静，但这种沮丧又算得了什么呢?比起我所发现的人生的奇妙而言，面对痛苦，我也可以像海明威那样说：「你可以毁灭我，却不能打败我！」

其实忽略掉我微不足道的痛苦后，大一的生活也有着不可忘记的美丽，难忘冬季里脱尽树叶的白杨，挺着干净的枝桠映在清澈的蓝空中，在阳光的照耀下发着明朗的光，难忘春天里万物更新的生命力，似乎一夜之间新叶都挂在枝头的惊喜；难忘夏雨绵绵，染深了昌平园的绿意，白色的槐花也成了淡绿，包着雨滴打在脸上的凉意；也难忘秋季中树叶在空中的旋转以及脚踏落叶的沙沙声，但最美丽的是昌平园的夜空，星星似乎离你很近但又极其遥远，每当我静立在路上凝视他们，心中都会在产生一种平静与安宁，仿佛寻觅着走上了回到了自我的路。

96.8.3

不想贴沈阳的回忆文了，点这里吧：“长江学者自传”