“下次大选，还是为泰党赢！”——他信在日本为什么敢说这样的话？_风闻

这两兄妹，终于光明正大地露一回脸了。

自从去年8月，英拉在审判前夕突然失踪，关于英拉和他信的一切新闻报道便都成了“大姐去哪儿”的猜谜游戏。

一会儿说在伦敦现身，一会儿说在伦敦会面。忽而两人现身北京，大家一阵瞎激动，纷纷猜测是否“中方释放信号”；忽而又说两人离京改在香港举办发布会，于是大家又是一阵瞎激动，并纷纷猜测他们又在攒什么大招。

搞得多了，大家都很疲劳——这俩流亡总理戏真多，管他在哪儿，反正肯定在国外，不想好好说话就老实躲着吧。

昨天，也就是2018年的3月29日，西那瓦兄妹终于正式的，公开的，毫不遮掩地在公众面前亮相了。

并且，终于好好说了几句话。

日本现身，重提“大选必胜论”

3月29日，在日本东京的一家酒店里，日本前“自治大臣”石井一召开了一场新书发布会。在这场发布会上，他信和英拉作为贵宾出席。

这位“石井一”大叔，是日本自由派在野党“新生党”党员，于1994年4月28日至6月30日期间，短暂担任过两个月的内阁自治大臣兼国家公安委员会委员长，算是一个虚职。

2011年8月，在石井一的担保下，被军方推翻了5年的他信赴日本访问，两人之间建立了良好的私人往来。

在发布会上，石井一特地邀请他信上台讲话，于是他信面对日本媒体发表了一番感言，总体而言，大致是说：

1.选举是个好东西，泰国一定能很快重启选举；

2.为泰党不关我的事；

3.但是只要选举，为泰党一定会赢。

至于英拉，则站在一旁没有接受采访，只透露她是跟随哥哥前来日本的，会在日本停留2-3天。

这次亮相，终于不再是网友偷拍和facebook贴图了。他信的讲话，也比以前要直白浅显多了。

简而言之：只要大选，在座各位都是渣。

泰国政党前史：从个体到集团

他信为什么有底气说这样的话？

这事情，还得从头说起

大家都知道，从1932年一直到1992年，泰国名义上是君主立宪制国家，实际上仍旧是军方说了算。在实权军头的压制下，泰国政党的发展程度十分原始，基本都是“个体户政党”。

所谓“个体户政党”，就是一个人声望为核心，以利益分肥为宗旨的小型政党。这种政党，通常由一位政坛牛逼大佬组建，并由大佬本人担任初代党魁。大佬通过个人威望，四处招揽小弟，给钱给官，壮大势力，参与大选。

这种原始的政党体制，政治的边界，即是大佬势力的边界，大哥在，政党在；大佬亡，政党散。如此政党，根本没有方针和理想可言，有钱叼就大，人多选票多。一旦大佬当选了，执政党便开始争分夺秒地瓜分财政预算，填补贿选亏空，为下一次选举更大规模的贿选积攒弹药。

大佬强大，则各方力量纷纷前来依附；一旦大佬失势，或者对方大佬给出了更高的价码，党员也可以立刻改嫁跳槽。

于是80年代直到90年代末期，泰国各路小党一路混战，没有一届政府能够坐完四年任期。经济好的时候，“个体户政党”还能勉强维持；到1997年金融风暴来袭，泰国一败涂地，其政治体制酥脆无能的本相暴露无遗。

执政能力？国家战略？不存在的。

在卫生间里给国会议员塞支票，才是那个年代政治人物的主业。

金融危机的惨败，让泰国人意识到，这样下去不行。

1997年，泰国当年唯一比较靠谱的民主党，主导推出了《1997泰国宪法》。党员不能随便跳槽，在野党不能随便倒阁，不是什么神头鬼脸的家伙都能组建政党——说白了，提高政党门槛，逼迫小党组合成为大党，形成稳定的“美式两党”或者“日式独大”。

理论上，精英大党执政，当然比小党无限胡来要好一些。

 但是，当时的立法者显然不会想到，只短短三年，泰国的政党们，被全部被他信收编，或者吊打了。

他信的优势

他信为什么能成？各种说法都有。

有人说他靠钱多，有人说他靠仁义，还有人说他是历史名人的转世……

比较公认的说法是，他信调动了新兴资本集团的力量，唤醒了广大乡村底层民众的政治热情，建立了财力雄厚，群众基础广泛的强大政党，最终“底层逆袭顶层，农村包围城市”，创造了史无前例的政治神话。

**为泰党首次选举，胜；再次选举，大胜。**2006年军方政变，再次选举，他信代言人又胜。于是黄衫军上场，司法政变，把他信政党彻底解散；2011年选举，他信妹妹再胜。

只要大选，输是不可能输的，一辈子都不可输的。

只好2014年再政变一次。

根本上讲，只要泰国精英统治阶层持续把持资本市场的上升空间，忽视底层民众的政治需求，那么在大选中击败他信，真的很难。因此巴育政府上台后，用了三年时间推动“国家改革”，颁布新宪法，目的就是要使泰国重新回到“小党林立”的时代，政党一盘散沙，军方和精英政治联盟便可垂帘听政。

大党控制不了，那就全搞成小党吧。小党吵来吵去不成事儿，最后军方一声吼，大家也就听话了。

这，是目前克制他信的唯一方案。

然而，保险吗？

当然很难。

自从巴育政府在3月初开放“政党登记”，整个泰国政坛成了民国初年的中国，政客们久旱甘霖，蜂拥而上，半个月时间全泰国便成立了六十多个政党。

什么“新力量”、“新团结”、“新道德”各种“新”字辈的政党，雨后春笋，各显神通。各路新旧大佬、权臣政客、富二公子、学者教授、农会行会、明星网红，乃至于世界小姐之类，都纷纷出面组建政党。

但是，就靠这些小党，能取代他信吗？

你又怎么知道，这一百多个新政党里，有多少是他信派来的马甲呢？

或者在大选之后，被转化为他信的马甲呢？

难说啊。

军方的苦恼

《2017年泰国宪法》，公认是一个不利于大型政党发展的宪法，政党比例选举制很难让单一政党获得简单多数，非民选的上议院拥有监督和压制国会的力量，一言不合就可以解散内阁，新总理也可以让不经过民选的军方人士担任…… 

总之，戴着镣铐起舞，为泰党要想再赢一把，真是太难了。

但即便如此，还是无法保证他信派系在大选中不取得优势。

他信是一个见招拆招的家伙，席位不够？不要紧，可以联合中小政党组成联合政府啊，可以组建一堆小党派做水军啊！

反正只要思想不滑坡，办法总比问题多，他信才不是什么正人君子傻白甜，歪门邪道溜得很，哪怕回到“厕所里写支票”的黑金政治年代，他信也照样不是生手——

不就是写支票，不就是拉人头？西那瓦家族本来就是干这个好吗？ 

必须重启大选，必须还政于民，但是也必须防止他信再次当选。

想要同时完成这几个任务，真的难。

也就是因为这个原因，他信才能在流亡海外十余年后，仍然有这个自信。

自信没有什么是一场大选解决不了的。

如果有，大不了再选一次。

除非他信的对手，能够在政治立场上完全取代他信所扮演的角色，不然，政治的天平终究还是会向人民所乐见的一方倾斜。

打破垄断、促进竞争、鼓励阶层流动、满世界给老百姓发钱……只有做到这一步，才能长久地与他信抗衡。

然而，若有谁能做到这一步，他也就变成了他信本人了。

强者之所以强，不是因为他占有过去，而是因为他垄断了明天。

国家大政，或许更适合精英；但权力分配，则终究归于民众。

他信并非道德上的“好人”，西那瓦家族也并非什么正义化身，然而人家之所以能在一次次被打得形神俱灭之后满血复活，正说明他们顺应了某种人性之中的必然，占据了某种历史走势的上风。

长远而言，政党制度的集约化、政治权力的平民化，这是泰国国家转型的历史趋势。民粹也罢，民什么也罢，要不然你就顺天应人举手表决，要不然你就逆天改命独断乾纲。精英政治，选举制度，打倒他信——这三种东西，至少要放弃其中的一种，才能维持逻辑的自洽。

哪头好处都想占，这世上，哪有这么便宜的事情？

泰国的未来

回到他信和英拉身上。

说他信真的佛挡杀佛，天下无敌，其实也不是。

他信曾经很强，但是经过三年多的扼制，尤其是“典米案”的重创，他信的实力，早已大不如前。

泰国政坛，已经重新洗牌，“新党注册”的各路人士中，有他信的马甲，他信的盟友，更有军方的傀儡，以及从他信体系中脱离的大佬。他信没那么厉害，宪法公投，他也输过。

另一方面，在惨痛的失败之后，其实他信的对手们其实一直在向他信学习。无论是阿披实，还是巴育，多多少少都进行了一些“他信经济学”的实践。惠民政策、产业政策、经济刺激、民生投入，这些也早已不是西那瓦家族的专利

他信，不是无敌的，他很可能会输。

他信在日本的发言，与其说是一种自信，更毋宁说是一种姿态。他切割了自己与为泰党的关联，以免为泰党受到牵连；同时也向潜在的盟友发出号召，宣布了在巨大的压力下“卷土重来”而非“偃旗息鼓”的决心。

只要参加这个游戏，就没有谁敢说自己稳操胜券。

他不一定能赢，但如果他的敌人不肯向他信学习，那么终究，他信没准就真的是无敌的。

如今，巴育政府虽然承诺2019年2月大选，整个泰国政坛，都在为之骚动、筹备、整合。

但是毕竟之前跳票太多，加上最近一系列宪法子法被以“释宪”的名义进行审核，中央选举委员会也遭到一系列打压，因此军方是否有意借“法律没定好，大选搞不了”的名义再次拖延大选，暂且不得而知。

反正，终究还是要大选的。

曾经的胜者，必将卷土重来，用当年曾经胜利的方式，去考验他所专享的枷锁。

接受挑战的强者，则必须面临抉择。

彻底退回昨日，或出手预定明天，这中间，没有什么两全其美的选择。

退回到昨日，不一定就准是错的，也有可能走出一条曲径通幽的大道。

但是，路，终归只能选一条。别人肯不肯跟你一起走，就是另一回事了。

作者：岳汉

本文转载自泰国网（id:zhitaiguo），获取更多泰国实用资讯，请登录泰国新泰日报传媒集团旗下泰国网门户：http://www.taiguo.com/