新任特朗普国安顾问、“鹰派中的鹰派”博尔顿推特赞了一篇说他的文章……_风闻

文章作者为Paul Bonicelli，曾在前总统小布什政府担任美国国际开发署负责拉美与加勒比海事务的助理署长，现任阿克顿研究所（Acton Institute）计划与教育主任。

发表在美国《联邦主义者》（The Federalist）网站，题为“约翰·博尔顿是特朗普一直等待着的国安顾问”。

“他说要确保总统拥有所需的所有信息以及可供其选择的选项，这是简单的，然后确保总统的决定得以执行。如果没有广博的知识与经验，就无法提供好建议，而如果胆小，也就不能实施。这些博尔顿都有。”

“博尔顿会被说成是新保守主义的‘战争贩子’，但现在使用这个词并不能告诉我们什么，在很多人眼里可能就是说‘他想在我行动之前发动战争’。博尔顿在国家安全问题上毫不妥协，他知道挥舞‘大棒’的价值，这是因为这能够‘防止战争’。”

香港明报27日社评：

华府“大人轴心”分崩，“对华战斗内阁”成行

美国总统特朗普向数百亿元中国商品征收关税，中美贸易战一触即发，观乎近日华府连串人事变动和外交军事动作，美方在意的可不止是中美贸易逆差问题。中国民族复兴蓝图已定，美国全球霸主地位动摇，特朗普接连起用“大鹰派”出掌国安和外交事务，又在南海和台湾问题直接挑战中国核心利益，全面遏阻中国崛起呼之欲出。特朗普为求贯彻“美国优先”、“美国第一”策略，清洗政府内相对温和的稳健派，“对华战斗内阁”形成，有可能导致中美全方位对抗。

温和稳健派遭清洗

特朗普走冒进路线

特朗普被指用人唯亲，家属亲友鸡犬升天。相比之下，国防部长马蒂斯、白宫幕僚长凯利、原国家安全顾问麦克马斯特，以及原国务卿蒂勒森等，被视为现届政府较有识见之士，懂得明辨轻重，一些政界中人甚至形容他们为**“大人轴心”（Axis of Adults）**，是特朗普政府的支柱。马蒂斯、凯利和麦克马斯特均是退休将军，难言是鸽派，惟亦未算穷兵黩武，他们在政府有一定影响力，是防止特朗普轻举妄动的主要制约力量。以开征巨额关税问题为例，据悉蒂勒森、马蒂斯和白宫国家经济委员会主席科恩等，都希望特朗普临崖勒马。然而这股稳定特朗普政府的力量，最近连番折损，先有蒂勒森被炒，接着麦克马斯特被撤换，近日华府还盛传凯利快将下马。

“大人轴心”分崩离析，反映特朗普不想再受稳健派制约，决心推行其冒进主张。本月初，科恩辞任国家经济委员会主席，外界相信主因是特朗普一意孤行开征钢铝关税。科恩是总统的首席经济顾问，不少人对他寄予厚望，希望身为贸易鸽派的他，能阻止特朗普挑起全球贸易战，未料事如愿违。近日特朗普起用的要员，不仅以鹰派为主，在重大议题也跟自己同声同气。无论是候任国务卿蓬佩奥，还是获任命为国家安全顾问的博尔顿，均属“大鹰派”，二人支持废除伊朗核协议、强硬处理朝鲜核威胁，不排除先发制人；接任国家经济委员会主席的库德洛，虽然算不上贸易鹰派，惟亦支持就贸易问题“严惩中国”。

博尔顿很多观点，都与特朗普的“美国优先”异曲同工。他崇尚美国军威，鼓吹单边主义，对联合国和多边主义嗤之以鼻。2003年美军入侵伊拉克，博尔顿是主力推手。他不仅主张向朝鲜动武，还支持颠覆伊朗政权。两岸问题方面，博尔顿曾主张“台湾入联（合国）”、鼓吹“美台复交”，去年他更撰文呼吁特朗普政府重新审视“一个中国”政策。随着博尔顿和蓬佩奥分别出掌美国国安和外交事务，一个崇尚武力的“战斗内阁”，已隐然在白宫形成，世界难有安宁，中美关系更可能急转直下。

北京多番表示，中美可以良性竞争，没必要做对手，可是观乎近月特朗普政府和美国鹰派态度，主张对华采取强硬战斗路线的声音日益响亮，各种“中国威胁论”层出不穷。诚如澳洲“中国通”前总理陆克文所言，西方如何看待中国，往往只是反映刻下西方怎样看待自己。金融海啸和一系列内政外交困局，动摇了美国的自信，对中国迎头赶上愈益忧虑，特朗普政府强调“美国优先”，与遏制中国崛起，遂成了一枚硬币的两面。特朗普高举经济民族主义旗帜，向中国发起贸易战，仅是其中一个战场；华府有可能就南海和台湾问题，挑起更多事端。

美国背离“竞争性共存”

南海台湾迎多事之秋

特朗普政府大力推动印度—太平洋战略，拉拢日本澳洲印度联手牵制中国，在南海的军事动作也愈益频繁。特朗普上台之初，外界已关注他会否利用台湾牌，在贸易问题向中国施压。最近特朗普签署《台湾旅行法》，正式解禁美台高官互访，一改华府与台北当局断交近40年的做法，美国国务院东亚暨太平洋事务局副助卿黄之瀚旋即赴台，惹来中方强烈不满。博尔顿接任国家安全顾问，令人担心华府不仅打算将台湾问题当成贸易牌来打，而是真的有意冲着中国国家核心利益而来。

习近平向全国人大发表讲话，强调中国每寸领土都不能分割出去，反驳“中国威胁论”时更表示，“只有那些习惯威胁他人的人，才会把所有人都看成是威胁”，矛头指向呼之欲出。人大通过修宪，习近平强人领导时代确立，际此时刻，绝不可能放软立场向美国示弱。近日美军导弹驱逐舰在南海游弋，驶入美济礁12海里水域，中国国防部形容是严重政治和军事挑衅，措辞强硬，突显中方不会哑忍。

竞争是大国政治常态，然而“竞争”与“对抗”是两回事，做“对手”也不等于做“敌人”。有内地学者认为，中美关系竞争难免，双方可以摸索“竞争性共存”之道，如果华府高官坚持要走“竞争性对立”之路，未来中美摩擦只会愈益激烈。