我近日关于中美贸易战的一些微博言论_风闻
吕建凤-批判批判者的批判者2018-03-25 08:54
美国经济不好的原因在于生产力进步停止,无法通过提高效率降低经济成本。购买中国产品是美国尽量控制经济成本的必须。与中国打贸易战,将导致美国经济成本更加提高。中国的对美出口减少,大部分可以通过美国经济成本提高而不得不让出的国际市场消化掉。所以美国对中国打贸易战,结果不会是什么“杀敌一千自损八百”,而只会是自损三千,伤敌一百。
特朗普坚决要跟中国打贸易战,其实不是为了美国的经济利益,而是为了美国个别资本集团的利益。美国国内反对者众多。因此这场贸易战能打到什么程度,或者说特朗普能坚持多久,都存在不确定性。
懂市场理论的人,都明白贸易保护是不可取的。懂经济规律的人都会明白,一定程度的贸易保护只对生产力水平低的国家可能有作用,因为他可以通过运用既有的先进科技提高生产力水平,让本国资本占领国内市场从而逐渐崛起。发达国家搞贸易保护,除了提高本国经济成本、保护低效产能,没别的作用。
有一种观点,说美联储加息与美国财政扩大赤字,是为了低成本回收美元,待造成世界美元荒以后,再用高价美元廉价收购别国资产。我不知道这些人的脑洞是谁给打开的?难道美国人就不怕别国资本趁美元低价的时候,廉价收购美国资产?到时候美国自己的资产都被别国资本控制了,资本增值部分变成别国的,美国人还有心情与财力收购别国资产?
事实是美元不断下跌将危及美国金融霸权,加息是为了尽可能遏制美元下跌的势头;因为货币是经济的表现,经济在加息环境下会走坏,所以不得已要扩大财政赤字,以刺激经济,才有可能真正让美元止住下跌趋势。而扩大财政赤字的结果,是美元在加息背景下也止不住下跌趋势。把美国的不得已现象说成是主动的阴谋,这恐美心态下的愚蠢表现实在让人无语。
美国买中国产品是控制经济成本的必须——不要以为美国对华的贸易逆差是他们对中国的恩惠。对中国打贸易战的结果会导致美国经济成本升高。于是美国经济竞争力会进一步下跌,并将因此减少对于国际市场的占有率。而中国对美国出口的减少中的大部分将因为美国对国际市场的出口竞争力下降而获得别国的市场得到补偿。
今天的中国不同于过去的日本:1、今天的中国按照购买力平价计算已经是第一大经济体;2、当时的日本已经是发达经济体,不再具备大规模科技进步的空间;3、日本离不开美国的军事保护,带有殖民地性质。不敢与美国正面对抗。中国却还可以继续保持生产力快速进步,有能力提高效率降低成本克服困难。
经济发展持续的必需条件是大家都发展的好,市场上有效需求不断增加。可是经济体之间竞争的必然结果却是零和游戏,一些经济体赢了,另一些经济体就会输了。
如果是后起的国家赢了,财富分配格局向相对不够发达的国家倾斜,有利于世界财富从富裕经济体裕富居阶层手中流向相对不富裕的经济体与阶层,可以起到相对提高边际消费的作用,增大市场有效需求,对于所有经济体都有好处。
如果相反,继续是发达经济体赢了,世界财富分配继续向富裕国家与富裕阶层倾斜,会导致市场边际消费更加降低,市场有效需求萎缩严重,会导致包括发达经济体在内的所有经济体都陷入危机。
当前的情形是中国这个相对不发达的经济体在世界经济竞争中赢了,美国要对中国打贸易战的原因是他们在经济竞争中失利了。从经济规律要求出发,世界应该怎样应对,答案当然是很明确的。
打贸易战对哪个国家都不好。因此中国不想打贸易战。挤出美国的市场也不是中国的主观意愿。经济要大家都好才会更好。因此,有经济增长能力的国家都不想打贸易战。