“地球一小时”进入中国的第10年，有什么不一样？_风闻

3月24日晚8时半，地球一小时熄灯仪式又来了。

根据近几年的经验，这一次“地球一小时”可以预见性地依然是参与度与争议性并行……

各地地标建筑的熄灯行动还是有。

反对的声音也很响亮。

点蜡烛会不会更严重不清楚，会更恐怖是真的……

“地球一小时”活动是世界自然基金会（WWF）应对全球气候变化所提出的一项全球性节能活动，提倡于每年三月的最后一个星期六当地时间晚上20:30，家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时，以此来表明他们对应对气候变化行动的支持。

2007年3月31日，这一活动首次举行，澳大利亚悉尼超过220万民众关闭照明灯和电器一小时。

而今年是该活动进入中国的第10年。

从一开始的风靡全国，到后来的争议不断，越来越多人质疑，“地球一小时”会不会只是“一场不环保的环保秀”？

关于“地球一小时”的争议，主要集中在以下两个问题上：

关灯一小时真的节能吗？

未必。就单个家庭而言，关灯一小时节约的电能非常有限，一小时仅占一年的1/8760。

就社会而言，“地球一小时”活动减少的耗电量同样微乎其微。活动期间，电网总体负荷变化不大，电厂发电机正常运转，电能正常输出，发出的电并没有节约下来。

活动造成的瞬时电压波动会损害电网吗？

也有不少人担心，“地球一小时”集体关灯的行为，会造成瞬时电压波动导致供电线路瘫痪，给电网造成过重的负担。

但事实上，居民用电负荷只占电网整体负荷中很小的一部分。而参与“地球一小时”活动的只是居民用电中的一小部分，占总发电量的比例更低。

与工业负荷每天早上八九点工厂开工的这一升、半夜停工这一降对电网构成的冲击相比，“地球一小时”带来电网负荷的影响非常有限，加之电网具备一定的调节能力，“地球一小时”的影响基本可以忽略不计。

因此，对于“地球一小时”活动，我们既不要担心其对电网有多大损害，也不要对其节能效果寄予太大希望。

事实上，它是一种行为艺术，它真正的意义在于宣传、鼓动、号召，唤醒更多人参与到节能减排的实际行动中，引起人们对环境问题的关注，养成环保的行为习惯，它的象征意义远远大于其现实意义。

与参与一场短暂狂欢相比，更重要的是在日常生活的点滴中践行节能环保。

今年的“地球一小时”也特别强调了这一点。

以往的地球一小时用的logo都是“60”数字字样。

而2018年，“地球一小时”活动提出了“60+”。今年的活动主题是“开启我的60+生活方式”，旨在希望人们可以在熄灯的60分钟之外，继续践行环保节能生活方式。

在这一小时里，与其象征性地关关灯，不如静下来好好想一想，除了熄灯，我们还能做些什么？

比如：

减少塑料，你可以

购物自带环保袋

不用塑料吸管

少用塑料包装袋

不买含聚乙烯等成分的洗化品

绿色消费，你可以

选购环保认证产品

理性购物

适度点餐不浪费

拒绝购买野生物制品

减少一次性日用品，你可以

外出自带水杯

常备环保餐具

随身携带手帕

旅行自带拖鞋和洗漱用品

资源循环利用，你可以

垃圾减量分类

再生资源回收

闲置旧物捐赠

电子设备以旧换新

绿色出行，你可以

短距离选择步行或骑行

优先选择公共交通

选购低碳车

选择乘坐火车旅行

关灯只是一个形式，意义更大的是从我们的手上、从我们的脚下开始的行动，是我们的心里对环保理念的坚守。

（观察者网综合自中国新闻网、新浪微博等）