美军的亚洲防务体系（1）：天生设计缺陷的第一岛链_风闻

      美军早期构建西太平洋防御体系及第一岛链的时候，并不是针对中国设计，而是专门为苏联准备，强化日韩军事力量构筑海上和陆地（半岛）防线，就是为了将苏联压制在西伯利亚至朝鲜、千岛群岛一线。

      日本北海道成为桥头堡，直至今天日本配属坦克的师团全都配属在北海道区域，而美军海空力量大本营放在东京至冲绳一带，主力在后炮灰据前，日本本土北部大部分成为美苏战线的缓冲带。在冷战的铁幕下，

美苏在全球各地以非正面战争的形式展开交锋，代理人战争到克格勃CIA的来回拉锯，意识形态的争斗也浮出水面。日本在60年代爆发的左翼思潮就是在这样对抗背景下诞生的其中一个产物。

      在苏联解体后，当年构筑的第一岛链作用减弱，尽管那时中美关系出现变化，但在美军眼里，当时的中国海军不足为虑，俄罗斯接手苏联红海军大部主力虽然经济原因战力受损但瘦死的骆驼比马大，美军继续长期在日本保有一艘航空母舰以备不时之需，就是为了防备苏联红海军最后的残躯的威胁。

      进入21世纪后第一个年代，中国海军还是对美军没有任何威胁，美军的焦点转向反恐战争，人力和各项资源转入反恐战线，进入10年代美国海军才发现中国海军武力突然强化，急忙开始“亚太再平衡”，但长期忽视东南亚联盟各国军力建设的后果就是中国的影响力已经在南海周边国家根深蒂固，再重新武装化不再像冷战时期那么容易。

        南海仲裁案后菲律宾与中国关系和缓，马来西亚和印尼间于齐楚，泰国跟中国长期做生意关系匪浅，越南总在关键时刻认怂，环顾四周没有一个靠谱的代理人，而中国又在南海种岛，海军增加了前进基地，渚碧岛、永暑岛、美济岛、赤瓜岛位置居中，对航路起到监视及海上力量投射作用。第一岛链岌岌可危，美军不得不亲自下南海，大哥做示范也还拉上澳大利亚入阵，以此形成美澳双雄在太平洋南部往上顶住中国从南海南下的压力的临时防线。

      美军在21世纪10年代已经陷入装备和人员紧张情况，连续出现两艘阿利伯克级驱逐舰撞船事件正好印证美军人员紧张造成训练不足的困境。

      在第一岛链南线压力骤大之时，解困的最好方法是第一岛链北线的日韩，但日韩态度暧昧，只守不攻，日本绕着钓鱼岛一线来回拉扯。美军见此只得一声长叹。

美军的防御强点在东部和北部，南部则是的弱侧

      南线紧张北线不靠谱，中线一个台湾在两岸军力失衡的情况下状况堪忧，台湾临近冲绳，如果台湾有失，未来做琉球问题文章，日美都将头疼。现阶段北线和中线都是守势。

      美军在北线投入资源和力量建设日韩防备前苏联，这也是第一岛链战略最大问题，设计之初并未设想来自中国的崛起以及沿着南海向南向西发展的战略。所以美军在60、70年代忽略掉了对东南亚各国武力强化的策略。这有历史问题，60至70年代正值越战，苏联在中南半岛的影响力和代理人与美军争锋相对，越战的失败等于间接驱逐了美军在中南半岛的影响力。这也是历史原因造成美军未能将第一岛链及西太平洋防线在南线推上陆地的原因，但随着中美关系十年蜜月期，进入从70年代末到80年代，在地缘政治影响下，美军未曾在南线投入力量。进入21世纪陷入反恐战争，等10年代发觉时为时已晚。

      第一岛链防线的弱点在南线，这恰恰是中国对外发展谋求战略空间的出口，菲律宾、马来西亚和印尼综合实力较弱，政治经济贸易各管齐下，轻易即刻被突破，南海易手。北线常年养着日韩舰队毫无用武之地之地，只顾守着北线毫无南下的理由。

      强补弱侧是短期方案，但面对中国的压力下，各方面算计不划算，不如退守第二线是兵家上策，可一旦退守第二线，会为中国向澳大利亚及南太平洋发展制造巨大的战略空间。

至少在10年代最后两年，美军仍然在坚守第一岛链，不过中线到南线已经千疮百孔。不过日韩依然会是美国在西太平洋重要的桥头堡。