从意识角度谈谈生态环境部的建立_风闻
岑少宇-观察者网专栏作者-观察者网专栏作者,演化之眼看世界2018-03-20 16:46
机构改革之后,对生态环境部等新部门的议论已有不少,大多是从治理的技术层面分析,比如改变“政出多门”“九龙治水”“公地悲剧”等现象,统一职责。
这些意见都很对,但作为学生态的,我想从“意识”的角度做些补充。
虽然从国务委员到部长发言,焦点还是在狭义的“环境保护”上,可部门名称的改变另有深意,否则变成更大的“环境保护部”即可。
从环境保护的理念上来说,单纯的保护,是和破坏相对立的,而且这种对立背后还包含了自然与人的对立、发展缓与急的对立。
在过去的实践中,环境保护承受了不少的舆论压力,主要来自两方面:
一是关心环境的人,觉得保护还不够,有太多的漏洞;
二是关心发展的人觉得保护有时候过于严格、过于超前,一刀切政策也引发部分群众不满。
如果只认为整合组建生态环境部可以更好地发挥“保护”作用,相当于仅仅回应了第一种诉求,而忽视了第二种。
事实上,从更名可以看出理念的变化,生态环境部长远的发展未必只是狭义的保护。也可以从侧面证明,机构改革确实回应了广大群众的诉求,照顾到了各方面的意见。
“生态环境”一词重在整个生态,人是里面有机的组成部分,而不再是自然的对立物。
人类产生于自然,无论改造环境的能力多强,始终不可能脱离整体。当人类的改造达到一定程度时,狭义的环境保护也会在人类中产生。
随着环境保护事业的发展,对背后的辩证关系也会有新的认识,可谓“反动之反动”。
这甚至不是人类自身的问题,而是全宇宙任何智慧生命的必由之路。
在这样的背景下,就能认识到建立生态环境部的重大意义,从理念上,已经站到了世界前列,甩开许多西方的环保抗议者、NGO不知道多少条街。
当然,在实践中,生态环境部的工作肯定还是会更侧重保护,同时在合理利用与开发方面,与自然资源部、发改委等其他部委会有更好的协调。
理念的转变也不可能因为换了块牌子,就在一夜之间全面开花,但在具体工作中,理念的渗透在未来是可以预期的。
祝愿中国未来的发展与保护都做得更好。