打脸来得太快就像龙卷风，“流浪狗教室避雨”的暖新闻反转了_风闻

3月18日晚间，@共青团中央 发微博称，早前被多家媒体报道的“流浪狗教室避雨”新闻还有后续，事情次日就有不少同学被到教室避雨的流浪狗咬伤了，让流浪狗到教室避雨隐含重大传染病风险！

最早在16日晚间，有媒体报道安徽安庆近日因天气突然降温，某大学一间教室里，闯入了三位“蹭课同学”——校园里的流浪狗，它们在教室里大睡起来，而同学和老师都和往常一样上课。

流浪狗在进入教室之后没有打扰到老师上课，只是安安静静的睡觉。

接受采访的一位同学称：

最近安庆降温，外面下雨，还有很大的风。这些流浪狗在教室里睡觉也并没有打扰到同学们上课。学生们也不打扰他们睡觉，相互都不打扰，和谐相处嘛。

然而在17日，该大学官微就发微博称，校园内有一条黄色流浪狗咬人，学校保安处已经在处理了。

在官微评论区中，疑似有来自该校的网友留言称，咬人的流浪狗正是此前到教室避雨的流浪狗，希望学校能够早日杜绝此类隐患。

@共青团中央 在微博中提醒被流浪狗咬伤的同学应及时到医院处理伤口，或尽快到卫生防疫部门注射狂犬疫苗。注射越早，免疫效果越好。因为狂犬病一旦发作，致死率几乎100%。

许多网友也对此表态，有爱心是好的，但是前提是保护好自己，尤其是爱狗人士遇到流浪狗，更是不要随意爱心泛滥，过于亲密接触。

随便在网络上搜索“流浪狗避雨”等关键词，都可以看到有不少自媒体写文章呼吁网友，在下雨天气如果遇到流浪狗，不妨有爱心地邀请它们到屋子里避避雨。

事实上，流浪狗因为长期无人管理，常常会随地大小便，容易导致人们的居住环境卫生状况恶化。同时因为无人清洁，其身上携带的细菌极多，甚至可能有传染病菌。更为重要的是，因为可能遭受过遗弃等原因，流浪狗的性情并不会像家养宠物一样温驯，过去流浪狗咬人的新闻也常见诸于媒体。

这些流浪狗此前并没有接种过疫苗，一旦被咬伤，人罹患狂犬病的可能性那就几乎是100%了。而且出现流浪狗咬人致伤致死的情况，喂养者也是需要负相应的法律责任的。

根据《侵权责任法》第八十二条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。主体是动物饲养人或管理人，换言之，判断责任人的标准，并非两者是否存在收养关系，而是当事人有无饲养的行为。如果长年给流浪动物供食，让流浪动物居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。

如果要解决流浪狗泛滥的问题，还是需要从根本出发，养狗的主人一定要善待宠物，不要随意遗弃。没有遗弃，就没有伤害。

在今年两会上，就有代表呼吁健全法律法规，加强对流浪宠物的管理，希望能够规范宠物饲养，对虐待宠物、故意遗弃等行为给予处罚。

全国人大常委会法工委副主任王超英也回应了这一社会关切：目前宠物立法还在探讨阶段。

他表示，关于动物保护有一部《野生动物保护法》，这部法本届常委会进行过一次修订，从人与自然和谐的角度，野生动物保护法作了非常好的规定，就是要保护野生动物的生存环境，并且这次修改特别地加强了这方面的规定，在法律责任上、在完善相关法律制度上都做了一些充实和完善。在野生动物保护法修改的过程中，对于动物福利的问题有主张要求写到野生动物保护法中，这些年来，这方面的呼声一直很强烈。

2018年3月12日全国人大常委会法工委副主任 王超英 未来网记者 谢青摄

还有一部法律叫《畜牧法》，畜牧法对于农场动物的生存环境也做了相应的规定，也要求有关的饲养者对于动物的生存环境给予必要的关注，并且要求制定相关的标准，这两部法律中对于野生动物和农场动物都做了一些相应的规定。可能社会上还有一部分法律调整不够充分的地方，就是伴侣动物，就是所谓的宠物。这件事也一直有主张要求立法的，一些地方也在探索这方面的地方法规，但是好像在国家层面的立法，现在为止还处在研究和探讨阶段，还没有形成最大的共识，可能一时半会看不到实质性的进展。

从人和动物和谐相处的角度，从社会公德的角度，每一个动物饲养者都有爱护自己饲养动物的义务，有这方面的责任，任何遗弃、虐待宠物****的行为都应当为社会所不齿，都应当被视为是丧失公德的行为，在这一点上是有共识的，但是对于他们应该承担什么样的法律责任可能还需要进一步地研究、进一步地切磋，在形成社会最大共识的时候，再来研究立法的问题，用什么样的形式立法等。

综合：未来网、@共青团中央、新浪微博等