和平从来都是稀缺的（印度对华战争系列一）_风闻

国家是部落进化来的，部落是个体为了争夺世间有限的资源，而基于分工相互结成的联盟组织。

因为地球资源有限，要想生存下去，国家之间就会产生竞争。

只要存在对资源的竞争，和平就永远是稀缺的。

所以我们看到，古往今来，大国总会欺负小国。有时候通过战争的手段，有时候只是在外交上进行侮辱。

但这不是说大国就高枕无忧。国家越大，面临的内部问题越多。

比如春秋时候，晋国独大，他没有死于外敌，倒是被几个内臣给分家了。【三家分晋】

所以说大国有大国的难处，小国有小国的生存之道。

生存是一项博弈游戏，只有理性决策，才能生存下来，发展得好。

大多数国家都懂得这个道理，但有一个国家例外，这个国家就是印度。不理性是因为印度太年轻。

虽然印度跟中国同属四大文明，但印度作为统一国家的历史却很短暂。

二战之前，印度根本不是一个国家，只是一大堆小公国密密麻麻地挤在南亚这块大陆上。英国人来了之后，殖民了这些公国。

二战之后，这些公国被国大党统一成印度联邦。所以说印度是一个年轻的国家。

年轻的意思就是不成熟，印度这个国家就很不成熟。

他们对世界的理解过于天真，这在中印冲突中体现得淋漓尽致。

在这场中，印度就像一个被西方宠坏了的熊孩子．

小编将推出一套关于中印战争的系列。系列共分为8个部分：

1、和平从来都是稀缺的

2、印度高超的辩论术

3、印度的和平天性是举世无双的

4、北京忍无可忍，无须再忍

5、风卷残云的战争（一）

6、风卷残云的战争（二）

7、中国，无一人被俘

8、50年过去了，印度仍在气恼

主要参考资料是澳大利亚记者，内维尔·麦克斯韦尔所撰写的《印度对华战争》。

麦克斯韦尔是泰晤士报驻新德里的记者。他亲历了1962年中印那场战争。

2010年，他在个人网站上写下这部《印度对华战争》。

为了保持客观，作者将大量原始材料堆砌在一起，看起来十分杂乱。而且因为翻译的问题，很多句子晦涩难懂。

所以不推荐阅读原书。

本号将尽可能按照原作者表达的意思，对全书的观点进行梳理，还原那场战争的全貌。

中印的历史

中国的近代史大家都知道：

鸦片战争→太平天国→甲午战争→辛亥革命→北伐→抗日战争→国共内战→抗美援朝→中印战争。

说中国是从鲜血与战火里爬起来的并不为过。

印度的近代史简要概括为：

1757年，印度次大陆的众多公国被英国殖民；

一战期间，130万印度兵为英国冲锋陷阵；

1920年，甘地组建国大党，领导不合作运动寻求独立；

1947年，印度和平独立。

 可以看出，两百多年来，印度人基本没有打过一场像样的战争。

心理学上常讲，一个人的童年经历决定成年后的性格．

国家也是这样。一个国家的历史决定了他看待当前问题的思维。

中印思维的冲突，是那场战争爆发的根由。但在爆发之前，中印曾度过很长的蜜月期。

中印蜜月期

二战后，中印都反西方反强权，所以惺惺相惜。

1950年，印度率先跟新中国建交，并不顾美国反对，一直支持新中国在联合国恢复合法席位。

【注：恢复席位意味着继承联合国常任理事国地位】

1951年，中美在朝鲜发生战争。印度一直扮演着中美双方沟通的桥桥梁。

1955年，万隆会议上，尼赫鲁不顾其他创始国反对，坚决邀请周恩来出席。

【注：当时的中国因为支持别国的共产运动而“恶名昭彰”。周恩来的飞机还在万隆会议前遭到炸弹袭击】

1956年，周恩来访问印度。新德里上百万人欢呼：“印地—秦尼巴依巴依”，即“中印亲如兄弟！”。这是中印最亲密的时刻。

随后，中印在领土上的冲突开始加剧，两国关系渐渐降温。

1962****年10月10日，中印战争爆发。

这场战争对中国没什么太大影响，却极大地改变了印度的国运。 

印度的国际地位因为这场战争而一落千丈。

从那之后，印度便开启了仇视中国的思维。这种仇视思维直到现在还在影响着印度的国家决策。

比如2017年，印度拒绝参加中国发起的“一带一路”峰会，并联合日本发起“自由走廊”计划，试图与一带一路相抗衡。

印度这么做明显损人不利己，是十分不理性的。但如果能了解到印度人的思维，就不难理解他为什么这么做了。

中印的思维鸿沟有多大？

中印之前，印度是不结盟运动的领袖，而且一直宣称自己热爱和平。

尼赫鲁声称“自己从灵魂里厌恶战争”，呼吁国际社会应该通过谈判解决分歧。

为什么最终还是发生了战争？

关注公众号【战略总局】，请看下集：印度高超的辩论术

预告：

原来在印度的思维中，如果是别人之间的冲突，比如中美，他会呼吁双方坐下来，通过谈判解决冲突。

但一旦涉及到印度自己，那么印度人心目中的谈判就是：对方要无条件接受印度的主张，如果对方不接受，那就是拒绝谈判，破坏和平。