领250万年薪却看不懂报表，这个实习生有什么背景_风闻

如果你公司来了一个实习生，什么都不懂，遇到问题还会躲起来找不到人，但却偏偏领高薪，这可能吗？嗯，还真可以。

最近，台湾刚曝光了年薪高达250万新台币的“实习生”——台北农产运销股份有限公司（简称北农）的总经理吴音宁，就是这样的人。

250万新台币年薪的“实习生”

要不是春节后北农在20天内就3次连续休市3天，导致菜价下跌，让菜农血本无归，引发外界批评的舆论风波，吴音宁高薪却无能的形象不会如此令人印象深刻。而网友接连曝光的吴音宁接受质询的视频，也表明了她上任以来根本看不懂财务报表，甚至连香蕉和芭蕉都分不清楚，只会口头强调“我有在认真学习”“对农业抱有很大的热情”。而面对公众及媒体的质疑，消失了一周后的吴音宁却丝毫没有任何职务上的困扰，依然稳坐北农总经理的宝座，甚至赖清德都出来力挺“经过此次的历练，未来她一定会做得更好”。反而是身兼北农董事长的陈景峻对此事宣布请辞。

那么，吴音宁是何许人？

根据维基百科的资料显示，吴音宁出生于台湾彰化县溪州乡，彰化女中、东吴大学法律系毕业，曾任《台湾日报》、行政院文建会《文化视窗》编辑，彰化县溪州乡公所主任秘书。

在从政之前，吴音宁被公认的身份是青年作家，曾获彰化县磺溪文学奖、法律文学创作奖首奖、时报文学奖人间新人奖，曾著有《江湖在哪里？——台湾农业观察》等书。

以如此履历出任北农总经理，早有人对她表示不满，认为她只是民进党“文青执政”风格的产物。很多人都想知道为什么一个先前专注于报道文学，对农业产销毫无专业经验，看不懂报表，分不清水果的作家能够登上总经理的宝座，年薪250万新台币？

吴音宁的父亲是台湾著名诗人吴晟，他是台湾当局的资政，同时也是领有18啪的退休教师。在民进党大搞年金改革的政治操作中，吴晟带头力挺改革方案。不仅向多家媒体投书表示自己领退休金的生活十分优渥，领太多，吃太饱，花不完，甚至用“坐以待毙”来形容自己每天没事干却能领2000新台币的感受，为进一步抹黑军公教群体为“肥猫”“米虫”的形象立下汗马功劳。

因此，作为得力干将的吴晟成为资政，女儿成为北农总经理，出事后还能得到民进党当局力挺就毫不意外了。台北市长柯文哲对于吴音宁任职一事也只能苦笑表示：人是他们塞来的。而吴音宁上任后对董事会第一个重要的提案竟然是：帮自己和北农员工加薪5%，比去年台湾公务员加的3%还高。更讽刺的是，她自己在去年7月的时候才对年轻的学生说，觉得北农的奖金发太多了，作为一个有理想的人，不能剥削农民来致富，结果自己却提案加薪，而不是为农民减负增加利润，这是怎样的逻辑呢？

父亲干掉军公教，女儿干掉菜农果农，果然是虎父无犬女。

然而，这并非个案

“颜色对了，一切都对了”的这种政治凌驾专业案例比比皆是。从民进党全面执政以来，依靠颜色分配特定职位与稀缺资源早已经成为屡见不鲜的事情。因此我们可以看到，台湾“农委会”找来跟农业毫无渊源的学运人士翁章梁担任“副主委”，位置还没坐稳就跑去竞选嘉义县的县长。当然，接替他位置的是同样跟农业无关的台南市议员李退之。做过陈菊的副市长的陈金德，毫无企业经营经验，中油董事长的宝座立马坐上，自然的，上位之后立马改建中油加油站的马桶为自动马桶，只因蔡英文说过她外出路上，最爱选择的就是中油的加油站厕所。陈菊的另一个副市长陈启昱也顺利当上台盐董事长，月领约30万新台币；不仅如此，民进党“立委”叶宜津的弟弟叶光章也顺利当上台湾“第一金证券”总经理，月薪高达新台币30万以上……

这些民进党的派系要角，亲信下属与功臣们都纷纷占据公家各项重要的职位，企业董事长、总经理的高位上，不仅不用懂专业知识也不需要专业能力，就能够月领高薪，即便出事也能得到当局的力挺。这种官场世道为我们描绘了这么一幅权力的游戏：你有专业能力，你有知识才干，但是你的颜色不对，很抱歉，你不能上来。被卡了好几个月一直无法就任台大校长一职的管中闵就是这个下场。然而，假如你颜色正确了，哪怕你没有专业学识，哪怕你出事了，当局也会力保你坐稳宝座。

这种不顾吃相的政治分赃，在经济不景气的台湾当下，显得十分滑稽：你想毕业后沉浮于22K吗？为何不学着点，去慈湖泼个漆，去台大操场舞动旗帜，去砍几个铜像的头呢？立功了就能一举跳过22K的魔咒啊，那些冲击“立法院”的“太阳花”小将不就是不用被判刑，还能做大官，领高薪吗？要知道，像吴音宁这样一年就可以领250万新台币，就相当于台湾一个刚毕业的只能领22K的年轻人奋斗将近9年半。

不仅是学生甘愿成为政治学生大搞学生运动，甚至潜伏在高校当“职业学生”伺机而动；台湾的教授、学者们也愿意为了政治分肥而在政论节目上只对颜色，不论是非，为阵营涂脂抹粉。比如2014年加入台北市长参选人柯文哲竞选团队的姚立明。当柯文哲顺利当选台北市长之后，柯文哲就任命了为其立下汗马功劳的姚立明之妻——一名毫无从政经历的大学退休教师——为法务局长。

政治学里的裙带资本主义

民进党全面执政后所勾结出来的绿色权贵集团，其实就是政治学上的“裙带资本主义”。这个概念描述的是资本家和政客之间的“共谋”，他们通过“共谋”来交换经济利益与政治权利。这种利益关系的勾连造成泛滥的买官卖官现象，地方官员与商人合谋，甚至执法机关成为地方黑势力的保护伞。这种情况就曾经大规模出现在前苏联与东欧身上。世界上大多数国家与地区或多或少都存在裙带关系，然而假如选票政治的社会存在严重的裙带资本主义，那么其民主只能是一个空壳子。其政党也会更倾向于划分到社会蛋糕更大的部分，而不是把蛋糕做大做强。

英国的《经济学人》杂志每年都会公布全球裙带资本主义指数（Crony Capitalism Index），由此显示一个国家或地区在“寻租领域”中富人资产占其GDP的比例。历年来，台湾始终在观察名单前面，在2016年的时候就排名第10，赢了日本，也赢了韩国。而台湾在2014年甚至名列第8。

吴音宁得到北农总经理一职就是“裙带资本主义”的典型案例：绿营的士农工商界人士，透过权力的渗透，以合法的方式获取特定的职位或者超额利润。而这种方式是完全合法的，可以顺利规避法律法规的监督，人民却毫无办法。并且这种模式在选票制民主国家和地区早就是一套成熟的模式：任命驻外大使，特别是欧洲的驻外大使这种肥缺。例如1999年到2004年间，捐给布什110万美元竞选资金的加州亿万富翁罗兰·阿尔诺就被被布什任命为美国驻荷兰大使；贡献了70万美元的投资理财大师罗纳德·斯博格里也顺利拿下驻意大利大使。房地产顾问克瑞格·斯代波顿，布什的表妹夫，也当上了驻法大使。这种政商关系的勾结共生模式已经十分成熟，只是随着时代的变化和各个地方的社会模式有所差异而呈现不同罢了。

天下熙熙，皆为利来。民进党全面执政后所构建的绿色裙带网络早已铺陈完毕，而台湾民众所深信的台式民主力量又能否对此发挥制衡作用呢？

显然是不能，这是体制的问题，因为作为真正制衡裙带资本主义的最后屏障的司法，也早就被民进党收入囊下了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。