从易烊千玺开始，我想我得罪了半个综艺圈_风闻

本文转载自微信公众号“Sir电影”（ID：dushetv）

危险哦！

动笔前，内心的mini-me已经提醒Sir——喂，小心他粉丝放颗卫星炸死你。

但真不是Sir一个人觉得：

防民之口甚于防川，恶评就是这种东西：

堵住嘴没用，该说的，键盘自己也会忍不住敲出来……

好吧，今天就一次说干净：为什么我们说易烊千玺“不配”做导师。

甚至，得罪的人再多一点。

放眼今天国内综艺，“不配”的，也不只易烊千玺一个。

易烊千玺以导师身份亮相的，是最新舞蹈类真人秀《这！就是街舞》。

“不配”，是说他舞艺不精吗？

别急，先看看导师阵容里还有谁：

罗志祥（38岁），曾号称“亚洲舞王”。

那段演唱会保留曲目《精舞门》+椅子舞，放今天也没几个流量能轻易做到。

韩庚（34岁）、黄子韬（24岁），韩国SM公司同门师兄弟。

先后当过练习生、先后演（毁）过至尊宝，《街舞》俩人终于同步了。

70后、80后、00后一碰面，发现彼此水平很均匀。

韩庚：比如说罗志祥、黄子韬，我觉得他们平时也不会怎么练舞的，估计他们也没怎么练。

emm……真的没练。

好吧，大家半斤八两。

可为什么火力都向着易烊千玺去？

有原因。

《街舞》赛制和《中国有嘻哈》很像。

选手表演一小段 → 赢得导师通关信物 → 晋级。

这个信物，在《中国有嘻哈》是大金链子，在《街舞》里是毛巾。

四个导师、25条毛巾、选全国百强。

易烊千玺组有78人，也就是说，每3人争夺一条毛巾。

谁也不会想到……

千玺导师开启了实力坑选手模式，一上来，就“捐”毛巾。

来一个给一条，pass率100%，pass的还全是同一舞种——地板舞。

眼看着很一般的舞姿也拿走了毛巾，后面的人爆发了：不会到我们没毛巾了吧，不比了，回家吧！

遇着“不懂事”的导师，这叫人崩溃。

问号脸哥和茫然弟重现江湖

选拔到第二组，千玺导师的表现一样不能服人——来一个待定一个。

从100%通过，到100%待定。

您跳得很好，但是……毛巾数量有限。

选手一脸懵圈。

但易烊千玺解释：（之前大手脚导致）毛巾不够了。

说白了，导师因为自己的失误，把选手送回家。

一组毛巾，把专业和公平隔到了八丈远。

“比第一组（晋级的那些）好的，都还只是待定。”

到了最新一集，易烊千玺开始找补：

“所有拿到毛巾的选手回来”，跟后面的同类选手battle。

场面嘛，自然是有人打call有人愁。

隔壁三位导师呢？

罗志祥一针见血。

每淘汰一组，都指出不足，叫人心服口服。

黄子韬死不松口。

虽然讲不出多少干货，却是典型的不见兔子不撒鹰。

有个选手被淘汰后一直求情，黄子韬发挥逗比本色——

“还有跳Locking的吗？出来battle。待会毛巾给完了，你们连跳的机会都没有。”

黄子韬：谁比他跳得好？Locking，证明给我看谁才是这儿最牛的。

韩庚更是一锤定音：（我会）对这条毛巾负责。

别小看这句话，细想至少三层意思：

对我的判断负责；

对节目质量负责；

我知道自己在做什么，我是专业的。

现在你大概明白，为什么被围攻的是易烊千玺。

因为不专业。

这里的专业，还谈不上什么业务权威。否则Sir心中《演员的诞生》的导师还可以再斟酌一下人选（比如姜文、巩俐、梁家辉……）。

既然今天流量为王，我们可以接受退而求其次：

一，艺能上，引路。

他们不一定是一流，但他们一定离一流（的资源）更近。

所以月半版罗志祥余威不减。

二，选择上，公正。

审美可能是主观的，但程序公正是肉眼可见的。

用人话说就是：观众可能不同意，但挑不出刺。

易烊千玺导师最为人诟病的地方恰恰是——他稀碎的大局观，导致了不公正的结果。

很多粉丝说，千玺还小，谁第一次不手忙脚乱呢？

好嘛确实。

如果他的问题是年幼，那其余那些不专业的，确实算得上“老导师”。

还记得去年夏天《中国有嘻哈》，引两家粉丝骂的“输在性别”之战吗？

半决赛上半场，VAVA对战艾福杰尼，七位评委，3:3赛点。

之前，VAVA选了炫酷中国风，副歌部分却很平凡；艾福杰尼表演曲目难度大，但抢拍子也很明显。

全看第七位老师刘卓怎么选：看艾福杰尼的表演，我身上汗毛一层一层的。但女孩子做rapper在这个圈子很难，我愿意支持一下VAVA。

换言之，他get到了艾福杰尼的实力，但VAVA赢在“性别”。

但，“她有多不容易”跟业务能力有关系？

请导师来，需要干这个？？

对“不容易”表达支持的时机很多，但恰恰不包括对战舞台。

因为刘卓老师的“支持”，唱功较量变成性别之战，这舞台就变味了。

第二轮TT VS Gai，Gai首先拿下四张选票，一骑绝尘提前结束战斗。

刘卓老师不忍，再次“支持一下”失利选手，给TT补上一票。

比赛不是联谊，裁判不是和事佬。

当导师成了“老好人”，他就不专业了，也就不公平了。

再有《演员的诞生》开播就受人诟病的，导师宋丹丹。

车晓 VS 周云鹏，宋丹丹导师全程一边倒向喜剧演员周云鹏。

当媒体导师说，“二人转演员其实是没有演技含量的”，这无疑刺痛了对二人转表演毫不陌生的宋丹丹。

投票环节，她没谈演技，每一句话都在为喜剧演员的身份正名：

像咱们这样的小品演员，我们每一点包袱，都是非常难的。演悲剧的演员不一定一定是好演员，但能把观众逗乐的喜剧演员一定是个好演员。

连张国立都打断说，“我觉得台上怎么没人从作品上来看这两个人的表演？”

二人转，自然有二人转的技术含量。

宋丹丹老师应该做的，难道不就是比较一下，两者之间具体的“演技含量”？

可她没有。她选择了从主观入手，从煽情入手，讨论起“付出”与某种“委屈”。

请导师来，需要干这个？？

当导师开始“代入自己”，她便远离了专业，也就远离了公平。

不得不说的，还有黄璐 VS 刘芸那场，到她那里是关键，比分177比223。

但宋丹丹导师心中所想，不是舞台上俩人的实力谁强谁弱。

现在多少票了？

不敬老地说一句，宋丹丹老师，你事儿也太多了！

回到《街舞》。

易烊千玺的毛病，确实可以说“出在年龄上”。

但更准确的说，是年龄导致了“不自信”。

易烊千玺才17岁，选手们呢？大多在20~30岁之间。

换着社会上，都得叫哥。

面对“哥”们，他有点忐忑，“我觉得自己年龄太小，他们可能不会（选我）。”

这叫底气不足。

发毛巾环节，选手们比他年长，千玺老师很礼貌地称呼他们，“您”。

一位被淘汰选手还想争取一下，“我所有舞种全会的。”

易烊千玺答：我知道您跳得特别好，要不你也先待定。

易烊千玺为什么如此轻易让步？

因为“判断力”给“资历”让路。

就好比让杨幂去点评蒋雯丽的演技，当然没底气。

再好比刘烨，以他今天的状态也确实不好意思去指导仍活跃在话剧舞台上的93级师兄师姐，李乃文、刘敏涛。

——乃文师哥选的那歌怎么是现代的？

——这是我们的一个小设计，实验话剧的感觉跟前面的戏质感拉开，所以我才说，跟广东巡抚学的。

师兄分分钟教你演戏

导师资历薄，自然专业不起来。

做导师，又要资历、又要专业、又要公平？

有么？

是时候看看专业的导师长什么样了。

《中国有嘻哈》播出的那个夏天，张震岳是Sir最常看到的表情包：我觉得不行，我觉得很普通。

都知道这句话火了。

因为第一次听到连Sir也觉得，他真的好别扭、好纠结、好龟毛啊。

但仔细想想，火的是什么？

火的其实是，他和其他综艺舞台上“和稀泥导师”不一样的态度。

一种“宁杀错，不放过”的态度。

“不行”“很普通”，很可能就是张震岳私下的创作精神，逼死别人、也逼死自己。

不把自己逼到绝境，凭什么超越别人期待？

这种严苛的态度，叫专业。

他貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

再说一位年轻的——当时，吴亦凡也很受质疑。

一样因为一句话：“有freestyle（即兴说唱）吗？”

因为海选时，吴亦凡总挂它在嘴边。

当时我们也以为，吴亦凡装*、龟毛。

哦呵呵，你知道freestyle就很了不起？

但仔细想想，“即兴说唱”这种中高阶本领，确实最考验一个嘻哈手词汇量、应变力……种种。于是，碰到吃不太准的选手，吴亦凡便甩出这手。

可能在他看来：我尽管暂时还不确定你的风格，但freestyle唱得好，我服。

即兴说唱是预选标准，但真圈粉的还有后面。

半决赛上，评委们都被 VAVA《女王的新衣》现场感震住。

只有吴亦凡没盲从：舞台的华丽度高于她这段verse的华丽程度，副歌是非常重复的。

是不是一种不配合？是不是一种不识相？

但面对这种“不识相”的姿态，网友的眼睛是雪亮的：

凡凡真是的，净说大实话；

吴亦凡真是针针见血啊……

他貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

再看一位，很多人都不喜欢她私生活的，章子怡。

《演员的诞生》一开始，她不也很“事儿妈”？

常常摆臭脸，常常不合作。

甚至有时笑也不好好笑，好像里面藏了讽刺、藏了揶揄。

《我的父亲母亲》郑爽 VS 任嘉伦，俩人边笑场边表演，主持人问刘烨“满意吗”，刘答“满意满意”。

宋丹丹开始照例拉家常：“我觉得刘烨老师可以上去演……”

只有章子怡，手指直搓，眼睛焦灼，一副“不能忍”：满意什么满意？

还有，惊现鸡叫式演技的《我和春天有个约会》，黄圣依、柴碧云、于明加三进一。

宋丹丹坚持是剧本出问题，跟演员没关系；章子怡却觉得，戏保不了人，人却可以保戏，这恰恰是考验演员。

于是，章子怡非常不给脸地对宋丹丹说：“我不这么认为。”

宋：每一个演员都没法演，（戏剧冲突）太激烈了

面对如此“不给脸”的作风，网友的眼睛也是雪亮的：

章子怡，你就该参加这样的综艺啊！！！参加什么中国最强音啊！你是会唱还是会评啊……言辞再犀利点，态度再凶狠一点，开撕那些演技上不了台面的人吧！

同样。

她貌似在难为选手，甚至在难为自己。

唯一没有难为的，是身为裁判的“规矩”。

说到底。

不管音乐、舞艺还是演技，选手的表现糊弄不了人，尤其是观众。

章子怡：你花多少时间去学习，你就可以体现多少时间的成绩。

导师，或者说“评委”“裁判”，专业表现同样糊弄不了人，尤其是观众。

身为导师，就应该挑剔、严苛、有啥说啥，天皇老子都不认。

年纪大的，不要倚老卖老，以权威压人，以面子打圆场。

年纪小，可以谦虚谨慎，但只是对人，不是对“专业”。

这么看，易烊千玺也许是“毛病最小”的导师。

因为阻碍他的只是年纪，突破了年纪，他也有机会做到吴亦凡那样有态度、够专业。

我们都知道，综艺其实是一场“抢夺眼球”的游戏。

所以在很多专业人士眼里，张震岳、吴亦凡、章子怡所做的，不过是撕逼、抓马、制造热搜话题，是这个游戏最渴望的营销噱头。

但那是一种表象。

本质上，那是人情、偏见、潜规则……被打破的声音。

发不出这种声音的综艺，早晚得死。