女性收入越少越容易胖，而男性正相反？_风闻

据日经中文网6日报道，日本滋贺医科大学公众卫生学教授三浦克之等人的团队3月5日宣布，对全日本约2900人的数据分析结果显示，女性家庭年收入越少，肥胖风险越高。

该调查借助厚生劳动省的补贴实施，成果已被刊登于日本流行病学协会（JEA）杂志。该成果被期待在消除健康差距的措施方面发挥作用。

调查显示家庭年收入越少的女性，肥胖风险越高 图自日经中文网

调查对象为参加厚生劳动省2010年国民生活基础调查、国民健康与营养调查的全国约2900名20岁以上的男女。

研究团队对就业状况、教育经历、家庭支出等社会因素、体格和饮食倾向等生活习惯与健康的相关性进行了统计学分析。

在65岁以下女性中，家庭年收入200万~600万日元（约合人民币12~36万元）的女性的肥胖风险是与家庭年收入600万日元以上的女性的1.7倍，家庭年收入200万日元以下的女性肥胖风险则增至约2.1倍。

受教育年数在9年以下的女性与10年以上的女性相比，肥胖风险增至约1.7倍。

此外，从碳水化合物占摄取能源的比例来看，家庭年收入在600万日元以上的男性为58.6％，而200万日元以下的男性达到61.1％，女性方面则分别为56.8％和59.7％，显示出年收入越低，碳水化合物的摄取越多。

该团队推测称，“可能是为了以便宜食物填饱肚子，结果偏重于碳水化合物”。团队认为，在女性方面，年收入和教育的差距对饮食倾向等产生影响，进而导致肥胖。

三浦教授针对结果表示，“希望成为个人改变生活习惯、医疗机构关注患者健康管理的契机”。

有趣的是，韩国的一份调查显示，肥胖男性收入更高，肥胖女性收入更低。

韩国亚洲经济1月1日援引韩联社报道称，韩国国民健康保险公团1日发布的《2017肥胖白皮书》报告显示，韩国成年男女中体重超标的人口占33.55%，肥胖男性收入更高，肥胖女性收入更低。

本调查以韩国去年接受体检的1395万名成年人为对象进行。受检者中，男性人口肥胖率(41.29%)明显高于女性23.74%。按年龄段来看，30-39岁男性的肥胖率占比最高，达46.26%，其中高度肥胖者占7.3%。从收入水平来看，高收入男性和低收入女性的肥胖率偏高，低收入男女中的高度和超高度肥胖率最高。

而这一结果也和新西兰的一份调查相符。

据新华社“新华国际”客户端报道，新西兰奥塔哥大学学者约翰·霍伍德2015年发布的最新调查结果显示，体重超过正常水平的男性比体重正常的男性收入要高，而超重女性要比体重正常的女性收入低。

霍伍德在一份声明中说，研究团队调查了1000多名30岁至35岁新西兰人，使用BMI指数作为标准，分析体重与收入、储蓄、精神状态以及是否对生活感到满意等变量之间的关系。这项研究的目标是探求肥胖与精神健康之间是否存在相关关系。

BMI是身体质量指数，是用体重公斤数除以身高的平方得出的数字，是目前国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。一般而言，这指数在18.5以下为偏瘦、18.5至25为正常、25至30为超重、30以上为肥胖。

调查显示，超重或肥胖的女性收入较低。“女性体重与低收入、抑郁、自卑以及对现有生活不满意的确存在一定的普遍联系，”霍伍德说。

不过，男性的调查结果与女性正相反。结果显示，BMI指数达到“肥胖”程度的男性比正常水平男性每周多收入140新西兰元（约合590元人民币）；而超重女性每周收入比正常体重的女性少60新西兰元（约合250元人民币）。

霍伍德说，产生这种结果的原因可能在于西方社会主流观点认为肥胖女性没有吸引力，另外也有可能因为女性更容易受超重和肥胖等因素打击。

霍伍德说，这项研究的目的主要是为了发现现象之间的联系，而不是解释原因。另外，使用BMI指数作为研究标准存在漏洞，因为这种方式容易把身体脂肪比例较低的“肌肉男”归入“肥胖”之列，影响调查结果的真实性。

研究团队希望数年后回访调查对象，以确定当下的调查结果是否是持续现象。

日经中文网 亚洲经济 新华国际客户端