黑《猴神大叔》暴露了专家的什么病_风闻

这些日子连着看了《神秘巨星》《红海行动》《小萝莉的猴神大叔》，感觉那叫一个酸爽！

不巧，随即在电视上就看到了某专家给《猴神大叔》的打分：7.8。

一开始觉得没什么，看电影这东西，仁者见仁智者见智的事儿，给多少分不行啊！你非要绑架专家，让他违背自己意愿打个跟豆瓣一样的8.7吗？

然而，再看就觉得不对了，这位专家随即又给某所谓国产“小鲜肉偶像剧”打了个7分。7分？就这种片子，仅比《猴神大叔》少0.8？这是一个档次的片子吗？这什么专家，视力有问题吗，或者根本就是黑嘴！

这面无表情的0.8分之差，让人再次看到了所谓专家与大众的趣味差异，简直天壤之别。

专家与大众背离可谓久矣！

远的不说，郭德纲横空出世，到现在所谓“主流”都不认可。一句“三俗”的帽子下来，现在想想，那不是对郭德纲，几乎就是对广大观众智商、情商、道德水平的侮辱。

《猴神大叔》是什么片子？

看看票房，看看好评，就算弱智都应该明白是怎么回事。

大众爱看就意味着肤浅吗？

那让我们再稍微回看下电影的深度。

就电影本身的主题来说，《猴神大叔》直面当今全球最棘手的宗教冲突，背景是克什米尔。它通过一个奇思妙想的故事设定告诉我们，不同的宗教信仰并不会导致冲突，导致冲突的是那些一己之私的政客，他们利用宗教差异误导社会公众，制造仇恨。这不就是今天全球人类面临的困局吗？还有比这更深邃的主题吗？

就这么锐利、深刻的主题，我估计，某“专家”一辈子也想不出来，就这，你跟小鲜肉划一个档次，证明什么？

证明你没有看电影。

如果看了，证明你不热爱。

不热爱，这就是我们现在所谓专家的通病。

这让我想到了英国电影《帕丁顿熊》中的片段：帕丁顿熊穿梭在伦敦闹市，但是伦敦人却视若无睹。视若无睹只有一个原因：习惯性冷漠。

我们的专家习惯性地站在大众对面，冷漠地注视着大众的喜怒哀乐。

有趣的是，我们也看到了阿米尔.汉对《猴神大叔》的评价。他说他看了10遍，他对这部电影的评价是，希望这部电影永不下映。

这是什么？

这是对电影艺术的热爱。

换句话说，真正的专家看到一部好电影，应该比普通观众更加激动，那种感觉，就好像求贤若渴的伯乐，忽然在人群中看到了一位天纵奇才。他当然看得到天纵奇才身上的弱点和毛病，但他并不以挑毛病为荣。当观众给8分的时候，他会毫不犹豫地站起来，举起他的记分牌：10分。