整理：美国用转基因耐草甘膦玉米配合草甘膦除草15到25年后会亏损_风闻

补充一个资料：原来带抗虫BT蛋白的棉花不仅仅对半翅目的盲椿象这一种害虫无效，还对棉蚜、棉叶螨、白粉虱、棉蓟马，都无效！更悲催的是2代棉铃虫能是抵抗抗虫BT蛋白的。

但这不是最奇葩的，最奇葩的是它对某些蝴蝶的幼虫有灭杀效果（如大王蝴蝶的幼虫），【中国工程院院士姚穆报告说，他去年实地调研了新疆47块棉田，发现棉籽的不孕率已经上升到12%，因为没有虫子给棉籽授粉。(不孕是指不能结桃，棉桃少产量自然降低)此前种植的非抗虫棉，棉籽不孕率仅为1%。http://info.texnet.com.cn/detail-652285.html】

也就是说，知乎上有人鼓吹，抗虫BT蛋白农作物对鳞翅目的蜜蜂无毒，所以不影响植物传粉是瞎掰，植物并非100%依靠蜜蜂以及风力传粉，有11%的传粉活动是依靠蝴蝶的，而抗虫BT蛋白农作物对蝴蝶并不安全！

所以啊，所谓种了抗虫BT蛋白的农作物，可以少用农药，少污染多增产，依然是孟山都的营销话术，长期用时不是这样，不能全信哇！现在国内有说和美国合作，研究出和能毒杀红铃虫的野生抗虫棉杂交的第二代BT蛋白抗虫棉，说是能解决红铃虫的抗抗BT蛋白问题。

可是，你误杀蝴蝶的问题能解决吗？你对半翅目昆虫的杀伤效果不理想能解决吗？你导致毒性和抗毒性的军备竞赛，浪费棉花的能量去常年合成毒素，结果棉纤维质量不如常规棉，纤维变短变粗的问题怎么解决？

——————以下是原文（有个5年的数据改成25年了，漏掉了20是我的错，哈哈）：

这是实际去美国走访的人看到的超级杂草，长得比农作物高得多了。照片来自这个人的博客：http://chinamaize.blog.sohu.com/303982067.html

为什么会这样？因为孟山都宣传，种植耐草甘膦玉米，配合草甘膦除草剂使用，不会产生耐药性，不需要耕地，能实现免耕农业，更加环保——重要的是省钱。孟山都做了小规模的实验，用几年时间证明这个观点。

其实当时的科学界并不认同小规模试验的结果和大范围种植时的情况等效

，但是孟山都有钱啊，人家可以游说国会里的议员，对种植转基因农作物的农民发补贴。

国会如果没钱，孟山都可以买国债借钱给国会啊~~反正将来可以让国会对全国人民征收联邦所得税来还国债嘛（怕被征收累进制所得税就把专利低价转移到维京、开曼、塞浦路斯群岛上的避税子公司里去，再高价向分公司授权就可以啦。奥巴马要针对离岸资本年年征收海外资本利得税，但是没听说搞成功过）。

参考《food inc》（《食品公司》）那个纪录片的介绍，那时的国会甚至不再补贴各地大学的杂交农作物的研究，不再免费向农民提供杂交种子（这是罗斯福时期的善政，美国也有类似袁农平这样的人的）……

另一方面，孟山都则上门检测那些不种植转基因玉米的农民的玉米，一旦发现其由于被转基因的玉米花粉污染了，导致了出现基因飘逸，就立刻找律师给他们发传票，起诉他们侵犯了孟山都的专利权！

如果他们想免于起诉，必须签署和解协议，承诺未来几十年内都种植孟山都的转基因农作物，这样才能避免打官司——美国的民事诉讼可不是谁败诉谁付钱，而是即使胜诉，也是各付各的律师费，所以，孟山都赔得起，你赔得起么？你赢了也是要赔一大笔律师费的！

转基因玉米就是靠这种行政垄断一样的非市场化的方式扩散的~~国家补贴诱导，诉讼处罚威胁，威逼利诱这个怎么能算正常的市场手段？

当然初期也是有增加短期粮食产量的效果的，可是随着时间的推移，25年里耐草甘膦的杂草越来越多了，农民去孟山都那里投诉，获得的补偿无非就是可以来我们这里买毒性更大的多种除草剂，轮流使用，加强除草……给你打折哦，亲~~

结果，更先进的除草剂催生了更牛逼的超级杂草，甚至同时耐3、4种除草剂的新式杂草也出现了，甚至加大剂量，少次多量也没用了：

【25年前，美国伊利诺伊州的农民对苋菜藤子（紫苋菜）几乎一无所知，现在，这种阔叶杂草如毯子般地覆盖了伊利诺伊州和美国中西部地区的玉米和大豆田，造成40%~70%的减产。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/4/344517.shtm】

甚至，连非可食用植物的棉花也受到了超级杂草的影响了：

【2004年，在佐治亚州的一个县，人们发现了对草甘膦具有抗性的长芒苋，而截至2011年，这种长芒苋已经散布到76个县。侯尔德说：“这种杂草使一些农民的棉花产量减半。”

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2013-07/06/nw.D110000gmrb_20130706_3-05.htm?div=-1】

————

至于有人说，你这是要打倒草甘膦，开历史的倒车，去支持国家禁用的百草枯么？

我觉得挺转分子简直和马前卒嘲讽过的棍式思维一样啊？一根棍子就两头，一头是草甘膦，一头是百草枯，完全要在化学农业这颗歪脖树上吊死才行啊~~

我就不说90年代央视农业频道（后来和军事频道合并了）曾经提过的套种有用的草，如含天然驱虫聚酯成分的榄菊一类的作物，一面驱逐害虫，一面抢占杂草生存空间的做法；或者拔掉杂草喂兔子搞立体养殖的做法了。

这些做法中国的一些果园就在搞：

【中国科学院南京土壤研究所研究员张桃林发现，果园生草栽培可有效抑制恶性杂草的生长。试验表明，柑橘园内种植藿香蓟后，茅草、香附子、绊根草、水花生等恶性杂草会相继死亡，红蜘蛛和其产卵数分别比对照组低2.1%和3.8%，总体农药使用量减少3/4。

http://www.sohu.com/a/113581647_159202】

像西班牙蒙德拉贡那样搞隔离室大棚也不细说了。

我就直接说个最奇特的办法吧，干脆不除杂草！

台湾有些果农在搞，目的是避免水土流失，减少益虫的死亡，变相驱逐害虫，同时杂草每年年底死亡后可以还给土壤更多有机质，增加益生菌总量，进而提高肥效。

从他们的实验来看，非常滑稽的现象出现了，长期不喷洒除草剂的果树长势比喷的还好：

视频在这里，可以去看

http://www.sohu.com/a/212467603_825962

还有减少矿物质流失，减少土壤温度昼夜温差大的特点。简直匪夷所思，有多少人想过从长远看经常打除草剂简化生态链“为我所用”的搞法反而减少了长期产量？

当然，他们这个做法是和当地山林进场出现崩塌和水土流失有关，目前还不清楚平原上是否也适合这么搞。

平原地带可能还是套种混种有用的“草”来抢占无用的草的生存空间的方法更保险一些。

整体上美国EPA环保署现在也趋向于一些新制度，譬如保留一块避难区，禁止在那里喷砂除草剂，以免加快杂草进化速度了。

http://www.guancha.cn/Science/2014_07_02_243142.shtml

————

当然，其实还有一条更土鳖的老路，继续用拖拉机耕地，但是可以加点新鲜的，如用三元锂电池驱动的电动拖拉机耕地——发电来源可以是沼气发电，或者是碲化镉光伏玻璃薄膜太阳能电池，要不就是钍基熔盐反应堆~~

当然也可以用浓缩沼气直接驱动。

拖拉机耕地其实是最难产生抗药性的了（除非是和除草剂搏斗多年的长得比玉米还高的超级杂草，那些听说有变得特强韧，有点像动画片里的怪物一样，虽然没有触手但是磨损镰刀特别快），配合新能源使用可以缓解石化燃料逐渐枯竭的问题。

————

对了，化学农业激进分子们还喜欢用抗生素做例子，总爱说抗生素催生超级细菌，难道就不研究超级抗生素素了？这种话术知乎上很常见。

我现在给所有爱好生态农业的人介绍一下反驳这种话术的知识点：

1、以菌治菌的思路，人体可以承受的抗生素是有毒性极限的，所以美国治疗艰难梭菌感染的思路中就有用没生病的近亲的肠道粪便移植，目的是转移益生菌的：

https://baike.baidu.com/item/%E7%B2%AA%E4%BE%BF%E7%A7%BB%E6%A4%8D

2、用噬菌体对抗细菌的思路，就是寻找有益病毒，让它们去吞噬细菌，美国海军实验室就用噬菌体对付了伊拉克战地热细菌：

http://www.kangantu.com/a/zixunzhongxin/qita/2017/0516/701.html

此前美国各大药厂一直是努力游说国会废掉海军这个实验室的经费来源的，因为这玩意研究成功的话，他们的各种抗生素专利就要报废了！抗生素如果不断催生超级细菌，继续用下去是否正效益能大于副作用很难说的。

而噬菌体是天然物种，没法申请专利，所以美国各大药厂是非常反对海军实验室研究这个的~~如果不是这个成功的例子，恐怕这个实验室就要关门大吉了。

3、用抗菌肽对付有害菌的思路，抗菌肽是动物自体分泌的，用来对付细菌的物质，但它一般不会误杀益生菌（如双歧杆菌、乳酸菌之类的），因为对生物自体也有用的细菌可以提供生物自体无法合成的营养物质。

中国研究成功了用转基因的酵母菌合成抗菌肽天蚕素前质，再混合其他物质制造天蚕素的技术（转基因酵母菌是密封在特殊的设备里，以避免其扩散到自然界导致基因泄露的……并且它只是合成前质，不是直接合成抗菌肽，相对来说基因泄露风险较小）。计划将其用于养殖业，以减少抗生素残留问题。

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E8%9A%95%E7%B4%A0%E6%8A%97%E8%8F%8C%E8%82%BD

……严格地说这个属于精准对抗思路~~至少比滥用抗生素的粗犷对抗思路要好点。

而且由于转基因生物有基因漂移的风险，所以应该不会在开放环境下生产。

4、用植物的抗菌素类萃取物杀菌杀寄生虫的思路，如茶叶萃取物茶皂素，对人体肠胃没有影响，除非血液注射否则基本无毒：

https://baike.baidu.com/item/%E8%8C%B6%E7%9A%82%E7%B4%A0/8322728

这个也是没有重金属成分，没有抗生素残留的，好像是属于中国2020畜牧业升级计划的一部分措施吧。

5、局部激光照射杀菌思路，这个是我去做超声波尿路碎石手术（喝RO反渗透纯净水造成钙镁离子从内脏逆向析出，然后导致尿液含钙镁过多所致，悲剧，不过纯净水钙镁少，用T33活性炭过滤后确实口感回甜，容易上瘾啊……）时发现的，空军下属医院就有激光照射机，局部照射可以消炎杀菌，但又没有抗生素残留（500块半小时）。

6、……其实现在也有用基因敲除术敲除病毒的几个基因，嫁接进去几个终结子的方法（使其脱离某种特殊营养物质一段时间后就会死亡），进而用活体病毒制造出针对某种病毒的定制RNA疫苗什么的，甚至阻碍病毒自我复制的类似太监了的病毒，有点类似生体干扰素的东西？……

不得不承认这个属于转基因的范畴，理论上也可以用它来制造针对某种细菌的减活疫苗。可惜这个还是有点像对抗性思路的技术产物。

……总之，对付超级细菌并不止研究毒性更大的超级抗生素这一条路可走。哪怕要搞对抗哲学，精准对抗也比粗犷对抗有前途。

————

对了，美国FDA在2016年其实已经禁止使用含三氯生、三氯卡班类防腐剂的滴露等品牌的抗菌肥皂了：

http://www.cn-healthcare.com/article/20160917/content-485703.html

理由是干扰人体荷尔蒙分泌平衡，污染环境催发超级细菌，误杀益生菌可能会反而导致皮炎发病率提升……

中国和欧盟嘛，暂时后知后觉还没管这个呢。

舒肤佳所谓的迪保肤就是三氯卡班，不过后来升级的配方里的迪保肤+不知道是啥。

————

其实美国都有益生菌肥皂了（淘宝海淘价格200多块呢），国内企业也不赶紧跟着山寨……我给国家信访写过关于益生菌肥皂技术的跟进建议，但没看到有啥改变或者回复。对于转基因可能有农杆菌交叉感染后导致的跨物种基因漂移问题，他们回复说做过一些实验——但我搜索论文只是查到有风吹飘逸的实验，但没有搜索到昆虫媒介的漂移实验，以及细菌媒介的漂移实验。不过《科学美国人》杂志听说科普过，目前发现的超级杂草没有一例是细菌感染导致的跨物种基因漂移，姑且认为25年内还不足以发生这种现象吧……

————

总之嘛，对抗性哲学思路体系下的转基因农作物，是有种种风险的，少信孟山都的营销话术把耐草甘膦玉米吹上天去。

利洁时在韩国收购过一个0xy，推出过一个超声波加湿器消毒液，毒死了几十个孩子呢（后来好像成立了个慈善基金会，专门用来负责赔款，但是先捐钱给这个基金会就能避税了）……

所谓的国际大牌只要短期能赚钱，啥长期影响都不顾的。

……也许环境支持型的转基因技术更有前途，譬如让水稻被嫁接上玉米的高光效C4基因什么的，如果杂草因为农杆菌的交叉感染，也拥有了这个能力，听起来也不是太可怕，大不了用拖拉机在年底除草时多费点能源——还能固化更多的二氧化碳变成可以肥田的有机物呢。

或者用收割机收割了喂兔子也行。从这两个处理方法来看，所谓不用转基因的耐草甘膦加草甘膦农作物就不能工业化的对付杂草也是一种宣传话术，拖拉机、收割机不是工业化产物难道是农业时代的发明？农业时代只有耕牛……

呃，不过，C4涉及多个基因，其实移植起来千难万难，增加能源利用率对于任何物种来说都是高难度的项目啊……所以啊，孟山都才不会去啃这种硬骨头，就是热衷于搞点生物对抗的让农作物带毒或者抗毒的，容易出成果的功利主义技术。

————

其实国内中抗虫BT棉花的农民大概7、8年就开始少赚钱了，10年以后肯定亏钱，危害未必要等25年才能出现。