澳大利亚“反华”的教训 在西方世界其实很具有代表性_风闻

一段时间以来，澳大利亚似乎成了突出而活跃的“反华急先锋”。澳政府在所谓“南海仲裁”前后跳得比当事国都高，澳高官还不断配合媒体渲染中国的“渗透”和“间谍威胁”，吓唬澳大利亚民众。

去年底，澳大利亚总理特恩布尔甚至用中文高喊“澳大利亚人民站起来(了)”，言下之意，澳大利亚的国家主权和民族尊严不容侵犯。其对华的激进姿态，给中国人及全世界都留下了深刻印象。

然而最近，这位“反华逆流”的“总导演”却突然改了口：“没看到中国有任何敌意，我们不把中国视为威胁”。在跟美国总统特朗普会晤后，特恩布尔又说，“中国的崛起对地区乃至世界是积极的。有人想把美国和其盟友比如澳大利亚描绘成中国的对手，这是冷战（思维）重现，这是不合适，也不准确的。”

这一番表态和之前形成强烈反差。短短两个多月，特恩布尔的对华态度似乎出现了大逆转，其中有何隐情？

正所谓“实践是检验真理的唯一标准”。拿中国说事儿，一再被证明是搬起石头砸自己的脚。澳大利亚现在已感受到了反华恶果：中国留学生减少，教育部门开始补救；中国企业投资澳大利亚降温，澳对华贸易商忧心忡忡……澳大利亚政府终于认识到，自己难以承受中澳关系恶化的后果。

早知如此，何必当初。自特朗普政府提出“印太”战略以来，澳大利亚似乎看到了机会，想要趁机将奥巴马时期重返亚太没有捞到的好处一举捞回来，毅然充当起了美国反华的“马前卒”。而从其国内政治看，中国更早已被当成派系斗争的牌来打。这种投机之风，不仅反映了政客的无知和无能，也折射出澳大利亚政治体制的衰败。政治投机失败，政客们只好自食其果。

澳大利亚的教训，在西方世界其实很具有代表性。近些年来，随着中国综合国力的提升，西方世界对“中国崛起”的焦虑感越来越强烈，出现了以指责中国在全球展示“锐实力”为代表的新一波“中国威胁论”。“锐实力”概念的提出，主要是指中俄等国的对外文化交流受政府控制，并且有对西方国家进行价值观渗透的政治目的。

这一概念的推出和随后的炒作，体现出西方政界、知识界和精英阶层在面对全球变局时的焦虑，另一方面，也呈现出西方世界，尤其是美国对其全球领导权可能会“旁落”的担忧。其中更深层的担忧是，随着中国崛起，“中国模式”吸引力增强，中国不同于西方文明的价值观和政治体制，正在改变西方乃至世界对政治、国际秩序甚至人类文明的认知。

以“西方”自居者，炒作中国威胁，指责中国掀起反西方舆论，其实是为掩饰其自身的经济放缓、贫富差距与腐败问题。但这种“甩锅”的路子已经被证明越来越不灵了。中国与世界早已形成你中有我、我中有你的相互依存的命运共同体，反华无异于反己，拿中国做国内政治失效的替罪羊，不仅没有好果子吃，而且还会贻笑大方。

西方政客和媒体拿中国说事儿，抱怨、担心、炒作的动机都有，只能说西方未适应中国，未适应世界，需要通过政治改革、思想变革，寻找到自己在变动世界的新角色。

北京日报