从殖民主要到货币主义_风闻

  我们的政治经济学，本人还有有些看法，尤其是马克思的年代以后，世界经济得到了巨大的发展，人类对于世界的认识也有了巨大的发展，按照马克思的分类还是否合适，是值得商榷的。

  对于马克思时代，世界进入到资本主义，封建主义已经没落，但是资本主义又怎么样？19世纪，资本主义社会是一个之门主义时代，这个时代各国都在疯狂的扩大殖民领地，凯恩斯主义是血腥的，会导致战争，但是对于殖民主义，我要说他是野蛮的，野蛮不仅仅是流血，而是对于游戏规则以外的国家不当其成为是国家，对于其游戏规则外的人不当做是人，这些国家各地区都可以作为殖民地，这些人民都可以作为奴隶，而且还是实行先占原则，他们这些“文明人”谁先发现就可以形成占有权，哪个国家人先到就可以成为哪个国家的殖民地，不把别人当人自己也不是人，野蛮的对待他人还把他们当做是野蛮人，是最野蛮的人，所以说殖民主义是野蛮的。

  此时国家的经济是依靠不断的殖民增长，依靠殖民主义的资源和市场维护资本世界不断增长的产能，维护资本世界的繁荣，但是地球是有限的，在世界被瓜分完毕后，这些文明国家就陷入两了战争的泥潭，这就是第一次世界大战的背景，而在一次大战以后，世界版图重新瓜分完毕，奥匈帝国、土耳其帝国解体，又带来了新的地盘，殖民主义就进入了死胡同，取而代之的是需求主义，而需求主义在凯恩斯的倡导下，强调政府在经济中的作用，各国都加大了政府投资，这样的投资背景是需要有人来消费的，然后的结果是导致了各国的战争。所以仅仅在一战结束后的20年，二次世界大战又开始了，父亲战死后孩子刚刚长大又上了战场，这本是全社会反对的事情，但却是在一片战争狂热中又开始了。

  二战结束后，世界经济格局发生了巨大的变化，金融世界成为了主流，这样的主流后是货币主义的盛行，通过货币主义的泡沫，实际上是对于世界资产和资源的重新分配过程，这样更加的隐性和温和，这样做对于有产和无产是一样的，尤其是通货膨胀对于有钱人的财产影响和打击更大，这样的游戏更多的是新生的经济元素对于老的经济元素的掠夺，是一种新的博弈的游戏规则。

  这样的货币主义的流行很大在于美元形成了国际货币，世界金融进入了统一，背景是二战结束，被打的稀巴烂的各国需要援助（马歇尔计划），此外，美国成为了欧洲富豪的避难所，几乎所有的欧洲有产者都在美国储备资产，因此美元一统世界就有了富豪们的共同利益和集体努力，而货币主义制造的各种金融游戏也给了有产者和金融大鳄乐此不疲，这样的世界博弈下，给社会精英一个上升的空间，给食利者一个财产不断贬值的压力，社会比以前进步了。

  这样的货币主义促成了一个新的全球化的金融资本的利益集团，这样的利益集团是超越国家的，并且与宗教在一起对于国家权力实现了制约，美国的权利限制不受制于其他国家，而是宗教和金融资本，宗教很大程度上左右了美国平民的思想，（西方大学很多都保持了神学院，用宗教输出在以前还是未来都比革命输出更为隐蔽和持久，宗教外衣裹挟下的民主思想的影响也更为深远）灾民选时代极大的限制了政客的集团利益，这样实现了三权分立，从而实现了世界稳定。

  货币主义的游戏规则是不断地制造泡沫，利用不断制造的金融泡沫来套取他人的实物资产，使得世界进入一个长线的通胀时代，而我们的历史上，使用金银的年代以及实行金本位的年代，通胀是长期的趋势，因为金银的开采量是远远赶不上经济发展对于货币的需求增长的，在货币也是商品的资本时代，前的价格是上涨了。

  通胀时代的游戏规则不再是储蓄，而是贷款，而且把贷款利率降到最低，人们进入到透支消费的时代，而透支消费的人群和国家实际上是在盘剥那些储蓄的人群和国家，只要这些国家维持高储蓄让他们消费。但是在危机时，这些借钱的还是爷爷，跟我们生活中是一样的，他们会说谁让你借给他们钱的，你借给他们的钱造成了过度消费和泡沫是危机的根源，所以世界经济中的话语权是很重要的。