今年居然有电梯刷卡的试点了~~_风闻

前年听老爸说我们住1、2层的根本不用电梯，每年也要交八百多电梯费，70年里要交6万，感觉挺亏的，就神经兮兮地向国家信访发了个牢骚~~哈哈。

————

当时的原文如下：

物业费中的电梯费的精确计算问题物业费年年涨，服务不提高反而缩水了，若干年以前，电梯里还学习日本，有电梯司机来操作，防止大家都去按电钮，互相传染细菌，后来都没有了——环保节能，每次都可以少运一个人了。

但电梯没有改成声控的，大家都去按电钮也不卫生。且物业费没有因此降低反而还提高了。最近想到一个新问题，像我们住2层的，平时为了不等电梯，都是自己爬楼梯的。住1层的根本没有什么坐电梯的机会，那么凭什么要交物业费中的电梯费呢？除非是顶层有花园，或者地下室有停车场，又或者自身有住高层的亲戚，天天串门的，那另算。

网上搜了搜，由于物业公司多半和开发商存在勾结关系，不签1、2层也要交电梯费的物业合同根本拿不到房产证。所以低层住户都是被迫签署了要交电梯费的合同的。因此就算闹到法院去，也是会判低层住户必须交电梯费的。美其名曰为了整幢楼的保值增值……我们又不炒房，且保值增值主要还是靠地方政府多建学校、幼儿园、医院、城铁来实现的，靠电梯那点维护保养有啥用？

地方政府建个火葬场或者垃圾处理站马上房价就大跌了~~后来看到外地有各种稀奇古怪的新地方法规，像是1层绝对不交电梯费的；或者1层只交基础维护费，不交使用费的；或者少交70%使用费的；或者每隔4层，电梯使用费涨一个阶梯的；也有每隔1层电梯使用费涨2毛的……感觉外地反而比北京公平，真是滑稽啊~~但其实不是很科学。

个人觉得，最好用每个人进出大楼时的电子门禁卡，去改造一个RFID的计费功能（或者说类似公交卡），进电梯就刷卡，出电梯再刷一次。然后自动通过手机支付宝之类的电子支付系统转账付款。多搭乘电梯，多往高层跑的就多付费；搭乘少，住的层数低，或者自己走楼梯锻炼身体的就少付费。将付费精确计算并且比例化地公平分摊。

这样1、2层的用户才不用抱怨70年里要交6万多电梯费却啥也没享受！而且这个费用里国家还是会向物业公司征收营业税的吧？物业公司乱收费，国家也乱收税？最后啥服务也没获得。物业公司减少服务人数还增加收费额度，还有啥5.6%的预期利润，搞笑不。理论上一幢楼的产权人是所有户主诶，物业系统里的电梯、垃圾清运之类的服务，应该是非盈利的，最多随货币贬值的CPI，让员工的工资同比上涨而已，怎么还有预期利润之类的鬼玩意？

理论上产权人是我们所有户主的电梯，还能拿来盈利赚我们的钱了？而且批判极左思路那么多年，电梯收费却是大锅饭的，搞笑。

————

今天偶然在传达室看到北京晚报上说，大兴区正在改造老社区，试点了一个新模式，就是电梯公交模式，每人每次坐电梯刷卡付2毛钱，喜欢自己锻炼身体的，等于少用电梯就可以少付钱；赶时间的则多付（一定程度的残疾人和一定岁数的老年人在北京的制度下应该有补贴）。

不过，据他们估算每户费用不超过100元，这个比我们楼平均每户费用不超过70元还贵一些，这就有点奇怪了。感觉最好是那部后装的电梯改用平权股份制，所有人都交一分钱入股，然后每月月底除去维护费的成本之后，如果还有剩余价值就集体分红，如此多用的人就等于向少用或不用的人付费，但是集体分担了设备故障后的维修风险成本，感觉更加公平。否则谁拥有电梯所有权，谁以后就能多占有剩余价值也是个麻烦。

————

其实我原来的设想也挺麻烦的，因为支付宝小额付款的流量费也是新成本，除非在楼里拉Wifi……坐的楼层高的还要多付费，一次很多人开一趟和一个人开一趟的边际成本也不一样，其实要做到精确付费也不容易呢。

精准计价，减少浪费需要更高的生产力啊。

————

（对了，另外，我还问了下老妈，高层楼房的房价是贵还是便宜？老妈说可能因为噪音少，害虫少，其实价格反而贵的~~哈哈，由此可见，低层的人负担了相对更多的电梯费，却只获得了相对较少的楼房增值回报，并不是很公平啊。而且中国的房子又不是一年产权，谁房价涨得快明年就要多交保有税多回馈给社会的模式……

美国那种一年产权制度下的房子，涨价越多，明年的保有税税金就越高，反而此类不公平会少些。不过，在人均国债是人均GDP的102%，有2个孩子的4口之家的户均国债是20来万美元，但年收入中位数只有5万多美元，净资产中位数只有6.8万多美元的情况下，其实他们70%的家庭都已经技术性破产了吧？讨论房产保有税对他们来说可能是一个很难过的话题吧……）