人民日报评《流感下的北京中年》：治愈“流感焦虑”，仍须改革发力_风闻

​睡前聊一会儿，梦中有世界，大家好，受到党报评论君邀请，今天我们来聊聊《流感下的北京中年》。这两天，这篇文章在朋友圈扩散开来。文章记述了作者陪同岳父治疗流感，在几家医院间辗转奔波的过程，并以岳父的不幸离世收尾。两万多字的长文，几乎未加剪裁的白描，几句点到为止的感慨，却让人看到生命与生活的双重脆弱，不免唏嘘。

我们不一定熟悉文中的场景，但作者所经历的桩桩件件，或许随时都会迎面与我们相撞。从文章看来，作者有工作、有住房、有资产，供养一家老小虽不成问题，却也没阔绰到无惧劫难。当脾气执拗的岳父不小心患上“未知病毒”的感冒，求医问药、筹钱办事，让本来小康的一家人倍觉艰辛、倍感无力。可以说，文章作者，正是一个典型的“中等收入中年人”。

双重的“中间态”，使得“中等收入中年人”承受着相当的压力。一方面，老少一肩挑，担子自然重；另一方面，尽管离所谓的“财务自由”尚远，可好歹有一定资产，但面对高企的生活成本，遭遇变故时抗风险能力仍然有限。

由此看来，文章引发广泛共鸣，正是击中了人们心中绷得最紧的弦，折射着时下弥漫的中年焦虑、中产焦虑。

应该看到，生老病死虽是随时在发生，但《流感下的北京中年》一文，仍然只是一个个体遭遇。不过，如果把自己放入文章作者的处境，大多数人可能也难以想象，自己会有什么样的解法，或者会做出什么样的选择。去窗口排队挂号也好，找熟人寻找床位也好，如何陪护、怎样救治，已经超出了很多人日常的经验，也超出了很多人所能掌控的范围。也正因如此，阅读此文才会产生一种集体性的不安与无力之感。

所谓“焦虑”，其实是一种生活失去控制的感觉。人到中年，毕竟有了一定的积累，即便有种种烦心事，但收入在不断增加，生活也在蒸蒸日上。不过，这一切的前提，都是生活的常态没有被打破。一旦遇到突发事件，财富或者人脉，都不一定能解决问题。而处身“双重中间态”者，更因为是几代人、一个家的枢纽，而有着更重的担子。这让很多人不能自由地选择生活方式，或许也是很多人抱怨生活太累的原因。

人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，已经是当前中国社会的主要矛盾。而美好生活，必然包括了对于未来的稳定预期；换句话说，就是焦虑感的消除。说到底，这还是需要用平衡且充分的发展来解决。目前看来，解题或许还任重而道远。比如，在文中我们看到医生的敬业与努力，却也看到优质医疗资源的短缺，床位、药品，甚至花钱也难以保证。如何丰富公共产品的供给，如何进一步提高保障水平，如何增强家庭和个人的抗风险能力，都是需要破题之处。

回看《流感下的北京中年》，还有句医生说的话，值得深思：对病人来说，整体的治愈概率意义不大。毕竟，面临风险的是一位位个体，再小概率的风险，倘若降临到个体身上，也就成了100%。这或许也在提示我们：让整个社会充满生机，让一个时代安宁和谐，正需要让每一个生命都坚强、让每一段生活都坚固。这正是：治愈**“流感焦虑”，仍须改革发力。**

（文 | 刘  念）