今天凌晨利物浦vs热刺的比赛再次引发对VAR使用的讨论_风闻

这次大批的球迷不是在喷VAR（裁判辅助设施）是否让比赛支离破碎，而是怀念VAR为什么没有出现在这场比赛中。

  裁判两次极具争议性的判罚给了热刺两个点球，直接让利物浦的3分变1分。

首先热刺中锋凯恩和利物浦门将卡里乌斯的接触明显是假摔。

比赛的第95分钟，也就是最后一分钟的这次判罚让全场炸毛了。

拉梅拉的演技骗过了裁判，而且是主裁和边裁商量之后，决定给这个点球。

当时录像回放显示主裁对边裁这么说：“我不知道梵戴克（利物浦后卫）为什么要上脚，我决定给热刺一个点球”，最搞笑的是边裁居然还向主裁伸出了大拇指。

赛后球迷们讨论是否有阴谋论，比如庄家在操纵如何如何，当然一个很值得喷的点是，热刺仗着自己的“户口本”（英国本土球员）多，在英超赛场上屡屡受到照顾。

问题是，这时候VAR在哪里？

足球赛场上的视频门线技术从讨论到实施用了十多年，换句话说，技术上在没啥障碍的情况下，仍然走了十多年的程序。这次VAR大规模普及不知道要等到什么时候。

笔者认为，VAR的合理使用的关键是必须要引入“第五名裁判（组）”，即独立于主裁和边裁的视频裁判，让他（们）来决定到底哪些犯规需要回看录像，另外对比赛现场直播也提出了更高要求，尤其是对禁区内身体接触要做到无死角全方位回放。

至于是否会导致比赛断裂和影响流畅，其实可以从第一步做起：

先不要判定哪些接触可判点球，而是可以对主裁判已经决定的点球判罚重新做判断。

​因为当裁判已经做出判罚的情况下，就已经形成死球了，也就不存在比赛连贯度的问题。以这个为基点，可以再慢慢扩展。