徐秉君:2018年,美国战略新动向_风闻
徐秉君-新华社“瞭望智库”特约研究员-2018-01-26 16:37
2018****年,美国战略新动向
【文/观察者网专栏作者 徐秉君】
在特朗普就职一年之际,美国国防部发布了酝酿已久的2018年《国防战略》报告。虽然没有公布报告的全文,但却发出了清晰明确的信号:国与国间的战略竞争,而不是反恐,是现阶段美国国家安全的首要关注。特别是报告还明确把中俄视为美国的主要竞争对手,不能不引起中俄及世界各国的高度关注。2018一开年,美国就发布《国防战略》,背后隐含那些新的战略动向?
一、意欲再造美国的战略优势
美国国防部2018年《国防战略》报告,延续前不久发布的美国《国家安全战略》报告的基本判断,两个战略报告都是基于美国的核心利益和价值观制定的,凸显了特朗普政府“美国优先”的核心理念。“美国优先”显然已成为特朗普执政的主要战略目的。特朗普的“美国优先”旨在加强美国在世界的领导力,其目的是建立一个强大的美国,以保持美国在世界的领导力和影响力。
与以往不同的是,报告将大国竞争置于国家安全议程的中心位置。报告提出“国家间战略竞争,而非恐怖主义,是现在美国国家安全的首要关切。”报告称,五角大楼的目标是在日益复杂的全球安全环境里“竞争、震慑、取胜”。当前,“长期战略竞争”再度浮出水面,是美国繁荣和安全面临的核心挑战。报告称这种长期战略竞争主要来自中国和俄罗斯。说明特朗普政府对美国战略作出重大调整,标志着美国的战略重点已开始转向国家间的战略竞争。
实际上,从特朗普政府执政以来,就一直在对其国家战略进行一系列调整。特别是连续发布的《国家安全战略》、《国防战略》,以及在晚些时候将发布《国家军事战略》报告,都是美国国家安全战略和军事战略调整的重要组成部分。
显而易见,美国的这轮战略调整,是继冷战结束和“9.11”事件之后的一次重大战略调整。冷战结束后,美国提出“地区防务战略”,使军事战略从针对苏联转向针对地区大国;“9·11”事件后,美国提出“全球反恐战略”,使军事战略从针对传统大国转向针对国际恐怖组织。美国此次发布的《国防战略》报告,将“国家间战略竞争”视为“首要关切”,使军事战略从针对国际恐怖组织转向“国家间战略竞争”,并折射出特朗普政府冷战思维回潮。就连美国《时代》杂志也认为“特朗普的国防战略是回归‘冷战’”,“‘长期战略竞争’,这个词所描绘的场景和冷战时期美苏对抗的状态有很高的相似度”。这意味着,美国发布的虽然是国防新战略,但沿用的仍然是旧思维。
二、美军任务重心的重大转变
美国新版《国防战略》报告提出,美国国防战略的基本目标,是重新拉大美国对中俄的军事优势,维持于美有利的国际秩序。美国国防部最优先的任务,是在与中俄的战略竞争中获得胜利。
之前的美国家安全战略报告也提出,要与中国、俄罗斯展开全面竞争,包括经济竞争、政治与意识形态竞争、地缘政治竞争、军事竞争以及教育文化竞争。
新版《国防战略》,将主要开展三方面的工作:一是重整军备,建设更强大的联合部队;二是加强同盟关系,吸引新的合作伙伴;三是改革国防部运行方式,提高工作绩效和经济可承受性。
不仅如此,美国还将大国竞争环境下的“战争准备”作为优先关切,提出要全力确保美国军事优势地位,并建设“更有杀伤力、适应力和快速创新的一体化武装部队”。有关分析认为,这种以“美国优先”理念追求“美军绝对领先”的做法,标志着美军任务重心的重大转变。尤其是明确提出美军的任务将由反恐战争转向针对中俄的战略竞争,反映了美国政府及军方高层仍在延用短视的“冷战”思维。美军的这些战略调整及任务重心转移,不仅对亚太地区的安全稳定带来新的变数,而且也将对国际安全形势与世界和平稳定带来负面影响。
为此,外交部前副部长何亚非撰文指出,此前特朗普的《美国国家安全战略》,把俄罗斯和中国明确列为“战略竞争对手”,并且加强政治、经济、军事上对两国的挤压和打压,导致大国关系的进一步复杂敏感、紧张对立,并将进一步加剧地缘政治、经济的“失衡”和全球治理的“失序”。美军这么做,无非就是想巩固和确保美国在世界的霸权地位、在全球化中的主导地位,但这只能说明美国对世界力量格局变化和国际秩序转换的焦虑加深,反应激烈,忐忑不安,没有自信。
**三、“****以实力促和平”**积极扩军备战
“美国的力量比谁都强,而且我们每天都在变得更强大!” 这是特朗普总统就任不久,在美国最新服役的核动力航空母舰“福特”号上发出的承诺。特朗普也一直强调“美国优先”,那么,怎样才能使“美国优先”?特朗普在华盛顿就新版国家安全战略报告发表讲话时宣称,其战略主要包括四方面内容:保护美国人民和国土安全、促进美国经济繁荣、以强大的实力维护和平以及提升美国的国际影响力。
然而,特朗普清楚光凭口号是难以达到上述目标的。因此《国防战略》报告强调“以实力促和平”。在美国看来,“实力”就是军事优势。那么,特朗普政府怎样保持美国的军事优势?
一是大幅度增加国防预算。特朗普政府一直致力于“让美国再次伟大”,而再次伟大的前提是“让美军再次强大”。因此,特朗普总统早在去年底就签暑了美国2018财年国防授权法案。根据该法案,2018财年美军费总额近7000亿美元,远超2011年预算控制法案“自动减赤”所规定的5490亿美元军费上限,创历史新高。特朗普在签署仪式上表示,这一法案将提升美军现代化水平,提供所需战斗装备,加速提升美国军力。
二是全面实现军事力量现代化。特朗普政府要求,保证“装备、资源和资金充裕”,使美军在需要时能“快速决定性的击败敌人”。为此,美军将采取一系列措施加强军事力量建设,其中包括,采用新的采购方式,提升采购质量;精简军队机构,使其适应战略调整的需求;扩充军力,使其能够满足大规模和长时间作战需要。
三是继续扩大军事优势。根据2018财年国防授权法案,美军各军种将获得空前的“福利”。陆军一方面提供更丰厚的经济补偿以增加现役军人的服役期限;另一方面,将在2018年扩充1.7万人。美国海军同样计划增强实力,将在未来数十年把军舰数量从目前270艘左右增加至355艘。特朗普政府提交的2018财年联邦政府预算报告称,将尽力解决美国空军人手不足问题,力争在2018财年,使现役空军总人数达到32.51万人。在装备方面,美国正加速研制新一代战略轰炸机B-21,预计投入550亿至800亿美元,计划采购100架,以保持远程打击的战略优势。同时开足马力加快五代战机F-35的生产,并以最优惠的价格向军方供货。2017年F-35战机的单价首次跌破1亿美元,为空军采购及扩充降低了成本。
四、抢占新领域战略制高点,强化核威慑,以确保美军持久的战略优势
“优先投资发展弹性太空能力和网络防御能力”,是美军“现代化关键能力”的重要组成部分。新版《国防战略》报告将太空作为优先发展领域,并展示军方如何将太空和赛博空间视为未来战场,说明太空和赛博战的国家安全重要性进一步得到提升。实际上,在特朗普执政的第一年,太空、赛博和导弹防御“已经真正上升到现代化优先事项范畴”。
为争夺太空领域制高点,美新设一个由副总统任主席的国家太空委员会,负责审查美国的远期太空目标,并制订整合所有太空部门的战略,以支持创新和维持美国在太空领域的领先地位。为适应太空战略调整,美空军航天司令部将“作战响应空间办公室”更名为“太空快速能力办公室”。看似是名称的改变,实则反映了“太空作战”由被动“响应”转为主动的“快速能力”。
此前,美国计划组建成立太空部队,但由于受到美军高层和空军的强烈反对,组建太空部队议案被否决。这实际上是美军内部的利益纷争,但这并没有影响美国对太空的总体投入,只不过需要做的是军种间的利益调整。美国防部领导和战略家表示,军方需要投资现代技术,以提高数据分析、情报监视和其它以信息为中心的能力。美国战略与国际研究中心(CSIS)国防工业倡议小组主任安德鲁·亨特,在(CSIS)新闻发布会上则表示,为了大幅度增加对太空的投资,空军可能会被要求减少战斗机队的规模。美国正在强制所有军种都向赛博任务重新分配兵力,而这种资源再分配——从传统的军事体系转移到新兴的太空和赛博战领域,将需要强硬的政治手段。
报告将网络空间作为一个关键领域。一方面,在总体上“实现网络与全面军事行动的集成”;另一方面,发展从战术水平到战略规划水平的弹性联邦网络及信息生态系统,以获取和利用信息,并阻止竞争对手获得相同优势。
特朗普主张“大力加强和扩充核武器”,强调美国核力量“必须领先全球”。这次《国防战略》报告也强调,继续发展“现代化三位一体核力量”。拟于今年2月提交的《核态势评估报告》将提出继续扩充核武库,并放松使用核武器的条件。预计《弹道导弹防御评估》也将随后发布。这一系列文件的发布,既是一种战略调整,又是一种实力展示,其目的旨在继续保持其核威慑力和持久的战略优势。