俄罗斯总统，除了普京还能有谁？_风闻

2017年12月6日，普京在俄西部城市下诺夫哥罗德与高尔基汽车厂的工人们见面时，宣布将参加2018年总统选举。

俄罗斯新一届总统选举将于2018年3月举行。按照目前评论的分析，普京仍将以高票当选，这几乎是一场毫无悬念的选举。

自从1999年接任叶利钦以来，这位浑身魅力的硬汉，已经领导了俄罗斯近18年，在大部分俄罗斯人心里，他是总统的唯一候选人。

然而，近年来，戈尔巴乔夫却不断在说——普京的现行政策阻碍了俄罗斯的进步。自从离开克里姆林宫的权力圈子之后，戈尔巴乔夫从未停止对俄罗斯命运的关切。

俄罗斯该往何处去？

在他的新书《苏联的命运》一书中，戈尔巴乔夫写出了自己的忧虑。

新总统：俄罗斯人的希望

普京（左）与叶利钦（右）

1999年8月9日，叶利钦宣布任命弗拉基米尔· 普京为总理，并称他是自己的接班人。后苏联历史开启了“普京时代”。

称普京是接班人，叶利钦是承认到该离开的时候了。2000年新年前夕，叶利钦退休并任命普京履行总统职责。

普京继承的是混乱——在经济、社会、政治等方面，主要是在联邦事务、治理国家方面的混乱。1999年12月底，普京在《独立报》上发表了一篇长文《千年之交的俄罗斯》。许多人没有认识到这篇纲领性文章的重大意义。在仔细阅读时，我看到了其中包含的许多重要的和令人产生希望的东西。

我能感觉到一种忧国忧民的情怀。普京写道，今天我们的国家不在代表当代世界经济和社会发展最高水平的国家之列。主要原因是，“在改革的这些年，居民的实际货币收入不断减少”。我觉得文章的核心思想是，不恢复强有力的国家，就无法解决俄罗斯的问题。普京写道，我们应该“使俄罗斯国家机器成为经济和社会力量的有效协调器，建立起它们的利益平衡”。同时，他提出了包含在社会民主党的纲领里的原则：“需要多少国家力量，就有多少国家力量；需要多少自由，就有多少自由。”

普京的文章里还有一个重要论题：必须与贫困作斗争。对于俄罗斯来说，“实际上，阻止人们生活条件恶化的任何变革、措施都被取消了。在这方面，如通常说的，我们达到了极限。国家出现了大范围的贫困。这是最严峻的社会问题”。

这种承认，还有普京的语气，明显区别于叶利钦政府特有的那种态度。应该说，近些年，普京不止一次证明了，他对人们的实际生活、他们的问题并不是无动于衷的。公民们相信：出现了一位关心他们、想使他们过上应有生活的政治家。

在3月份选举前夕普京履行代总统职责的最初几个月中，我已经不仅注意到他的正面品质——意志、智慧、组织性，勇于承担责任和经受打击——也发现了他性格和作风中引人警觉的那些特点。

第二个任期：怀疑与危机

戈尔巴乔夫（左）与普京（右）

2004年3月的选举证实了我的预测。第一轮，普京已经再次当选。在国际文传电讯社的采访中，我对选举结果作出了反应，我说：“现在许多评论家根据投票的初步数据就说，往后一切就像现在这样，一切将平静、稳定。但是我认为，这种观点是错误的。

“普京得到的高选票是对未来的一种预支，它说明人们保留着对改革的期待和希望，因此总统现在应该去完成第一任期内没有认真完成的任务。”

弗拉基米尔· 普京第二次就职那一天，我在离俄罗斯几千公里远的拉丁美洲。我给他发去了贺电，祝贺他取得成功：“在选举中，选民们确认了自己对您的信任和希望。他们看到，您想的、关心的是人民，是俄罗斯的未来。我希望，未来四年将在民主、经济增长、法制国家和公民社会的道路上迈出决定性的步伐。愿您今后获得俄罗斯公民的广泛支持。”

我觉得普京在第二个总统任期要优先做的事就是这些。没有强有力的民主法制国家，没有积极的公民社会，稳定的经济增长是不可能的。但是后来的事件表明，俄罗斯领导人不认为发展和巩固民主制度是自己的首要任务。

很快就明白，米哈伊尔· 弗拉德科夫领导的新政府不能制定出明确有效的战略以实现俄罗斯经济的现代化，克服对原料出口的依赖，转向“知识经济”。而俄罗斯拥有进行认真改革的有利条件。世界市场上石油和天然气的价格持续上涨，俄罗斯从中得到了资金补充，可以不仅建立储备（这当然是重要和必要的），也建设基础设施，支持决定未来经济的部门，给予科学、卫生、社会领域以财政拨款。但是新政府没有这么做。

俄罗斯自1989年以来的GDP数据，截至2016年

军事力量依然停留在改革前的水平。苏联存在的最后几年，在新的国防学说和与西方达成的削减核武器和常规武器协议的基础上，我们开始在军队里推行深刻变革。我们更新了国防工业。20世纪90年代，军队被遗忘，取代改革的是削减财政拨款，让它“无食而亡”，让数万名退役军人听凭命运摆布。在“零”年代，变化也很少。政府不下决心迈出痛苦但必需的步伐，实际上就为后来几年发生的事埋下了隐患，在革新军事力量的幌子下，一小撮人造成了大规模腐败。

抉择：俄罗斯该往何处去

所有人都想知道，我对政权更迭期发生的事件的看法。离总统选举的日期越来越近，届时万众瞩目的谁终将参加总统宝座竞选的问题答案将会揭晓。争夺会不会发生？

我认为，这个问题应当放在俄罗斯政治生活更广阔的背景下来看。我尽可能利用每一次机会,提及这一点。

记者柳德米拉·捷琳：“您是否愿意看到，比如说，2018年俄罗斯的总统再次由弗拉基米尔·弗拉基米洛维奇·普京担任？”

戈尔巴乔夫：“不愿意。我想，应该达成一致，任何人在总统的位置上都不应该超过两届。”

捷琳：“2012年总统选举是否有可能实现政治竞争？”

戈尔巴乔夫：“目前我认为不能。目前俄国的精英阶层对权利力的欲望如此之大……在我们这里，权力甚至高于上帝！先搞出一些事，然后才去教堂，点上蜡烛，向上帝祷告赎去他们的罪孽。我有一种感觉，人民中已经出现了一整个阶层，他们有能力推选出竞选总统宝座的合适人选。”

捷琳：“您应该也体验过类似的诱惑——即不惜任何代价抓住权力。”

戈尔巴乔夫：“有一点应该很清楚：戈尔巴乔夫还在苏联时期就开始了分权，把权力越来越多地分给其他人。我想，我做的是正确的。对此我坚信不疑。这是我的选择。”

此时，关于总统选举的话题仍在继续。有人说，普京会参加竞选；也有人仍然在期待梅德韦杰夫连任。有人请我在一份支持梅德韦杰夫的公开信上签名，信中呼吁他去竞争第二个总统任期。

普京的支持率（蓝色）和反对率（红色），支持率最高达89%

我并不喜欢围绕梅德韦杰夫和普京二人谁去当总统讨论，我更愿意看到现实的竞争和新候选人的出现。

我在接受我的老熟人、英国《卫报》记者乔纳森·斯蒂尔的一次采访中直接说道：

我看得出，普京在玩弄社会。他组建各种阵线，即所谓的“人民阵线”。我不知道，他还会有多少这样的阵线。不过，这也意味着，他对统一俄罗斯党的能力没有足够的信心，应该说，这一点他是对的。他看得出，统一俄罗斯党不可能单独取得成功。

于是再次想问，现代化的支柱是什么？弗拉基米尔·普京呼吁保持稳定。他认为，我们必须维持现状。但我们要说：“不，如果您希望维持现状的话，还谈什么现代化？”

接下来的话更加开诚布公：

现在我们应当意识到，我们正处于社会问题大爆发的时期，这些问题将决定国家的未来、教育、医疗状况和其他方面。如果我们无法解决这些问题，俄罗斯的现代化就不可能实现。我们需要的纲领与普京所坚持的不同。

我甚至批评过普京的自大。对于他本人及其政治领袖身份我是十分尊敬的。但我认为，他的现行政策阻碍了国家的进步。

觉醒：普京的反对者

2011年12月24日在莫斯科萨哈罗夫大街的集会，群众反对选举结果

2011年12月10日数以万计的莫斯科人走上街头，举办了近些年来规模最大的一次示威游行，要求取消选举结果并进行重新选举。

12月24号的集会召开了。它是真正意义上的群众集会。在寒冷潮湿的12月份，成千上万的人们来到萨哈罗夫大街。这样的场景莫斯科已经多年未见。这是一场坚定的，但也是和平的抗议，是拥护公正选举的宣言。情况已经很清楚：俄罗斯的政治生活不能再像从前那样了，当局必须对人民的要求作出回应。它将怎样回应？这是主要问题所在。

普京的“代言人们”想方设法强调他的“不可替代性”，更糟糕的是，他们向人们灌输这样的想法：任何普京的反对派都是不好的，是敌人。选前运动的最后一次集会上，普京终于作为总统候选人身份露了面，他的讲话也明显体现出这种思想。

集会提出的口号是“保卫俄罗斯！”。普京在讲话中将俄罗斯现的状与1812年的卫国战争时期的情况作比较。“保卫俄罗斯的战斗仍在继续，”总理说，“胜利终将属于我们……在这种情况下怎能不让人想起莱蒙托夫及其笔下的勇士们。他们在保卫莫斯科的战斗开始之前发誓向祖国效忠，并渴望为祖国而牺牲。”他还引用了长诗《波罗金诺》中的一段：“让我们战死在莫斯科城下吧，像兄弟们那样把热血抛洒！我们誓以决死为国报效，我们在波罗金诺的战役中，履行誓言，肝胆相照。”

这种情绪令我反感，对此我毫不掩饰地说过：

“最近某个候选人呼吁我们要为祖国而牺牲。但我们应当为祖国而活。应当为它的民主未来而斗争。”

很遗憾，支持普京的集会成了与相当多要求变革的社会民众对抗的策略先头阵地。普京总统第三个任期的首年就是在对抗的标志下度过的。

在莫斯科回声电台做客时，我说过，我认为普京谋求第三个总统任期的决定是错误的。政权需要更替和定期的更新。

他本可以用自己的榜样来实现这样的原则：“一旦接班人上台，就放手让他们将这一进程继续推动下去。这样做会有很多好处。”（欢迎关注微信公众号“晓伟看世界”）

反对的声音在继续

2017年3月26日，一场大规模反腐游行，席卷俄罗斯全境。反对游行的标语包括： “十亿美元，亿万富翁”“梅德韦杰夫下台”“俄罗斯不需要普京”！