2018新媒体第一撕：六神磊磊手撕周冲_风闻

文/六神磊磊

一

我生平不好斗，熟悉的老读者都知道。

倒不是为别的，只是因为黄飞鸿说的：平日为什么不用醉拳？乃是上天有好生之德，怕自己功力太深，出手太重，一不小心要打死人。

之前，被人故意多次恶意举报，举报的傻小子还自己晒出来，自鸣得意，我即便发文开怼，也都留有余地，没有穷尽狠话，大家可以回去翻看。没别的原因，就是怕自己出手太重，一不小心开碑裂石，给别人留下终身阴影。

先说这些，无非一句话：今日之扒，是你自取，如同封神榜里，掣出剑来，先向昆仑山方向打稽首：弟子今日要开杀戒。此前手下留情，尔却给脸不要，现如今脸掉了一地你想捡，对不起我踩住不给你了。

别人怕你凶悍，我却不怕。你问问新华社里同行，当年在重庆我参与批评过什么人，人家和你比是谁凶谁横。

二

简短截说：前几日，我发了篇文章这个事我忍了很久了，今天一定要说一下子，吐槽了一件事——洗稿。何谓“洗稿”？就是一种变相的“借用”，把别人的创意、构思、标题等搬了去，从头到尾涂抹、改写一遍，打上“原创”标签，变成他自己的了，还用这种套路“洗”出不少10万+、吸到不少死忠粉。

许多写作者都受到“洗稿”的困扰，平台对此也深恶痛绝，可是缺乏依据，难以杜绝。

我的吐槽文章一发，就收到很多作者同行提醒：你怎么招惹那个“周冲的影像声色”？这人多年来都洗稿的，纠纷很多，戾气又重，凶霸霸，大家找上门去维权都被骂回、被拉黑。有的漫画师被她盗用了作品，找上去说理，反而被她狠怼。

其后果然印证。

对我的吐槽，周冲态度极横，发了很“冲”之声明，曰某些大V欺负人，自己乃绝对原创、十足真金，绝不背锅，要反过来严肃追究责任云云。

好吧。尔不背锅，因为尔自己就是锅，人锅早已合一也。今天左右无事，我就把这个号历史悠久、源远流长的种种裱糊匠、改写师经历列举个三四五六、子丑寅卯，一扒到底，大家观看分明。

遇上了我，算是你2018年第一场雪。

三

且从近的说起。先讲一件圈内趣事：

2018年1月6日，知名大号“灵魂有香气的女子”发了一篇原创文章，影响很大，截屏如下图： 

文章发后，“周冲的影像声色”找来了，据悉是一身诚恳地申请转载，要开“双白名单”。

什么叫开双白名单？就是请原作者给开一个系统权限，让她可以局部修改一下格式之类并转载。“灵魂有香气的女子”便给她开了。但有一点人皆知：你转载的时候必须如实写上人家原作者的名字，要承认这是别人的作品，且不能私自打“原创”，这是起码的尊重。

然后让人惊讶的事情发生了——几个小时后，“周冲的影像声色”发出来一篇文章，原作者不翼而飞、踪影全无，文章也被重新改写了一遍，成了似是而非的另一篇“新”文，还公然打上了“原创”标签，成了她周冲自己的。截屏如下： 

两篇文章其实标题、立意、故事等都几乎一样，但具体的字句、段落、个别例子却又给涂抹修改得不一样。

整个过程，先利用别人的好心拿到白名单权限，然后“洗”掉别人的稿子，变成自己的，落袋为安。

我是觉得比较佩服的，你“洗”稿就悄悄“洗”了吧，居然先找人家开白名单，然后再洗，这种事也干得出来？

尤其讽刺的是她自己文章的最后一句，居然是：

她们更懂得，比钱更重要的，是一个人的尊严。

如图： 

好吧，尊严……尊严……

四

她类似的例子，不胜枚举，各位看官如不厌烦，我可以举例到五鼓天明。总之，当别人写出一篇热文，往往隔不几天她家就出来一篇极为相似的“山寨版”，去收获阅读量“10万+”。

再随便发几例：

2017年6月13号，大号“拾遗”发了一篇关于张爱玲的文章，影响很大，截图如下：

一周之后的6月21日，周冲照例驾到，发出了一篇立意、角度、构思、配图几乎一摸一样的张爱玲文，山寨得让人直犯尴尬癌： 

先来对比一下两篇文的配图。下面这张是“拾遗”放在文前部的原图，被周冲乾坤挪移，挪到后面去了： 

周冲的： 

接下来这张则是“拾遗”配在后面的，被周冲给挪到前面来了。 

周冲的： 

总而言之，就是剪刀加浆糊，搬来运去，运使乾坤大挪移第七层心法。

图且不说了，文章的构思、素材、结构、内容也几乎一样，读者仔细一看就明白周冲是在人家基础上偷偷改出来的。

比如张爱玲和继母龃龉的这一段。这是“拾遗”的： 

这是周冲的： 

再来看具体字句就更清楚了，一起欣赏一下山寨是怎么产生的。

比如“拾遗”的原文说：

张爱玲以远东区第一名的成绩考入英国伦敦大学。 

    周冲就改成：

她参加了英国伦敦大学的远东的招生考试，成了第一名，获得了去英国留学的资格。 

“拾遗”的原文说：

可惜日军侵华的炮火阻断了行程，张爱玲只好转入香港大学念书。

周冲那里就改成： 

可惜太平洋战争爆发，她只好改读香港大学。

你往下读还会发现，洗稿子洗到后来，周冲似乎是已不大耐烦了，稿件越改越不走心。我随手截几句：

这是“拾遗”的原稿： 

这是周冲的： 

来个精彩小对比：

拾遗：张爱玲高兴坏了，跑去与母亲分享。

周冲：她激动万分，回家去与母分享。

拾遗：母亲说：“你先把钱放我这里。”

周冲：母亲说，“你先把钱放在我这里。”

拾遗：第二天，她就打牌输掉了这笔钱。

周冲：第二天，就吧奖学金输在了牌桌上。

嗯，把“高兴坏了”，改成“激动万分”，就成她的原创了。

再比如文章最后，周冲满怀“深情”地发出了和“拾遗”同样的感叹。“拾遗”在结尾说：

有人说张爱玲的一生孤独而悲惨，

我却羡慕她按自己的方式过了一生。

周冲依样葫芦，加了个小学生水平的比喻：

人人道你悲凉离苦，

我却觉得她是世间盛开最美的花朵。

请问“离苦”是什么鬼？是已改得不耐烦了，想不出词来了对不？

还什么“我却觉得”，真是你觉得么？

这两篇文章，原作干净洗练、简洁克制，其“谜题”+“钥匙”的独特构思精彩而有见地；山寨文则啰嗦、花拳绣腿、充满了学生水平的美文腔、无病呻吟。

周冲底下傻头傻脑的读者还不明就里，说：“这是我看过的写得最好的张爱玲传记了！”还获得279个点赞。

那边的“拾遗”大概要哭了吧？

五

这样的例子，诸位看腻了没有？我再随便举几个，不耐烦的可以直接拉到小标题六，欣赏后面更精彩内容。

2016年9月28日，知名文娱作者黄佟佟发了关于刘德华和郑秀文的文章，角度新颖，很有影响。

短短几天后的10月2日，你猜发生了什么？没错，周冲的高度疑似山寨文章来了。

黄佟佟无奈地只能挂出来：

“话说都是同行，抄成这样，也是醉了…………抄一两个也就算了，全抄，服了……” 

大家看图，交替对比一下，就知道有多露骨，其中“蓝小姐和黄小姐”是黄佟佟。

黄佟佟原文： 

周冲的：

原文： 

下面是周冲的。对比一下上下图，我在这里就不说什么“涉嫌”了，这就是明抄： 

原文： 

周冲的： 

原文： 

周冲的： 

都看清楚了吗？

再比如：

2017年9月9号，“牛油果”等发文《世界正在偷偷惩罚“不陪孩子的父亲”》。

**2018年1月23号，周冲来了，《世界正在惩罚沉迷玩手机的父母》。**嗯大概是缺选题了。

“牛油果”的原文里面，第一段开头是一个广东的爸爸玩手机不陪孩子。

周冲的稿子里面，第一段开头换成了一个上海的妈妈玩手机不陪孩子。

还有她那个点击量很多的奚梦瑶的稿子、还有什么说韩寒和何猷君的稿子，太多了，累，贴不动。

底下的周冲的读者又不明就里，纷纷点赞，说写得真好。

真有趣。

六

还有一个更有趣的梗是，这位周冲连别人的段子都抄，**改成自己身边的故事发出去。**咱们有一分证据说一分话，来举一例。

这是一位老兄分享的段子，时间是2014年8月7日。这个段子很有趣，很多人都有印象。

这是别人本家的： 

没几天后的8月24号，这个段子居然变成周冲的了，发到她微博上去了。原段子里的别人的朋友，也变成了她自己的朋友了： 

连一个段子都不放过，强行凸显自己的幽默、有趣。

底下的读者们不明情况，又纷纷点赞“发现一个有趣的文青女”、“美好的周冲，美好的文字”。

这种搞法当然就有人看不惯。有人就挂出来说：

“这个段子我印像很深刻，几天之后在周冲的微博里看到压缩版，这是图啥呢？一个段子也抄，图人家夸她？” 

 注意，她还不止是抄段子。网上曝出“周冲的影像日志”经常不打招呼，就窃用人家的原创漫画师的图。别人画图是很辛苦的你不知道么。

知乎有贴：《如何看待周冲侵权盗用他人大量插画作品一事？》其中说：

“‘非常著名的美女作家’周冲在公众号上在未授权的情况下使用大量国内外插画师的作品，如viv1姑娘，卤猫，排骨，皇小小等人。”

贴出了大量的涉嫌侵权别人画师的画，这里贴不完。比如她这个： 

是用的人家的： 

以及许多被扒出来的图，别人气不过追上门，大家且看： 

看上图，人家的语气是非常客气理性的。

用别人画的图，没打招呼，你还可以说是临时找不到当事人。说句实话，张张图都先协商好也未必能做到的。可问题是，当别人原作者找来的时候，你客客气气赔个不是，给人补偿，那总是应该的吧？总是底线吧？然而周冲不是。

一位插画师被擅用了大量作品，在发现情况后，私信周冲，要求道歉。周却毫无悔意，不认错，还回应该插画师侵犯了她的隐私权。

她回别人六个字：未侵权，可使用。说别人要诉诸法律时“随时奉陪”。而且她还教育别人：你要学学**“何为知识共享”**。

“知识共享”，此处可以鼓掌。这是语言的一大发明创造。我辈果然是被善良限制了想象力。

又比如这个，态度恶劣，拒不道歉，然后居然还要求人家继续合作，还完全没有尊重人的语气。

对方说不愿合作，周冲回复：

请便。 

看了这些截图，各位是否领教了什么叫做凶横？

下面这些都是气坏了的插图师： 

好霸道。这要让她发育大了，谁人还能治？

七

成了“大号”之后，她似乎全不记得自己稿子怎么来的了，自己发出来的对自己的吹捧文章，肉麻不堪言。

比如什么“美、真、智、敏、趣”五字神评，还是武宁县什么形象大赛冠军，那种十八乡的选美，乡县之花： 

还说她“敢于揭露小丑和恶徒”“判断是非善恶的能力很强”“像一条清澈的河流”……我表示我不认得这些词了，需要重新查字典。

这上面还有一句我忘了划线，但绝对醉人——

“独居斗室，她的目光从书面抽离出来，投向了茫茫星空……”

请问你是要看狮子座流星雨吗？

最让人直接受不了的是这一段，看了怕要捂口冲出门去：

（周冲）她白衣飘飘，看见小城万家灯火，欣喜地说道：“你们人间真美啊！”

对不起，天使！您来到我们人间，让您受委屈了！

还有她自己的号发的“名家大V怎么评论和推荐我的书”，里面罗列名家大V的站台、打call，对她的书如何如何高度评价。这倒也没什么。可有些是这样的…… 

这也是高度评价？

我仿佛看见名家们为难的尬笑。

但这并不是关键。关键是：就连她的书的书名，也是——高度疑似“强行借鉴”咪蒙的。

看时间。这是咪蒙的稿件《是的，我更喜欢努力的自己》，2015年12月： 

下面这是周冲的书，《我更喜欢努力的自己》，时间是2017年5月：

好玩的是，周冲曾经发了很多文字，各种瞧不上咪蒙、鄙视咪蒙，好吧，这没什么，至于后来她自己又说咪蒙盛赞她、跑去主动加咪蒙就不提了。

但你既然瞧不上别人，为什么书名又“强行”和人的题目一模一样呢？

如今，周冲也算成了“大号”，赚了大钱了，发帖说自己“月入百万”，生活很豪阔，频频晒暴富后的种种。

比如晒自己想吃冰淇淋，老公把超市全部的哈根达斯都买了： 

比如买了豪车之后的神气： 

还有很多，不多举。

富裕是好事，富了膨胀一下、炫耀一下，也不能说人什么。如果凭本事写作致富，大家都为你欢喜。可是你富的同时，你的稿子怎么来的呢？你内心当你读者是傻*（此梗留到最后），不觉得太有失厚道吗？

八

最后，你周冲比我还大一岁，但论学级，我大概还得是你师兄。今天冒充一回你的人生导师：

写作当创新，一样的角度、一样的构思、一样的素材、一样的结构、一样的深度、乃至一样的标题，需要你重写一遍干P啊？对这世界有何益？

你自己怎么一路过来的，“洗”稿子没有，到底“洗”过多少，这些年来多少原创作者、画师来找过你，心里没个数么？大家都是写作的，心里都明镜一样，自己的问题你自己不知道么？被扒了一下，你没有一点反思，不羞赧退下，不回去叩问一下内心，反而毫无悔意，非要我扒到底？

难道你“白衣飘飘”地降临到“我们这个世界”的时候，着地姿势错了，以至于这点子是非都不清楚了？

我知道，一些读者不了解情况，很喜欢这位周冲。我来和你们简单聊聊。

你们看不到涉嫌被她“洗”的那么多原文，只看到她山寨过的稿子，先入为主，各种力挺。有的死忠粉还攻击我，认为我冤枉了他们喜爱的博主。

贴一位她的律师粉丝的爆笑神助攻： 

“……如果这也算抄袭，郭敬明早被人告倒掉裤子了……”

这位吴律师，我倒没有说“抄袭”，我只说“洗稿”。

你倒是好，神助攻一脚，把郭敬明和你的“公举”并列放一起干嘛？

不过，这些读者们，你们爱周冲，她爱你们吗？你们给她打赏，做她的忠实读者，为她辩护，让她成为了一个“大号”，哈根达斯买光一个超市，买豪车买最“骚”的，你可知道她内心里其实是怎么看待你们的吗？

我来告诉你们真相。不多说了，这是周冲的朋友圈图，很精彩： 

周冲说：2016年，要记住两句话：

1、得*丝者得天下；2、与其教育傻*，不如赚傻*点钱。

底下她圈子的人回复说：“已然领悟。”她回说：“情怀没毛用，除了把自己感动得稀里哗啦。”

都看懂了吧，我就不多解释了。此人真实品性如何？你在她眼里是什么？

没事，当不当她的粉，我管不着，你们自己决定。