呃，偶然发现中医治疗脑胶质瘤的一个旧闻是假的_风闻

望对于被大规模转载的错误医疗新闻进行追加式纠错这几天在煎蛋译文网看到外国有人在用哺乳动物呼肠孤病毒3型，尝试治疗小白鼠的脑胶质瘤获得成功，然后有人就去嘲讽中医能治吗？

我就想起以前看过一个学动物医学的大学生网友转载给我的旧新闻，说山东有个叫韩全文的医生用内服草药和外敷的方式搞带癌生存的治疗方法，治好了重庆的一个 脑胶质瘤患儿，连香港凤凰中文网都转载了：gongyi.ifeng.com/photo/gaoqing/detail_2014_07/25 /37513304_0.shtml

不过煎蛋上的网友97%都对我点踩，有人回复说那孩子已经死了，有人说山东海洋生物研究所根本没有这个叫韩全文的中医师。我修改关键词再搜了搜，还真搜索到那孩子已经去世的消息：www.shidapx.com/HuaDangXinWen/461035.html果壳科学网上也有人贴出海洋生物研究所的声明说没有这个韩全文：www.guokr.com/post/612303/focus/0181420029/

并且，从转载孩子已治好的新闻的新浪网的就文章上（http://news.sina.com.cn/s/2014-08-07 /055930644225.shtml）找到了该新闻的原始出处是重庆青年报：cqqnb.net/html/papers/12607.html，可 是这个原始链接已经被删除了，系统提示404错误，那很可能说明后面没有治好，孩子还是死了，悲剧。

但是，错误的医疗新闻还是广泛存在于很多转载网站中。因此我就希望国家立法，对于医疗类新闻，首发网站应该负有追踪报道的责任，如果最后证明某种疗法是错 误的，无效的，不能简单删除那个网页了事，

必须用追加修改的方式告知大众此疗法是无效的，或有效率低于不给药的对照组的，或死亡率比预期的高，并不实用。而对于转载医疗新闻的网站，也负有连续转载纠错信息的责任，发现后续消息推翻了原来的，必须采用追加修改的方式对原文纠错。否则的话一些私人诊所办的类似 莆田系的医疗广告网站就会用假的或错的医疗新闻给自己打广告了，

譬如吹嘘说韩全文在他们的医院里，好拉患者去骗钱，像这个：www.995jk.com/2014/73333.html不认真对医疗新闻查询真伪就乱发的网站，如果导致了某患者看了被骗钱，感觉应该负担至少10%的被骗医疗费用的赔偿金额才行。

————

本文已发给国家信访局……感觉好丢脸。

不过煎蛋译文网上说最近有个说核黄素能辅助治疗脑胶质瘤的假论文也被分子神经医学啥的外国科学杂志推翻了，说是有人拿钱过审的假论文，然后心情又好了点，至少咱只是出于朴素的民族情感被骗，不是拿钱过审的帮凶，哈哈。

————

日本有个学者从80年代开始造假，临终前承认了一部分造假，在jama啥的杂志上声明别被他的文章误导，还介绍了一些人只是挂名在他的论文里面。

欧美有个鱼更爱吃塑料的论文也是造假……那看来新闻界的审核不严格一点也不稀奇，学术界本身也很够呛。

（当然很多假论文来自中国，大概是和写论文，挣影响力因子，评职称涨工资的激励机制有关系？但是没这个机制也很难确定科研人员工资吧？）