支持国货不是伪命题_风闻

在当今国际关系复杂的今日，我们往往会因为一些政治或者经济因素，在消费行为上提出支持国货，抵制某某国货的口号，但是许多人却说这是一个伪命题，为此，支持国货行为的合理性一直存在激烈的争论。不得不说，最近和中国消费者有矛盾的洋品牌的确不少，每年总会有一些洋品牌发生各种问题，有许多时候这些品牌都会对中国消费者区别对待让中国消费者愤怒不已。每当发生类似事件，许多人都会说抵制该品牌。品牌尚小，但是扩展到国与国的矛盾的时候，那就扩大了范围，如去年的萨德事件。许多人说要抵制韩国品牌，抵制韩国品牌必要的就要提倡国产。但是许多人都会说这是民族主义，这些抵制洋货的人都是没智商的小粉红。

其实，相比以自由主义为名干了那么多在世界人眼里心知肚明的事情的美国，中国的爱国主义经常被妖魔化，基至爱国人士被冠名文革余孽，小粉红已不是什么稀奇事，虽有部分人的爱国行为过于偏激，但是在社会日益开放，价值观日趋多元的中国，人们自然更多选择理性的爱国行为。 但是，支持国货，抵制某些洋货上的行为究竟是不是理性行为，无论在网络上，还是现实生活中都有很大争论，而持反对意见者无非就一个理由：如今许多国货内部许多零件都是某某国生产的，如果你要抵制这个国家的产品，就要顺便抵制国货。而这个国家的某某产品，是中国生产的，你抵制了，就无非是断了中国那些底层工人的口粮。如此听来，似乎有几分道理，于是他们得出结论，支持国货，抵制某洋货是盲目感性行为，是充满逻辑矛盾的行为。但是，真是如此吗? 首先，我们来解释一下为什么一个高技术零部件多的产品都喜欢各个国家分工生产，所谓的环境，劳动力等因素，终归结底是经济因素，这就讨论到了经济学一个名词：比较优势。 打一个不严谨的比方：生产产品A，甲国的利润是3,乙国利润是1.生产产品B，甲国的利润是2,乙国利润是1。就算每一个产品甲国利润都多，但是考虑到A产品利润更大，甲国会将更多精力用在A产品的生产上，乙国则生产B。而A和B都是产品C的零部件。所以C产品的生产需要甲乙两国共同合作完成。这也就解释了为什么全球化对许多产品都各国合作生产。但是这是否就是否定支持国货的理由呢？ 经济学中有一个名词叫做品牌溢价，打个比喻，假如同样手机，无论外观设计，内部硬件还是系统，假如你贴上小米的品牌标签，它就是一个不可能超过2000的中低端手机，如果你贴上vertu的标签，标价十万都不会有人说贵。同样的道理，在我们所谓的支持国货以及抵制某国货中，在当今全球化的时代，一件高科技含量的日常消费品，零部件生产需要极高的技术含量，而全球化下的国际分工以及技术产品共享，使得你很难使用到自设计到零部件的生产以及高端零部件的研发完全由某一国生产的一件产品，但是这并不意味着当你表达你的爱国心，抵制某国产品的行为就要成为笑话，以手机为例，你可以说国产手机大部分处理器是美国的，摄像头是日本的，而苹果的许多天线技术是中国的，所以抵制苹果就毫无意义，其实，我们抵制的，不是技术，而是品牌溢价，为什么苹果手机1000元人民币左右的生产成本可以卖到5000,6000?而小米只能卖不到2 000?没有人会因为一句苹果手机研发而买单，买单的，是苹果的品牌，也就是苹果的品牌溢价。我们抵制的，就是品牌的品牌溢价。同样以苹果为例子，我们抵制苹果，有人说那富士康的工人怎么办?可笑的是，就算苹果不找富士康，也会找别的公司代工，同样，只要富士康愿意，也可以代工其他品牌，没有人要求富士康必须代工苹果，同样，更没有必要为了一个工人生产一部苹果挣不到1元钱的工资而将一部苹果高达4000多元的利润送给苹果公司。 不仅如此，支持国货还有一个目的是为了让我们能够认识到国货质量的可靠性，产生对国货的信任，为什么许多人愿意在苹果屡屡曝出质量严重问题的时候依然购买苹果产品？为什么日本德国汽车在国际上发生那么多召回事件人们依然喜欢购买日系德系轿车，因为品牌信任。人们说中国产品都是山寨起家，而且几十年前中国产品质量的确并不高，所以人们本能的会有一种不信任感，比如2008年三聚氰胺事件后中国奶粉都是不能喝的，这让飞鹤最感到委屈。而外国奶粉虽然屡屡曝出质量问题但是人们还是喜欢海淘，哪怕西方人体质所需营养成分的分量与中国人不相同。还比如特斯拉生产电动车就是马斯克为了人类的理想，中国生产电动车都是为了骗补贴的偏见，虽然特斯拉从美国政府手中获得过很多各种形式的资金支持。 但是纵观历史，每一个国家的制造业崛起都是从山寨到自主创新慢慢发展，由低质量到高品质转变（美国严格讲不属于此类，因为美国产品质量不敢恭维）。无论是德国，还是日本都是如此，虽然有许多人说21世纪了这种情况可以避免，但是从经济学上讲，这是规律，你几乎跳不出来。而中国现在也正处于转型阶段，所谓的供给侧改革就是在产品质量上做一个提升。而我们也需要去自身去建立对国货的信任。而且许多人对国货抱有着非常大的恶意，比如华为有一个中奖事件就会被冠以华而不实，为所欲为的定位永世不得翻身，可是谁还记得2016年苹果的处理器生产商事件？而且海淘回来的产品标注中国制造的事情也是屡见不鲜。而许多人都会说中国生产商将一等货卖给欧美，二等货卖给日韩，三等货留给自己。而其他国家都会将一等货留给自己，次等货用于出口，所以我们宁肯买洋品牌。可是这么说依据呢？而且次品外销不是砸自己牌子吗？而且你买的，还是人家用来出口的次等货。 而且，支持国产有时候从长远来看，未必不是一件有利于自己的事情，以面板为例，当初我们为了两岸一家亲的政策将面板市场让给了台湾企业，获得的是什么呢？是台湾企业联合韩国企业进行面板涨价，最终买单的还是中国大陆的消费者，所以政府开始支持面板产业发展，但是一个企业要想占据市场，肯定在开始阶段是处于劣势的，如果我们不能在京东方等企业诞生发展弱势阶段给予一定的信任和支持，那么下一次面对这些外企涨价，我们只能束手无策，就像去年内存条涨价一样。 所以，支持国货，从1840年以来，就从来没有逻辑矛盾过，支持国货，从来就是一个真命题。当然，此文并不是要强求你买中国货，此文只是想反驳一下那些嘲讽支持国货行为的白左们。（对苹果只是举例需要，对苹果品牌笔者绝无恶意）