他一年赚这么多钱，Youtube为什么狠心炒了他？_风闻

视频社交媒体Youtube在2018年的第一桩大戏，就是把“衣食父母”主播Logan Paul炒了。对于这小伙子的恶劣行径，观察者网此前做过报道，这里不做描述（也不值得多说）。值得注意的是，是这名主播全程没有木然，对自己的所作所为，直到激起民愤，视频被删除后，才意识到严重性，堪称恶劣。

而这样的人，火得不行，在youtube上有一千多万粉丝。从每条视频底下的留言情况来看，很多应该都是连语法和拼写都不过关的小朋友。Logan本人也是快拍小视频Vine的一大主播（都是几秒钟的小视频），他也是从那个平台火起来的。

在12月30日的视频发出后，直到次月8日，从数据可以看到，虽然他的“作品”受到了谴责，砸了Youtube的“不传播色情暴力内容”的招牌（如果有的话），但他还是从得到了不少钱。

和那个瑞典人、还有Smosh一样，头牌主播的地位在Youtube的运营模式中已经改了。Youtube原先的宣传语是“Broadcast Yourself”，叫秀自己；现在这个网站得靠专业主播来带节奏。这些主播不光签合同，保证一天要出多少视频、多少点击率，还要参与Youtube所谓的“综艺节目”制作，并在Youtube Red（付费）频道里播放，推送还给你时不时宣传，神烦。

然后就这样的衣食父母，怎么说裁就裁呢？LZ本人的分析认为，除保证网站声誉外，另一很重要原因就是此前Logan积累的点击率可以被平摊，Youtube是不亏的。

举个例子，在删除争议视频后，虽然官方禁止用户再次上传同样的内容，但是仍可以以“教育”的目的，在网站上流传，这就造成了“说真话”“谴责Logan”等视频的爆红。其中不少“二流”网红们也开始加入声讨队伍，开始分享Logan效应。

这里就有一个“Reaction Video”的概念，顾名思义，就是“看别人看或者说一个视频的内容”，纽约时报此前写过一篇叫“Watching People Watching People Watching”的文章，非常有意思，揭露了这种日趋主流的娱乐模式。

LZ认为这也和很多国内主播有异曲同工之妙。

在回过头来看Logan事件，视频还没删前，一位名叫Kavos的Youtube用户，就率先发表《Logan Paul刚刚终结了他的主播生涯》，作为一个能很早就预测到结果的（估计也是猜的）人，他的粉丝从3千一天增长至78万，那条视频也目前也有1600万播放量。随后Kavos疯狂做有关Logan的视频，效果也不错。

注：最后那个Jake Paul（97年出生）是Logan（95年出生）的弟弟

总的来说，LZ认为在Youtube经济中，Logan本事的存在并不是重要一环，关键是他带来的影响，这是即便Logan被炒，都可以达到的。最后举个不恰当的例子，就像当年“两女一杯”的视频，起初也是在Youtube上爆红，然后被删除，现在还是有人以“Reaction Video”的模式在进行传播，Youtube在其中肯定是默认了利益的。

来源：观察者网

（完）