他一年赚这么多钱,Youtube为什么狠心炒了他?_风闻
火星运河项目承包商-2018-01-11 18:24
视频社交媒体Youtube在2018年的第一桩大戏,就是把“衣食父母”主播Logan Paul炒了。对于这小伙子的恶劣行径,观察者网此前做过报道,这里不做描述(也不值得多说)。值得注意的是,是这名主播全程没有木然,对自己的所作所为,直到激起民愤,视频被删除后,才意识到严重性,堪称恶劣。

而这样的人,火得不行,在youtube上有一千多万粉丝。从每条视频底下的留言情况来看,很多应该都是连语法和拼写都不过关的小朋友。Logan本人也是快拍小视频Vine的一大主播(都是几秒钟的小视频),他也是从那个平台火起来的。
在12月30日的视频发出后,直到次月8日,从数据可以看到,虽然他的“作品”受到了谴责,砸了Youtube的“不传播色情暴力内容”的招牌(如果有的话),但他还是从得到了不少钱。

和那个瑞典人、还有Smosh一样,头牌主播的地位在Youtube的运营模式中已经改了。Youtube原先的宣传语是“Broadcast Yourself”,叫秀自己;现在这个网站得靠专业主播来带节奏。这些主播不光签合同,保证一天要出多少视频、多少点击率,还要参与Youtube所谓的“综艺节目”制作,并在Youtube Red(付费)频道里播放,推送还给你时不时宣传,神烦。
然后就这样的衣食父母,怎么说裁就裁呢?LZ本人的分析认为,除保证网站声誉外,另一很重要原因就是此前Logan积累的点击率可以被平摊,Youtube是不亏的。
举个例子,在删除争议视频后,虽然官方禁止用户再次上传同样的内容,但是仍可以以“教育”的目的,在网站上流传,这就造成了“说真话”“谴责Logan”等视频的爆红。其中不少“二流”网红们也开始加入声讨队伍,开始分享Logan效应。

这里就有一个“Reaction Video”的概念,顾名思义,就是“看别人看或者说一个视频的内容”,纽约时报此前写过一篇叫“Watching People Watching People Watching”的文章,非常有意思,揭露了这种日趋主流的娱乐模式。
LZ认为这也和很多国内主播有异曲同工之妙。

在回过头来看Logan事件,视频还没删前,一位名叫Kavos的Youtube用户,就率先发表《Logan Paul刚刚终结了他的主播生涯》,作为一个能很早就预测到结果的(估计也是猜的)人,他的粉丝从3千一天增长至78万,那条视频也目前也有1600万播放量。随后Kavos疯狂做有关Logan的视频,效果也不错。

注:最后那个Jake Paul(97年出生)是Logan(95年出生)的弟弟
总的来说,LZ认为在Youtube经济中,Logan本事的存在并不是重要一环,关键是他带来的影响,这是即便Logan被炒,都可以达到的。最后举个不恰当的例子,就像当年“两女一杯”的视频,起初也是在Youtube上爆红,然后被删除,现在还是有人以“Reaction Video”的模式在进行传播,Youtube在其中肯定是默认了利益的。
来源:观察者网
(完)