乒协公布选拔办法 央视记者公开发问_风闻

乒协今天发布了《中国乒乓球协会2018年参加国际赛事运动员选拔办法（试行）》，从2018年1月至12月试行。选拔办法一经发布引发各方关注的同时也带来了诸多质疑，主要集中在，以前实行的全队参加的直通比赛是否取消？单给U21队员一个名额是否公平？年龄刚过22岁，要进入个人技术成熟期的队员参赛机会是否被大幅压缩？

先来看一看具体的选拔条件。

虽然这只是其中一部分，但包含了今年乒乓球最重要的几场国际赛事。

乒乓三大赛为奥运会，世锦赛，世界杯。含金量由大到小。18年没有奥运，最重要的就是世锦赛团体，世界杯团体及世界杯单打。

如此重要的赛事，选拔条件自然也引发了很多关注。央视主要负责乒乓球报道的体育记者李武军为此专门发了微博，提出了自己的疑问。

中国乒协公布的选拨今年国际赛事的办法。有些疑问：1，从2006年开始的直通选拨赛制度，已经不复存在？2，中间层面运动员、陪练，很难获得参赛机会？3，世锦赛，世界杯团体，非国家队一人，U21一人，其他人去抢另外三个名额？

此外，还有关心的网友也提出了自己的问题，暂且主要围绕世锦赛入选条件进行讨论：

1.世锦赛入选资格中提到的“前三名1人”究竟选谁？

17年世锦赛前三是马龙，樊振东以及许昕；17年全运会前三是马龙，樊振东以及王楚钦（许昕伤退）。不知道具体是如何做选择。

世锦赛选拔赛单打不知道是不是以前的直通比赛，一队队员能否全体参加？还是有什么选拔标准？

2.乒超联赛积分排名前三名（不含国家队队员）1人

乒超积分前三是什么概念呢？来看一眼今年目前乒超个人排名。

前10里全部都是国家队的，而且几大主力排名基本都靠前。

乒超马上打第10轮，总计18轮，赛程过半，非国家队队员能冲到前三的可能性非常渺茫。

后面备注提到，**乒超联赛积分排名前三如无非国家队队员，则由队内选拔或教练组综合评估产生。**不知道这是不是以前的的直通比赛和教练给的机动名额的意思。

3.U21积分排名靠前1人

这也是目前最受人质疑的选拔条件。

首先“排名靠前”究竟是第一，还是前三，表意不是非常明确。

此条选拔条件可能是考虑到梯队建设的重要性，鼓励小将。但是考虑到小将面对国际大赛心理素质，经验积累等各方面的不足，发挥不稳是常有的现象。尤其是到了关键场次，能否顶住压力，发挥实力，几乎是能够决定胜负的根本。

团体赛到了淘汰赛阶段，教练能否冒险让小将上场本身就是一个问题。小将上场之后，能赢自然是增强信心，但如果输了，压力就会到其他队友身上。虽然目前国乒实力仍具优势，但是主力层的伤病问题早已不容忽视。在5局3胜这种更容易出现意外的赛制下，上小将本来就会增加不稳定性。这是只能拿金牌的国乒最想规避的情况。

如果小将大概率在淘汰赛，特别是半决赛，决赛阶段不会上场的话，那给予小将这一名额，就只能让其感受一下国际大赛气氛，分一块团体奖牌。

然而这对年龄刚过22岁，要进入个人技术成熟期的中层队员是否公平就成了另一个问题。

单给U21选手一个名额，也就意味着方博，闫安，周雨，梁靖崑，这一波92年到96年的中层选手如果没有办法在选拔赛以及乒超排名前3的话，基本就不可能参加世锦赛。但是，如果真的论实力的话，他们是高于U21选手的。仅仅因为年纪过大，他们就必须将机会拱手让给年龄更小的选手，这对于梯队建设，是否真的有利呢？

与之相似的是中国足协于2017年公布的U23新政。其中要求，中超、中甲、中国足协杯比赛过程中，11名首发上场及7名替补球员中，应包括至少2名U23球员，其中至少1名U23球员为首发。

从2018赛季起，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。

足协的此次规定也曾引发各方的激烈讨论。

附乒协选拔办法全文。