用社会化大生产解决男女平等困境的脑洞_风闻

元旦假期期间和一位美国女权主义者聊了聊，虽然她也有激烈的地方，但是的确提出了不可忽视的问题。

其中一个问题就是女性因为怀孕和企业利益产生冲突，所以遭到歧视。我觉得这的确是一个公说公有理婆说婆有理的困境。

这让我想到可能科技可以解决这个困境。

据报道：

“在一批美国费城医生的帮助下，一头早产羊羔成功地在充满模拟羊水的袋子里生活了几个星期。 根据他们的报告，这种体外子宫环境模拟技术有望在三年之内实现在人类早产儿治疗方面的应用。或许在不久的将来，除了坚硬的温箱之外，全球千万提前来到世界的宝宝们可以获得像是在妈妈子宫内一样的呵护。”

“研究人的负责人之一，费城儿童医院研究员Emily Partridge表示，出生后的各项测试表明这些羊羔在人造子宫中发育正常，其肺功能基本上与成熟婴儿相似。该研究对应的文章则发表在最新上线的Nature Communication上。

同时，这项研究也引发了美国社会关于是否可以使用人造子宫来提高胎儿生存能力的讨论，即是否可以使用这种装置孕育更为早期的胚胎。 目前，全美共有43个州立法禁止堕胎或相关的医学实验。

费城医院儿科外科学研究所主任Alan Flake表示，事实上该装置目前还无法孵育一个孩子长达九个月的时间。目前尚没有任何技术可以完全模最早期的胚胎生活环境。“妊娠早期的子宫环境虽然对于胎儿至关重要，但我们仍然没有技术能够将之完全模拟，我们调试不当的早期子宫可能会使发育于其中的胎儿出现各种异常。” Alan Flake表示。”

另外还有报道：

“用人造子宫来代替人类生育（体外生育）最早是由在英国出生的印度裔进化生物学家、遗传学家哈登（J.B.S. Haldane）在1924年提出的。有人预测，如果这一想法能实现，到2050年后，将会有一半以上的婴儿由人造子宫孕育出来。

让人们看到人造子宫最大希望的是康奈尔大学的华裔教授刘鸿清，后者于2001年培育出了子宫内膜组织，并创建了一个人造子宫。2003年，刘鸿清等人用老鼠进行体外孕育试验，把老鼠胚胎放入人造子宫孕育，可惜老鼠没足月就因为畸形而中断试验。后来，由于法律不允许人造子宫用于人体试验，该项试验不得不中止。

从人造子宫的试验进程可以看到，人造子宫有两大难题，一是技术，二是伦理。首先从技术来看，人造子宫尚不成熟。弗雷克等人研发的人造子宫只是一个孵化器，是在孕育的最后阶段扮演一下子宫的功能，以救活早产儿。但是，成熟的人造子宫必须相同或类似于生物的自然子宫以及孕育胎儿的所有条件。

除了需要羊水外，人造子宫还必须至少符合自然子宫的两个条件，一是具有子宫内膜，二是在受精卵着床于子宫内膜后，能形成胎盘，以满足母胎之间的营养和氧气供给和交换。而且，即便是人造子宫的羊水，也必须与自然子宫的羊水有完全相同要素，如羊水包含多种可以促进胎儿生长的营养物质和生长因子，除了水和电解质外，还包括蛋白质、碳水化合物、脂肪、抗生素以及尿素。此外，人造羊水也应当为胎儿提供保护和减震作用。”

让我们先把这个脑洞所带来的哲学伦理难题放到一边。

国家和集体可以将为国民提供生育服务，男女只需提供精卵子，然后由国家在培养皿中孕育，并通过基因技术确保新生儿的健康。

女性可以从十月怀胎中解放出来，不用为了怀孕而脱离社会生产。也不再需要遭受企业的歧视。

另外我记得两会期间，曹德旺委员曾经提出过父母也应该接受培训。其实很多父母都是缺少资格的，而中国社会中父亲的丧偶式存在也是一个问题。如果国家和集体可以将这个义务承担起来，由公家统一培养，说不定也是一个有趣的事情。

社会化大生产也可以尝试运用到人口中。

你觉得呢？