英国可能会出现更多脱欧混乱，无论梅姨在不在 - 彭博社

英国首相特蕾莎·梅挫败了自己政党的推翻努力。但她的问题并没有结束。皮罗斯卡·范·德·沃乌/路透社在英国脱欧危机的最新转折中，英国首相特蕾莎·梅昨晚在议会中幸存于不信任投票。此次信任投票是由她自己48名议员发起的，而不是反对派——在梅撤回原定于周二对她上个月组建的几乎普遍不受欢迎的脱欧协议的投票后。梅撤回投票是因为她已经清楚自己会输，这一策略引发了政治光谱上的厌恶（甚至对英国民主的象征之一，议会大厅的仪式权杖）的短暂攻击。梅以200票对117票的微弱优势挫败了推翻她的尝试（我再说一遍，来自她自己政党）。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、聚会和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛不过，她也不会再待太久。梅之所以幸存，是因为事先承诺不再参加下一次选举，进一步强调了她的政府如同一列失控的火车，正朝着灾难飞驰。在某种程度上，梅的生存或离开无关紧要：无论有她还是没有她，英国的脱欧选项，接下来我们将讨论的，基本上将保持不变。然而，混乱确实提高了英国的赌注，使得英国更有可能再次举行公投，或者在没有任何协议的情况下退出欧盟。

任何一个选项的影响都不太好。

没有人喜欢的协议

梅的立场受到威胁，因为议员们讨厌 她与欧盟谈判的脱欧协议。这部分是她的错——并不是因为更好的协议是可能的，而是因为她模糊且错误地承诺了更好的结果，帮助维持了整个谈判过程中的不切实际的期望。留欧派讨厌梅的协议，因为它无疑对经济来说比留在欧盟要差。这并不是这个协议本身的缺陷，而是整个脱欧项目的缺陷。事实上，没有任何脱欧情景会使 英国变得更好。死忠的脱欧派讨厌这个协议，因为它没有给英国提供他们认为能让国家真正“自由”的完全独立于欧盟的条件。

最重要的是，他们讨厌 爱尔兰后备方案。这是一个提议的协议，旨在消除由于未来的英欧协议而在北爱尔兰和爱尔兰共和国之间出现“硬边界”（即完全检查的边界）的可能性。因为这样的边界对爱尔兰共和国来说将是灾难，因此在这种情况下，后备方案意味着北爱尔兰将保留或恢复单一市场的成员资格，使其与南部和西部的爱尔兰其他地区处于同一区域。

这一最后手段的条款将为北爱尔兰创造一个与英国其他地区不同的制度，因为如果北爱尔兰与爱尔兰共和国之间没有边境检查，那么这些检查就必须在北爱尔兰与大不列颠岛之间引入。许多支持脱欧的人看到这一结果将北爱尔兰与爱尔兰共和国拉得更近，而远离英国其他地区，因此强烈反对这一条款，认为这是促进统一爱尔兰的隐秘手段。对此的替代方案是赋予后备条款对整个英国的紧急权力，如果这一措施生效，可能在很大程度上标志着事实上的脱欧结束。

这使得后备条款在支持脱欧的圈子中成为恐惧和厌恶的对象。然而，欧盟的谈判代表坚持认为这一条款是爱尔兰未来经济、社会和政治健康的基本、不可剥夺的基石。他们多次表示在这一问题上不会妥协。

许多支持脱欧的人拒绝接受这一点，或者拒绝接受欧盟在谈判中占据上风的事实。即使现在，他们仍试图让欧盟摆脱这一不可弯曲的立场，一位保守党人士甚至威胁要让爱尔兰挨饿作为谈判工具。

这行不通：欧盟不会在这一点上让步。英国围绕脱欧的疲惫感在于不得不徒劳地等待这一点的明朗化。这让许多英国人产生了被幼儿引导的印象。

残局逼近

如果梅的协议因此不可接受（而且它确实看起来是这样），那么还有两个进一步的选择：英国可以在没有协议的情况下离开欧盟，或者进行另一次公投（这可能会导致投票选择离开或投票选择留在欧盟）。

没有协议意味着英国将在3月29日没有任何协议的情况下离开欧盟。这将可能产生明显而直接的影响。几乎所有与欧盟的当前安排将在2019年3月29日立即被撕毁。这将使英国通过世界贸易组织的规则进行贸易，直到能够与世界其他地区达成贸易协议——这是一个漫长的过程。

这不仅仅是没有西班牙橄榄油或法国葡萄酒的问题。这意味着基本食品和药品的供应可能会枯竭。在这种混乱中，英镑可能会暴跌，使英国商品在国际市场上变得更便宜，而国际商品在英国变得更贵。这将使食品和药品等必需品的成本大幅上升——如果这些商品能够跨越边界的话。

政府估计，英国边境的无协议混乱，无论是在护照控制还是海关，可能会持续长达六个月。英国公路运输协会警告称，海关检查可能持续八小时。英国企业已经在囤积食品以防无协议，但该国对及时生产的依赖可能会给这一过程带来麻烦。这不仅仅是没有西班牙橄榄油或法国葡萄酒的简单问题。这意味着基本主食（大多数英国食品是进口的）、药品和制造所需的组件可能会枯竭。更不用说需要为1万辆额外卡车腾出空间在肯特郡的海峡港口，以容纳等待清关的卡车的巨大积压，这可能会使日常生活变得极其昂贵。即使这个预测也假设没有坚实的依据，所有必要的必需品实际上会到达市场。

另一方面，低迷的英镑可能在长期内带来投资优势，因为这会使英国商品和薪资变得更便宜。然而，在国家混乱的情况下，国际投资不太可能到来。关于移民的不明确情况只会加剧这一问题。无协议脱欧将禁止在3月29日之后抵达的欧盟公民申请定居身份，但已经在该国的欧盟公民申请此身份的能力尚未明确。如果采取最强硬的立场，130万居住在欧盟其他地方的英国公民将面临报复措施。英格兰银行估计，由于所有这些预期的不安全因素，如果发生无协议脱欧，该国的经济在未来15年将缩小10.7%。

这令人担忧，但梅的生存确实意味着一些事情：她的胜利可能微弱，但也代表了对她自己党内硬右派无协议倡导者的拒绝。这也提高了那些支持计划B的人的希望：再一次询问选民他们是否支持或反对脱欧。

公投二，和留欧？

考虑到可怕的前景，举行另一次公投的想法，以给清醒的英国选民机会结束这一自我造成的灾难并留在欧盟，似乎非常诱人。但在一个52%的选民选择离开的国家——尽管对离开投票后果的信息不完善——这样的计划几乎看起来不民主。任何不是压倒性胜利的留欧结果都会向第一次公投中的离开选民传达一个信息，即推动他们投票改变的绝望——可以说是 任何 改变——没有被倾听。

第二次公投运动可能会比第一次更加丑陋，而不是对情况进行更深思熟虑的重新评估。还有更多。自从公投运动以来，各种 种族主义怪物 纷纷浮出水面，并在英国获得了观众。一次仅仅在边缘上推翻第一次公投的第二次公投，可能会给这些人提供一个殉道者叙事，使他们的仇恨更加具有说服力。第二次公投运动可能会比第一次更加丑陋——而第一次公投在 亲留欧议员乔·考克斯 被一名新纳粹恐怖分子谋杀后，已经糟糕到极点。

尽管公众舆论的针头在一定程度上向留欧一方倾斜，但各方立场已变得如此根深蒂固，以至于没有明确的迹象表明留欧实际上会轻松获胜。

工党反对派对这一问题的看法往往不明确，正在通过推动在重新举行公投之前进行另一场大选来寻找解决办法。该党的胜利将因此成为对接受另一场欧盟投票的公众验证。这似乎是可行的，但对于一个越来越倾向于尽快进行第二次公投的成员来说，这并不容易推销。

这就是英国目前的状况：在一系列糟糕选择面前陷入僵局。找出哪个是最不令人反感的选项，就像去参加一个朋友举办的聚会，而那个朋友有一只行为不端的狗，试图找出你被提供的哪一个零食碗没有被舔过。

读者，他们都被狗舔过。

我们还得吃一个。