伊丽莎白·沃伦的自由派盟友冒着陷入特朗普陷阱的风险 - 彭博社
Joshua Green
今年早些时候,当她考虑竞选总统时,伊丽莎白·沃伦面临一个棘手的决定,其后果在一篇新的纽约时报报道中被详细讨论:如何处理她的血统这一敏感问题。几十年前,这位马萨诸塞州的民主党参议员声称自己有美洲印第安人的血统,这在她2012年的参议院竞选中困扰了她,因为她无法证实这一点。沃伦赢得了参议院席位和一个贬义绰号“波卡洪塔斯”,她的政治敌人乐于用这个绰号来描绘她为一个骗子。没有人比她如果成为民主党提名人将要面对的唐纳德·特朗普更乐于如此。
彭博社商业周刊如何Jellycat毛绒玩具成为Z世代的痴迷降息需要时间在经济中发挥作用哈马斯袭击以色列以引发更广泛的冲突。一年后,它实现了如何Bogg Bags,这种拖鞋的手提包,赢得了美国妈妈们的青睐因此展望2020年,沃伦面临一个选择:证明她的美洲土著血统,还是让特朗普——这个像手榴弹一样抛出贬义绰号的人——来定义她,或许致命地将她描绘为一个种族上不敏感的虚构者。沃伦选择了前者,接受了著名遗传学家卡洛斯·布斯塔曼特的DNA测试,他在沃伦于十月推出的一段华丽的竞选视频中宣布,有“强有力的证据”表明她的美洲印第安人血统“在6-10代之前”,与她的说法一致。
理解沃伦采取这一措施的思维并不困难。这将解决这个问题。它将在初选季节开始之前做到这一点。虽然特朗普不会停止人身攻击,但这会削弱他攻击的力度,因为记者将能够回应这一指控。相比之下,巴拉克·奥巴马经历了长达数年的种族主义运动,主要由特朗普推动,质疑他的美国公民身份,直到他在2011年最终妥协并发布了他的长期出生证明。
DNA测试也符合沃伦对透明度的承诺——她在八月发布了十年的税务申报表——这不仅将她与特朗普区分开来,也与希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯(他从未发布自己的税务)区分开来。沃伦没有立即回应评论请求。
但正如今天的*《纽约时报》*报道所示,特朗普的策略大多还是奏效了——这并不是因为沃伦是否有美洲印第安人血统的基因问题。相反,这旨在以一种有害的方式使她的候选资格种族化。“每一天民主党人谈论种族就是我们获胜的一天,”史蒂夫·班农在2017年6月告诉我,当时他是特朗普的首席战略家,已经在关注潜在的2020年对手。“这就是为什么波卡洪塔斯的事情会毁了她。”
班农的希望是,民主党人可以被引诱进入一场关于身份政治的斗争,这将掩盖并削弱沃伦的民粹主义吸引力。十八个月后,这正是正在发生的事情。正如《纽约时报》报道所指出的,一些美洲印第安人感到不满,因为他们错误地认为沃伦试图声称部落公民身份(她并没有);一位自由派批评者抱怨她没有将“土著声音”和“他们失去和身份被盗的故事”纳入她的公告中。沃伦的发布也为《纽约时报》所称的“种族正义倡导者”提供了一个平台,他们认为种族是社会构建的,而不是生物决定的,并对DNA测试的想法感到反感。
其他评论家抱怨沃伦的DNA测试并没有让特朗普闭嘴。“与恶霸交锋的最大风险在于,恶霸通常不会停止,无论真相是什么,”进步组织“为美国民主”主席查尔斯·钱伯兰告诉《泰晤士报》。 “当你无法赢得争论时,”他补充道,“有时进行这样的争论是没有价值的。”但让特朗普沉默是不可能的,这也不是测试的目的。钱伯兰没有意识到沃伦在2012年无法回应的攻击与她现在能够回应的攻击之间的关键政治区别。
无论如何,特朗普关于如何在沃伦和她党内自由派基础之间制造分歧的直觉,正如班农一年半前所设想的那样,正在得到验证,而没有任何承认这一点的迹象。她自己的政党忙于对身份问题进行复杂的法律斗争。如果事情继续这样发展,沃伦将受到与克林顿在早期攻击她的候选资格时相似的损害。12月3日哈佛大学-哈里斯民调发现她在2020年其他主要候选人中落后,支持率仅为4%。
因此,在沃伦希望与一位新近削弱的总统形成对比的时刻,她却发现自己被学术左派的地方性怨恨所困,眼前没有解决方案,至少在某些圈子里,情绪越来越高涨,认为她应该更深入地陷入种族泥潭。“顾问们表示,如果沃伦宣布总统竞选,预计将在未来几周内进行,她将不得不再次面对这个问题,而几位顾问希望她尽快采取行动,”《泰晤士报》报道。
很难知道这个问题会对她的竞选造成多大伤害。但这可能会成为一个反复出现的问题,因为特朗普喜欢进行分裂性的个人攻击,而自由派基础中的一部分人似乎准备好以他所希望的方式作出回应。