民主党需要郊区来赢得州立法选举 - 彭博社

明尼苏达州众议员詹妮弗·卢恩在2014年的档案照片中在伊登草原进行竞选。卢恩是民主党在争夺明尼苏达州众议院控制权时针对的几位郊区共和党人之一。克雷格·拉西格/AP美国人对国会的投票在很大程度上取决于他们居住的地方，今年郊区是一个战场，位于民主党城市和共和党农村地区之间。但这些相同的人口趋势也影响着比国会更不显著的选举：全国各地数千个州立法席位的竞选。

为了理解这一点，CityLab将其国会密度指数应用于一个战场州明尼苏达州的州立法竞选，在那里共和党正在捍卫州众议院的11个席位的多数——这一防御主要在郊区地区进行。

彭博社CityLab芝加哥以冷静、聚会和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿叶改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛明尼苏达州有一个主要的都市区，即明尼阿波利斯和圣保罗的双子城，州内大约一半的人口居住在这里，此外还有许多小城市和城镇分布在全州各地。明尼苏达州的134个州众议院选区与CityLab在国会层面看到的模式相匹配：

• 共和党在29个“纯农村”选区中占主导地位，特朗普在这里平均获得62.5%的选票，共和党控制着众议院的25个席位。
• 另外27个选区则是农村地区和更密集城镇的混合；在这里，民主党表现稍好，获得6个选区，而共和党获得21个，但仍然是少数。
• 民主党代表所有16个“纯城市”选区，特朗普在这里仅获得13%的选票。

州众议院的争夺将集中在明尼苏达州62个主要是郊区的选区，这些选区大致分为两类。36个“密集郊区”选区，房屋往往更靠近，倾向于民主党：特朗普在这里平均仅获得37%的选票。民主党认为这9个反特朗普的选区仍由共和党控制，是绝佳的夺回机会。

但如果明尼苏达州的民主党想要赢得众议院，他们还必须在一些不太友好的地区赢得席位：即“稀疏郊区”选区，共和党在这里占据绝大多数席位，特朗普平均获得47%的选票。这些选区对民主党来说是可以赢得的，但并不容易。州内稀疏地区的选民更坚定地支持共和党，即使他们没有投票给特朗普。

竞选活动理解郊区的重要性。 MinnPost的Greta Kaul对竞选融资数据的分析 发现郊区立法竞选中的政治支出最高，尤其是位于大都市边缘的“稀疏郊区”地区。

州级候选人，包括州长、美国参议院、检察总长和其他竞选者，也在郊区积极拉票，因为那里的选民规模庞大且分歧明显。在2016年，希拉里·克林顿在明尼阿波利斯和圣保罗的领先优势被大都市外的同样巨大差距所抵消。她之所以赢得该州，是因为她在郊区勉强取得了胜利。

作为一个多样化且分歧明显的州，明尼苏达州在郊区之外也出现了一些重要的动态。这包括两个农村国会选区，明尼苏达州的第1和第8选区，那里共和党试图替换即将离任的民主党现任者。一些民主党人在该州的农村地区仍然占有立法席位，并成为立法共和党的主要目标，他们希望抵消在郊区选区可能出现的损失。

但随着超过一半的州人口（并且还在上升）居住在双子城大都市区，郊区成为明尼苏达州及全国选举的重心。