波特兰的气候变化标志性投票倡议 - 彭博社

俄勒冈州波特兰，背景是胡德山。胡德山上的艾略特冰川因气候变化而缩小。史蒂夫·迪帕奥拉/路透社这项 波特兰清洁能源社区福利倡议，也被称为波特兰投票措施26-201，将在周二提交给选民。这是一项早该实施且政治上明智的措施。作为波特兰的前市长，我希望它不仅能通过，还能成为城市解决不平等和气候变化的榜样。

有色人种社区正在领导这项波特兰的运动，要求大型企业帮助支付向清洁能源的公正过渡，这应该是我们气候行动努力的 首要任务。在领导这项运动中，这些波特兰社区活动家也在引领全国。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲竞赛“清洁能源工作和应对气候变化影响最严重者的项目有潜力创造一个气候繁荣的经济，这比仅仅生存的经济要好得多，” 德西瑞·威廉姆斯-拉杰说，她是Kapwa Consulting的公平与规划专家，也是帮助组织该倡议的团体Verde的联合主席。

根据这一倡议，巨型零售商将面临相对较小的税收。约130家公司将支付1%的收入附加税，这些公司在全国的收入均超过10亿美元，地方收入超过50万美元。

这才公平。许多零售公司由于其包装过重的商品和运输密集的全球供应链，对污染我们的空气和水负有不成比例的责任。他们的商业模式扼杀了地方企业，是我们国家存在如此多 地方收入不平等 的部分原因。

波特兰的有色人种社区及其盟友正在揭露那些往往只是企业绿色洗涤和公平行动缺失的虚假承诺。预计从这项税收中产生的 $3000万 将用于清洁能源项目和清洁能源职业培训。这笔资金将优先帮助那些受到气候变化影响最严重并需要更好工作的群体——有色人种社区、残疾人和长期失业者。

这项税收还有一个附带好处。它将使大型全国零售商与小型本地企业之间的竞争环境更加公平。小型本地企业没有那么多逃税手段，通常也负担不起雇佣一大批游说者来为他们服务。而且，现在由于 最近的联邦企业减税使大型零售商成为赢家，他们能够在不太影响自身的情况下做更多事情来应对气候变化。因此，小型本地企业通常支付的税收占其收入的比例高于大型全国公司。

支持者和反对者

这个联盟 背后的波特兰清洁能源社区利益倡议是由波特兰NAACP、俄勒冈州亚太裔美国人网络和有色人种社区联盟发起的，现在是一个广泛的支持者团体，包括工会、环保人士和当地企业。

反对该倡议的是所谓的“保持波特兰可负担PAC”，它得到了大公司的财务支持，外州公司 如沃尔玛、亚马逊、康卡斯特、JC Penney、家得宝、克罗格/弗雷德·迈耶和美国银行。

鉴于此，很难将“保持波特兰可负担PAC”的论点视为真诚。

这些公司声称清洁能源倡议会使波特兰变得更不可负担，因为零售商只会将成本转嫁给顾客。但说真的？这些公司从未将公平、可负担性、清洁能源或社会责任作为他们的首要任务——当然没有比他们自己的利润更重要。

但现在突然之间——当他们即将开始支付他们应有的份额时——他们变得更加担心税收政策会如何影响小人物？看起来这些企业利益只是说出他们能说的任何话，以避免在波特兰和其他城市因其碳污染而承担财政责任。

至少，这是我在阅读波特兰市俱乐部的一份报告后得出的结论，我曾担任该俱乐部的执行董事。该俱乐部进行独立、全面、非党派、基于事实的研究，由声明对所研究问题没有利益关系的会员志愿者主导。俱乐部审查了投票措施，采访了双方的专家，深入研究了各种研究。

他们的发现是：只要当地市场有充足的零售竞争，“转嫁成本”的论点没有证据支持。而且，在大多数大城市中，零售竞争非常激烈。

作为回应，反税PAC支付了一份报告，内容有所不同，但该研究是由一位曾担任当地县委员会的经济学家制作的共和党的前主席。

这些公司从未将公平、可负担性、清洁能源或社会责任作为其首要任务——当然也不比自身利润更为优先。我更倾向于那些在波特兰清洁能源社区福利倡议上投票之前，就一直在为贫困或无家可归者发声的团体的论点。Street Roots，例如，是为无家可归者发声的俄勒冈州主要声音。以下是他们对支持该倡议的看法：

“在应对气候变化时，我们必须有意地追求公平。没有这种意图，行动可能导致最富有的人积累更多财富，从而加剧不平等。波特兰清洁能源基金[该倡议所筹集的资金将用于]旨在支持贫困社区和有色人种社区，既包括资助的天气化和能效项目，也包括接受培训从事这些工作的人员。”

我已经厌倦了听到太多大公司对气候变化和公平问题的空洞承诺。企业团体不断将这些问题称为“崇高事业”和“我们这个时代的问题”，其中一些甚至做出公开承诺、向这一事业捐款，并启动内部可持续发展努力。

这一切都很好，直到你看到许多同样的公司同时通过 贸易协会游说以获得税收减免和监管减免，从而使它们能够避免被追责或改变其方式。更糟糕的是，许多公司向 政治行动委员会（PAC）提供暗钱捐款，竭力反对那些能够真正带来改变的候选人和可行政策。

我们仍然有一点时间来阻止灾难性的气候变化。美国——历史上人均碳排放最大的国家——应该发挥领导作用。但是，正如我们所知，特朗普总统和国会已经放弃了维护巴黎协议的责任。

因此，城市需要摆脱这些零售巨头的影响。而当地的环保组织和公平倡导者需要在城市领导层不够作为时强迫问题的解决。这就是这里发生的事情。

波特兰的有色人种社区及其盟友正在揭穿那些往往只是企业绿色洗涤和公平无作为的虚假承诺，他们通过收集61,000个请愿签名将这一问题推上了投票，推动一项政策，使城市能够以一种创造经济公平的方式推进气候行动。

波特兰在全国范围内有着开创性政策的悠久历史，通过将公平和气候共同资助，波特兰清洁能源社区福利倡议在这一传统上有所改进。

在全国范围内没有其他类似的政策，但希望这只是暂时的。我希望该倡议不仅能获胜，而且能大获全胜，并传递出一个信息，使类似政策更容易通过。

气候是一个公平问题，公平是一个气候问题，当这两方面的倡导者联手时，我们所有人都将获胜。