绘制哪些社区深陷学生债务 - 彭博社

学生债务映射高等教育本应是伟大的平衡器，是通往中产阶级安全与繁荣的单程票。但有4400万美国人正在为超过1.4万亿美元的学生债务而苦苦挣扎，这本应平衡竞争环境的东西，实际上却使差距更加严重。

今天，由美国进步中心的青年参与部门Generation Progress发布的一个新的互动地图，详细分析了全国各个邮政编码的平均学生债务负担——用于学生贷款还款的收入百分比。作为学生债务映射项目的第三个安装，该地图旨在突出哪些社区在日常消费中感受到最多的债务压力。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服DNC怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛美国人平均每月支付6%的工资用于学生贷款，但在像纽约市或华盛顿特区这样的大城市，年轻和低收入借款人较多，债务负担可能超过10%。这远远超过了5.5%的工资，按照农业部的数据，美国人通常用于食品杂货的支出。

研究人员发现，债务负担在像华盛顿特区东南部这样的社区中最高，那里的就业率较低，这表明学生债务危机与劳动市场的健康密切相关。债务负担较低的地区往往有更高的平均贷款余额，例如在曼哈顿，这表明那些承担更多学生贷款的人已经具备更强的财务稳定性，或者在毕业后更容易获得高薪工作。但与“进步一代”合作的罗斯福研究所研究主任马歇尔·斯坦鲍姆认为，这些地理差异不仅仅是由于更高的薪水，还与城市内部明显的种族和收入隔离有关。

他推测，这些差异是由于资格认证：以前不需要高等教育（因此也不需要随之而来的学生债务）的工作，现在却需要。再加上大学费用上涨的速度几乎是 快八倍于工资，许多最近毕业的学生面临着相同的薪水，但债务却在不断增加。对于那些生活在劳动市场表现较差的社区中的贫困人群来说，这意味着更高的债务负担，如地图所示。

“我们一直被告知的故事是：上大学，贷款，它们是对你未来的投资，一切都会好起来，”进步一代的执行董事玛吉·汤普森说。“学生债务市场在某种程度上反映了这个国家的结构性种族主义和财富差距。”

学生管理这种日益增加的资格认证的方式因种族而异。一项2016年的研究发现白人学生更有可能来自较高的社会经济背景，因此拥有家庭支持以获得更多教育并更容易偿还债务。少数族裔学生更有可能收入较低，因此没有这种家庭支持，债务不断累积。

研究还发现，在毕业时，黑人学生的贷款平均比白人学生多出7400美元，但在接下来的几年中，这一差距超过三倍，达到25000美元。即使在控制家庭财富后，种族差距仍然存在，这暗示着不仅仅是富裕父母导致了这种差异，还有较低的毕业后薪水或累积的利息。拉丁裔毕业生显示出类似但稍小的差距。那句臭名昭著的格言“努力工作两倍才能走得更远”恰好适用于学生债务；实际上，这可能甚至要努力三倍。

消费者金融保护局表示，这一切都累积成“多米诺效应”：学生贷款借款人更有可能推迟购买房屋或汽车、储蓄退休金、创业，甚至结婚。随着学生负担加重，最近的毕业生被挤出采取下一步成人生活的机会。

学生债务斗争的一半是说服政治家们这甚至是一场斗争。教育部正在 提高利率，同时 放宽 对营利性大学贷款的监管。国会对PROSPER法案的投票，该法案将取消公共服务贷款减免计划和其他补贴学生贷款，仍然处于 悬而未决。

对一些人来说，学生债务危机不是一个政策问题，而是一个个人责任的问题。当教育部试图推翻对被掠夺性营利性大学欺骗的学生的贷款减免计划时，这些大学被发现 使用欺骗手段 招募更多学生时，教育部发布了一份声明 声称 “高等教育学生是成年人，可以合理地期待在获得有关项目结果的相关和可靠数据时做出明智的决定。”教育部长贝茜·德沃斯 描绘 贷款减免计划更为消极，称学生可以简单地举手“以获得所谓的免费钱。”

斯坦鲍姆表示这种看法是错误的：负担学生债务的不是那些自以为是的千禧一代，而是那些只是想要达到中产阶级水平，却陷入了复杂的财政援助方案和高利率陷阱的人。

“负担学生债务的人并不是那些因为专业选择错误、获得过多学位而自责的人，”斯坦鲍姆说。“而是那些被告知这是唯一能够取得进步的方式的人。”

尽管联邦层面采取了行动，一些州的政策制定者正在对学生债务危机采取措施。十三个州和华盛顿特区已通过某种形式的 借款人权利法案，以通过建立学生贷款监察员、收集投诉数据和开发贷款教育课程来确保消费者保护。2015年，康涅狄格州成为第一个通过此类法案的州。

“解决这个问题不应该由个别学生决定他们去哪里上学来完成，”汤普森说。“这是一个政策制定者需要解决的结构性问题。无论你处于哪个政府层级，这都是影响你选民的事情，你需要采取行动。”

斯坦鲍姆将其比喻为走上向下的自动扶梯：随着你积累更多的教育，你在债务中越陷越深。学生们努力工作，但学生债务危机几乎没有得到解决。