基于区块链的Streetcred希望支付你进行地图绘制 - 彭博社
Laura Bliss
将为比特币进行地理标记!金洪志/路透社今年夏天,谷歌地图在几乎没有提前通知的情况下实施了大幅涨价,对使用其服务的开发者来说—某些搜索产品的涨幅高达1400%。曾经能够在其网站上几乎免费嵌入谷歌地理搜索工具的公司,现在不得不支付数百甚至数千美元的费用来维持服务。
小企业主们感到震惊。
“我们[要么]想关闭我们的网站,要么找到其他解决方案,”一位在其预订平台上使用谷歌地图的酒店老板告诉科技出版物Gadgets 360。“我们绝对不会继续使用谷歌地图。我们的收入无法承担这些费用。”
彭博社城市实验室古根海姆在沙漠中崛起,阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市在酒吧、餐馆、商店、公园、交通站以及无数其他类型的基于地址的目的地搜索中,谷歌地图几乎拥有垄断地位。它存储了世界上最多的这些“兴趣点”。与其竞争对手相比,该公司拥有最准确和最新的信息。他们的数据不仅限于商家名称和地址—任何使用过谷歌地图移动应用的人都看到过营业时间、电话号码、网站链接、无障碍设施和繁忙时段等信息。
开发者、政府机构和公司可以通过在线接口订阅谷歌的兴趣点数据集,每千次页面加载收费17到40美元。但正如这个夏天的事件所示,这变得过于昂贵,尤其是对于中小型企业。
现在,几乎没有直接替代谷歌的选择。但一家新创公司希望开创一种不同的创建和分发地点数据的方式——通过支付你来绘制地图。通过 $100万的种子资金,Streetcred正在建立一个基于区块链的商业模式,其中称为以太的数字代币——一种类似比特币的加密货币,其美元价值波动——将支付给世界各地的贡献者,以填充地图上的新兴趣点。
可以把它看作是地图行业进入零工经济的举动。“我们希望收入能与开Uber相似,”Streetcred的首席执行官Randy Meech说,他曾是现已关闭的开源地图公司Mapzen的首席执行官。
该服务尚未推出,因为公司仍在完善其商业模式。“我们正在创造一些现在不存在的东西,”Meech说。与此同时,公司正在尝试验证人们会为报酬绘制地图的假设。下周,它将推出一个名为 MapNYC 的基于应用的竞赛,邀请纽约人用他们能找到的所有地点数据填充纽约市的空白地图,竞争价值5万美元的比特币奖品。
尽管Mapzen追求开源地图平台作为Google Maps、微软的HERE地图和其他私人地图巨头的替代品,Streetcred的众包地点数据也将对任何人开放使用。在数据被Streetcred的自发地图制作者网络输入和验证后,任何人都可以免费下载和存储这些数据,无论是小企业、政府机构、当地导游、保险公司还是科技巨头。
为了支付地图制作者的费用,这家初创公司希望吸引对数据需求旺盛的公司——比如Uber、Apple或开发了《精灵宝可梦Go》的增强现实开发商Niantic——来“赞助”那些其他服务未能很好映射的特定地区或行业。这可能包括发展中国家,或者难以确定的数据集,比如医生办公室的营业时间。
“有很多平台的数据收集是开放的,但数据本身是封闭的。这些家伙正在颠覆这个模型。”确实存在一些Google Maps的替代品。有Open Street Map,这是一个免费的开源Google Maps竞争者。还有列表应用Foursquare,它以高额的月费出售大型POI数据库的订阅。数据和地图公司HERE和Factual——它们为Apple Maps和Uber提供部分支持——也在其中。
Meech表示,Streetcred将在几个方面与其他公司区分开来。首先,它专注于兴趣点数据,而不是路线或地图本身。其次,其他POI数据集很快就会过时,而它希望其经过特定地点或POI类别培训的贡献者网络能够实时跟进。第三,它将直接提供这些数据,免费访问,目标是映射其他尚未覆盖的地区或行业。例如,印度的地图覆盖一直不稳定——如果一家新的打车公司想在那里的城市推出服务,它可以资助Streetcred的地图制作者建立那里的地点数据库。
其他公司正在尝试基于激励的众包地图制作——Premise,例如,是一家咨询公司,支付“当地专家”以确认从位置数据中得出的市场洞察。但Streetcred似乎是第一家支付贡献者以建立一个免费和开放数据集的企业。
“有很多平台的数据收集是开放的,但数据本身是封闭的,”加州大学伯克利分校哈斯商学院的教授Abhishek Nagaraj说,他研究地图行业的经济学。例如,任何人都可以在Yelp或Foursquare上上传带地理标签的评论——但数据仍然归这些公司所有。“使这些家伙有趣的是,他们颠覆了这种模式。”
Nagaraj说,目前尚不清楚企业是否愿意支付Streetcred的贡献者收集最终将对所有人——包括他们的竞争对手——开放和免费的数据。
另一个问题是,这种模式将吸引什么类型的制图者,Nagaraj说。目前,对于热衷于制图的人来说,众包的努力并不缺乏。志愿者制图者可以花时间在Open Street Map上绘制街道矢量,在Waze上标记交通堵塞,在Moovit上描绘公交路线,或为Mapillary拍摄街景。
所有这些平台都有大量出于利他动机的贡献者社区,他们在没有真正报酬的情况下工作,只为知识创造的乐趣。这有些不平衡,因为拥有或许可这些地图的公司从这种免费劳动中获利。但在志愿者项目中引入金钱并不总是有帮助,Nagaraj说,他提到了一项著名研究,发现支付人们献血的结果比鼓励人们出于道德原因献血的捐赠数量要少。 在Streetcred的制图模式下,“你可能会出现更多并非出于内在动机的雇佣类型,”他说。
另一方面,这可能并不是坏事。研究表明,随着时间的推移,志愿者对开源数据项目的贡献,例如 维基百科的贡献随着时间的推移而减少;似乎人们对工作的兴趣随着重要条目数量的减少而减弱。纳加拉杰相信,开放街图也存在类似的动态。但从一张空白地图开始,并支付人们填充它,正如Streetcred所提议的那样,可以重新激发感兴趣的制图者——并在工作变得无聊后让他们继续下去。