卡瓦诺已经是个受损的商品 - 彭博社

Mark Gongloff

2018-09-20

今天是彭博社观点的新手吗？在这里注册。

今天的议程

参议员们不必决定布雷特·卡瓦诺有罪就可以拒绝他的最高法院提名。
我们不必毁灭地球来促进经济增长。
世界其他地方明白贸易是好的。
移民也并不那么糟糕。
中期选举中的“蓝色浪潮”可能会提高工资。

布雷特·卡瓦诺。摄影师：SAUL LOEB/法新社/Getty Images### 卡瓦诺已经无可救药地受到玷污

布雷特·卡瓦诺加入最高法院的机会今天上升，因为共和党人团结在他身边，并且抨击了指控他36年前性侵犯的女性——这一指控他坚决否认。但投票决定他提名的参议员们应该确保在决定是否将他放在国家最高法院之前，问对了问题。

他们必须在投票反对他之前相信卡瓦诺毫无疑问有罪吗？这不是正确的标准，写道卡斯·桑斯坦。相反，如果他们认为他有任何可能性侵犯了这名女性（当时她15岁，他17岁），那么他们必须问自己：一个有30%可能性试图强奸女孩的男人，适合这个终身任命吗？难道没有大约20个由联邦主义者协会推荐的其他人可以同样胜任，并且没有这样的阴影吗？阅读完整内容。

当然，几乎任何唐纳德·特朗普总统选择替代卡瓦诺的人都会自动受到影响，仅仅因为他们与这位暴徒总统的关系，写道 弗兰克·威尔金森。有趣的是，特朗普在这个案件中表现得相当好，今天他说他想在下决定之前听听卡瓦诺的指控者的意见。但越来越多的事情和每一个特朗普接触的人都变得与黄金相反——即使他们没有被指控性侵犯。

气候与经济的权衡谬论

在鲍勃·伍德沃德的新书《恐惧》中，有一集加里·科恩试图说服唐纳德·特朗普总统留在巴黎气候协议中，他的国家经济委员会提供了一个选项，标题为：“留在巴黎协议中，但采取一个不损害经济并暂停未来进一步财务承诺和贡献的承诺。”这个标题糟糕透了，因为它有太多的字，但也因为它假设了碳排放与经济增长之间的权衡。

特朗普和其他领导人、政策制定者以及学者们将这种冲突视为福音。但这是一种谬论，写道 诺亚·史密斯。世界发达经济体实际上一直在减少碳排放，这要归功于新技术带来的效率——而这种东西只有在经济增长时才会出现。与此同时，新兴国家在各方面的效率较低，对环境施加了更大的压力。增长可能有助于减少他们对环境的影响。阅读整个内容。

贸易并不好

在《恐惧》的另一个地方，伍德沃德写道特朗普在一篇演讲中标注了“贸易不好”的声明。确实，有些贸易是不好的。亚伦·贾奇换一袋棒球？糟糕的交易。我的钱换一些波派鸡？还不错。但“贸易不好”的笼统说法是特朗普实际贸易政策的驱动力，似乎在发达国家中正在蔓延。幸运的是，发展中国家意识到贸易是好的，全球贸易重心正在向它的方向转移，正如丹尼尔·莫斯所写。无论特朗普做什么，它都会继续朝这个方向移动。

美国企业也普遍认为贸易是好的，但也认为中国常常不公平竞争。但有一种方法可以让中国对他们更公平对待，这并不涉及特朗普式的关税大棒，正如迈克尔·舒曼所写。如果特朗普不采取更细致的措施，那么公司可以。

移民也并不好

移民不好可能很容易成为特朗普和像他一样的欧洲民粹主义者的另一种口号，包括那些推动英国脱离欧盟的人。特蕾莎·拉斐尔指出，移民实际上对英国是好的，英国需要高技能和低技能工人来维持经济运转。首相特蕾莎·梅应该确保她的新移民政策反映这一点。

脱欧的前景 meanwhile, 已经在许多方面伤害了英国经济。其中之一是投资资金从伦敦流向欧洲其他地方，写道 马克·吉尔伯特。即使这种涓涓细流从未变成洪流，它仍然是一个问题。“未创造的就业机会和未进行的投资对伦敦未来作为欧洲金融中心的地位构成了最大的风险。而这种风险很高——而且还在上升。”

蓝潮 = 更高的工资？

大萧条后的复苏之所以如此糟糕，部分原因是国会和各州的共和党人限制了政府就业，指出 康纳·森。这种紧缩狂潮在2016年开始减弱，当时特朗普入主白宫，国会突然变得慷慨。一个“蓝潮”使民主党在美国和州级政府的财政中掌握控制权，可能会导致更多的政府招聘，从而推动所有工资上涨：“当政府开始招聘并给予更多加薪时，这不仅提升了公共部门的工资增长，也推动了私营部门的工资增长。”阅读整个内容。