巴黎男性专用公共尿斗引发反对声 - 彭博社

瞧！一位记者在塞纳河沿岸的圣路易岛展示了“尿道”的正确使用。菲利普·沃贾泽/路透社巴黎的生态尿斗情况不太好。这些被称为 尿道（“尿旁人行道”）的简单塑料箱装有一种除臭的干草捆，后来用于滋养花坛。去年夏天，当局在巴黎繁忙的街道上安装了这些便宜、轻便的公共设施，希望能让巴黎市民和游客免受“野外小便”（在法语中称为 pipi sauvage）带来的难闻气味和高额清洁费用。

彭博社城市实验室古根海姆在沙漠中崛起，阿布扎比变身为外籍人士中心芝加哥以冷静、聚会和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市然而，在夏季， 尿道 遇到了性别主题的反对。在八月底，两个尿斗因破坏活动而被迫拆除——具体来说是被水泥封住并贴上了贴纸和卫生棉条。现在，它们的继续推广可能面临威胁。

反对意见非常明确。抗议者不赞成让一个性别在街上小便变得更容易的内在不平衡。“你是狗吗？那你为什么要在街上小便？” 一个贴纸（还有其他一些可能过于直白而不便翻译的口号）。抗议者表示，通过提供仅供男性使用的设施，城市在强化公共空间是男性的保护区这一观念，而女性的需求被忽视或忽略。为什么男性巴黎人可以去，而女性却必须忍耐？

巴黎女性本质上受到惩罚，因为她们的如厕行为不够令人厌恶，无法迫使官方采取行动。她们说得有道理。当尿道被推出时，设计者假设女性也可以通过使用尿液漏斗来利用它们，这一建议表明女性的需求几乎没有得到认真考虑。首先，用户必须相当高才能完成这个动作；此外，很难想象有多少女性会选择在主要街道上的一个无遮蔽的箱子旁站着，通过一个纸板锥体来排尿。

显然，还有一个更广泛的问题。理想情况下，专为女性设计的公共厕所应包括墙壁、门，以及可能的基本设施，比如挂包的钩子。男性（或至少那些站着排尿的人）不需要这些东西，他们可以在更短的时间内满足需求，并且可以使用不太干净的设施。厕所设施的创造者常常忽视这一点，为两性提供同样大小的设施，导致女性的队伍在远处延伸，而男性则迅速进出——这一事实被视为自然的产物，而实际上这主要是设计的问题。男性不仅拥有更易于获取的设施，而且还觉得有必要在每个城市小巷的墙壁上留下尿液的潮痕，这使得这一切更加令人不快。

这一切都为改善巴黎女性厕所设施提供了很好的理由。然而，在这方面，巴黎做得相当不错：这座城市有150个24小时公共厕所——对于一个相对较小的城市区域来说，这个数字并不算差。事实是，uritrottoirs并不是真正旨在增加公共厕所的数量。它们针对的是一个非常特定、非常男性化的人群：在夜幕降临后，频繁光顾繁忙酒吧区域的醉酒者。如果你的目标是防止浓缩尿液的氨气味在城市中弥漫，那么针对这个人群是有意义的。

确实，最近的研究表明，野外小便的动机不仅仅是缺乏设施，这促使男性——尤其是男性——随心所欲地解决生理需求。根据科学，他们也可能受到与朋友一起公共小便的愉悦感，以及这一习惯令人满意的水花声的激励。

这仍然留下了一个问题。巴黎女性——以及世界各地的女性——基本上因为她们的如厕行为不够令人厌恶而受到惩罚，以至于无法迫使官方采取行动。这是不可接受的。在一个男女通用的小便池上增加一个屏风和一个座位可能需要更多的空间和资金，但这并不是不可逾越的障碍。这是一个城市当局可能不想进一步升级的抗议。